Решение по дело №1335/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 202
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 27 март 2023 г.)
Съдия: Красимира Иванова Николова-Петрова
Дело: 20224120101335
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 202
гр. Горна Оряховица, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско
дело № 20224120101335 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск за установяване на вземания с правно основание чл.415,ал.1 във вр.
чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : гр. В. Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30, представлявано
от управителя Д.И.В., чрез пълномощник – адвокат Т.Ив. Т. от ГАК, твърди в исковата си
молба, че ,,Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД - град Велико Търново
осъществява търговска и експлоатационна дейност по извършване на водоснабдяване,
отвеждане и пречистване на отпадни води и канализация на територията на област Велико
Търново. Заявява, че за отчетния период от 05.07.2021г. до 18.07.2018г. са приложими
Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от “ВиК Йовковци”
ООД - гр. В. Търново, одобрени от ДКЕВР, с решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. - точка 9 и
публикувани в централен и местен ежедневник: “Новинар”, бр.196/21.08.2014 год. и в-к
“Янтра днес”, бр.178/18.09.2014 год. Сочи, че съгласно чл.33 от ОУ, В и К операторът
издава ежемесечни фактури за стойността на количеството доставена питейна вода и
услугите по пречистване и отвеждане на отпадни води, а съгласно ал.2 на същата
разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях
ВиК услуги в 30 – дневен срок след датата на фактуриране. Твърди, че за процесния отчетен
период дължимата сума е 148,20 лв., в т.ч. главница 113,66 лв. и мораторна лихва 34,54 лв.
Заявява, че за доставена вода и ползвани В и К услуги, на ответника са издадени фактури,
1
като ответникът не е заплатил дължимите суми за ползваните от него ВиК услуги в срока по
чл.33,ал.2 от ОУ. Заявява, че съгл. чл.44 от ОУ, за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите, за неплатените суми е начислена мораторна лихва. Посочва, че стойността
на ползваната, но неплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и
канализация за абонатен № 106021 на ответника за обект, находящ се в гр. Д.О., ул..., по
издадените фактури е, както следва : фактура № **********/31.07.2018г., за отчетен период
от 05.07.2011г. до 18.07.2018г., на стойност 113,66 лв., всичко на обща стойност 113,66 лв. –
главница, върху която е начислена лихва за забава в общ размер от 34,54 лв. Заявява, че
потребителят е поел задължение към оператора за плащане на всяка фактура до 30 дни след
датата на издаване, като до момента не са платени нито една от цитираните по-горе фактури
и потребителят изпада в състояние на неизправност поради неизпълнение на поети
задължения. Посочва, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на осн. чл.
410 ГПК, образувано е ч.гр.д. 798/2022г. на ГОРС. Заявява, че основателността на
предявените искове се обуславя от съществуването на договор за доставка на питейна вода,
пречистване на отпадните води и канализация - продажба по смисъла на чл.183 от ЗЗД, по
силата на който ищецът като продавач - доставчик е доставил процесното количество вода и
е извършил за цитирания период останалите услуги- факти, установени от карнетните листи
и фактури. Счита, че в качеството си на купувач, ответникът е приел доставката и услугата,
но не е заплатил цената и е в неизпълнение на основното си договорно задължение по
чл.200 от ЗЗД, заради което предпоставките за ангажиране на гражданската му отговорност
по чл.79,ал.1,пр.1 от ЗЗД - принудително събиране на дължимото на кредитора, заедно с
обезщетение за вреди от забава, са налице.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че претендираната
сума, за която е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 798/2022г. на ГОРС,
представляваща получени, но незаплатени доставки на питейна вода и пречистване от
05.07.2011г. до 18.07.2018г., в т.ч. главница – 113,66 лв. и мораторна лихва – 34,54 лв., както
и лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното
изплащане, и направените в заповедното производство разноски за адвокатско
възнаграждение и държавна такса, са дължими от ответника. Моли съда да му присъди
направените в настоящото производство разноски.
В съдебно заседание, ищецът „Водоснабдяване и Канализация Йовковци” ООД с ЕИК
*********, чрез пълномощника си – адв. Т.Т. от ГАК, поддържа предявените искове. Моли
съда да постанови неприсъствено решение, в случай, че са налице предпоставките за това, с
което да уважи изцяло предявените искове и да му присъди направените в двете съдебни
производства разноски, съгласно представения в съдебно заседание списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът С. М. С. с ЕГН **********, с адрес : град Д.О. ул..., с настоящо местоживеене
: село Г.Д.Т., общ. Г.О. ул.., не депозира писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131
от ГПК, въпреки че са му разяснени последиците от неподаването на писмен отговор.
В съдебно заседание, ответникът С. М. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява. Не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и не изразява
2
становище по предявения иск.
Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца, чрез пълномощника му – адв. Т.Т. от
ГАК, искане по реда на чл.238,ал.1 от ГПК, и след като прецени изискванията на закона за
постановяване на неприсъствено решение, счита, че в случая са налице предпоставките да
бъде постановено такова решение. Видно от данните по делото, с разпореждането си по
чл.131 ГПК от 20.09.2022г., съдът е разяснил на ответника последиците от неподаване на
отговор на исковата молба и от неявяването му в първото по делото съдебно заседание.
Разпореждането е редовно връчено лично на ответника на 16.12.2022г. В срока по чл.131 от
ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Видно от данните по делото,
ответникът не се явява и не се представлява в първото по делото съдебно заседание, въпреки
редовното му призоваване, като същият не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие. Налице е и искане, предявено надлежно от ищеца с писмена молба, преди
приключване на съдебното дирене по делото, с което същият претендира съдът да се
произнесе с неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от
ГПК. Искането е уважено от съда с протоколно определение от 07.03.2023г.
Наред с това, предявените от ищеца искове с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр.
чл.415,ал.1 във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане за установено по отношение
на ответника С. С., че като страна по договора му с ищеца за доставка на питейна вода и
услуги по пречистване и отвеждане, дължи на ,,ВиК Йовковци” ООД гр. Велико Търново,
сумата от 113,66 лв., представляваща цена за доставена питейна вода и услуги по
пречистване на отпадни води и канализация за абонатен № 106021, на обект, находящ се в
град Д.О. ул.., по издадена фактура № **********/31.07.2018г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 09.05.2022г., до окончателното й плащане; както и
сумата от 34,54 лв. - мораторна лихва върху задължението по процесната фактура, считано
от 30-ия ден след датата на издаване на съответната фактура : 31.07.2018г. до 29.11.2021г., са
вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства – твърдения за
наличието на облигационно правоотношение между страните през процесния период от
време, по силата на валидно сключен между тях договор за продажба и доставка на питейна
вода и ВиК услуги; за това, че ответникът е клиент и абонат на „ВиК Йовковци” ООД гр. В.
Търново; за изпълнение от страна ищеца на договорните му задължения да достави питейна
вода и ВиК услуги до обекта на потребление на ответника в град Долна Оряховица, ул.
„Георги Измирлиев“ № 8, по партида, заведена на негово име, съгласно договора им за
продажба и доставка на вода и ВиК услуги, през процесния период от време; за ползването
на доставените й питейна вода и ВиК от страна на ответника в процесните количества; и за
неизпълнение от страна на ответника – абонат на паричните му задължения да заплати
стойността на реално ползваните от него питейна вода и ВиК услуги, произтичащи от същия
договор. Вероятната основателност на предявените искове се обосновава в случая и от
приетите по делото писмени доказателства : заверени преписи от покана за доброволно
плащане от 11.01.2021г., известие за доставяне, обратна разписка, фактура № ********** от
31.07.2018г., извлечение от карнетка за клиент С. М. С., от писмените материали по ч. гр.
3
дело № 798/2022г. по описа на ГОРС.
Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответника на задълженията му да заплати
дължимите парични суми по горепосочените фактури, са за отрицателни факти, поради
което в тежест на ответника С. е да докаже, че е изпълнил претендираните парични
задължения. Такива доказателства по делото не са представени до приключване на
съдебното дирене в първата инстанция.
С оглед разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по
същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви по реда чл.236,ал.2 от ГПК. При
тези обстоятелства, съдът счита, че настоящото неприсъствено решение се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съобразно
изискванията на чл.239,ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното дотук, съдът приема за установено съществуването на парични
вземания на ищеца ,,ВиК Йовковци” ООД гр. Велико Търново от ответника С. С., за
заплащане на цената на ползвана, но неизплатена питейна вода и услуги по пречистване на
отпадни води и канализация, както следва : за сумата от 113,66 лв. - главница, непогасено
парично задължение по процесната фактура, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 09.05.2022г., до окончателното плащане; както и сумата от 34,54
лв., представляваща мораторна лихва, считано от падежа на горепосочената фактура до
29.11.2021г. Поради това предявените искове с правно основание чл.422,ал.1 във вр.
чл.415,ал.1 ГПК във вр. чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД следва да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от
Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. по описа на ВКС,
ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415,ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Предвид изхода по настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК,
основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото
съдебни разноски за доплатена държавна такса в размер на /75 лв./ и за платено адвокатско
възнаграждение в исковото производство /300 лв./, общо в размер на 375 лв. в исковото
производство, както и за присъждане на направените в заповедното производство разноски
за платена държавна такса /25 лв./ и за юрисконсултско възнаграждение /50 лв./, общо в
размер на 77 лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответника изцяло -
съразмерно на уважената част от исковете.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. М. С. с ЕГН **********, с адрес :
град Д.О. ул..., с настоящо местоживеене : село Г.Д.Т. ул..., че ДЪЛЖИ ЗАПЛАЩАНЕ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК *********, със
4
седалище и адрес на управление : гр. В. Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30, представлявано
от управителя Д.И.В., на СУМАТА от 113,66 лв. (сто и тринадесет лева и шестдесет и
шест стотинки), представляваща непогасено парично задължение за заплащане на
стойността на ползвана питейна вода и ВиК услуги, за обект с абонатен номер № 106021,
намиращ се в град Д.О. ул..., за отчетен период 05.07.2018г.-18.07.2018г., по издадена
фактура № **********/31.07.2018г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението – 09.05.2022г., до окончателното плащане на главницата, както и на СУМАТА
от 34,54 лв. (тридесет и четири лева и петдесет и четири стотинки), представляваща
лихва за забава върху горепосочената главница, начислена за периода, считано 30 дни след
издаването на горепосочената фактура до 29.11.2021г., за които вземания е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 398/12.05.2022г. по ч. гр. дело №
798/2022г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА С. М. С. с ЕГН **********, с адрес : град Д.О. ул..., с настоящо местоживеене
: село Г.Д.Т., общ. Г.О. ул..., ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и
КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : гр. В. Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30, представлявано от управителя Д.И.В.,
СУМА в размер на 375.00 лв. /триста седемдесет и пет лева/, представляваща направените
в исковото производство съдебни разноски за доплатена държавна такса /75,00 лв./ и за
платено адвокатско възнаграждение /300 лв./, както и СУМА в размер на 75.00 лв.
/седемдесет и пет лева/, представляваща направените в заповедното производство по ч. гр.
дело № 798/2022г. по описа на ГОРС съдебни разноски за платена държавна такса /25,00 лв./
и за юрисконсултско възнаграждение /50.00 лв./, съразмерно на уважената част от исковете,
като сумите могат да бъдат платени по посочената от „Водоснабдяване и канализация
ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК *********, банкова сметка с IВАN: BG93SOMB91301024803101,
BIC:SOMBBGSF при „Общинска банка”АД клон В.Търново.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5