В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Кирил Митков Димов |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Кирил Митков Димов | |
Гражданско I инстанция дело |
Постъпила е искова молба от З. П. К., Д. С. Й., Я. Н. Я. и П. С. З. против П. на Р. Б. за заплащане на обезщетение в размер на по 1500 лв. за всеки един от ищците с правно основание чл.2, ал.1, т.2 и 7 от ЗОДОВ и чл.6, във вр. с чл.13 от ЕКПЧОС. При проверка редовността на исковата молба на основание чл.129, ал.1 от ГПК, съдът констатира, че делото не е подсъдно на Окръжен съд - Кърджали съгласно правилата на родовата подсъдност - чл.103 и чл.104 от ГПК, тъй като цената на предявените искове е под 25 000 лв. Разпоредбата на чл.7 от ЗОДВ сочи, че исковете по чл.2 от ЗОДОВ се предявяват пред съда по мястото на увреждането или по местожителството на увредения, като родовата подсъдност следва да бъде определена по общите правила на чл.104 от ГПК. Родовата подсъдност на предявените искове по чл.6, във вр. с чл.13 от ЕКПЧОС също следва да бъде определена по правилата на чл.104 от ГПК, съгласно които и тези искове са подсъдни на Кърджалийския районен съд.. Въпросът относно родовата подсъдност може да се повдига по възражение или служебно от съда до приключване на делото във втората инстанция, предвид разпоредбата на чл.119, ал.1 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на РС - Кърджали по подсъдност. Водим от изложеното и на основание чл.118, ал.2, във вр. с чл.119, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 410 по описа за 2011 г. на Кърджалийския районен съд и ИЗПРАЩА делото на Кърджалийския районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ицщите. Председател: |