Решение по дело №18216/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 150
Дата: 16 януари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Христина Валентинова Тодорова Колева
Дело: 20213110118216
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. Варна, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Христина В. Тодорова К.а
при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова К.а Гражданско дело
№ 20213110118216 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от В. Д. П., ЕГН **********,
адрес: ***, чрез адв. Л. Ш., съдебен адрес: гр. *** срещу С. Н. Н., ЕГН **********, адрес:
гр. *** конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и извършване
делба на движими вещи, находящи се на трети жилищен етаж и тавана на триетажна
жилищна сграда в село ***:
1. Профилна система Кьомерлинг 5 камерна, 70 мм със стъклопакети, обща площ на
дограмата 18.64 кв.м., закупена през 2013г. от С.К. ООД;
2. Интериорни врати - 4 броя венге и една блиндирана врата економик-1 бр. венге,
закупени от„Ф.Б." ЕООД през 2014 г.;
3. Гранитогрес и керамика за баня с доставчик Д. 2001 ООД, закупени 2013 г., 26 кв.м.;
4. Моноблок улисе за баня W900201C с биде, доставено от С. ООД, през 2013 г.;
5. Пром. комплект ESMA умивалник с вана и душ за окачване, закупено 2013 г.;
6. Шкаф, мивка и огледални врати, прикрепени към стената на банята, закупени през
2013 г.;
7. Коляно Cerawell А3318АА шлаух ХР см.вана II В7976АА ХР вгрден, закупени 2014 г.;
8. Бойлер Аристон, закупен 2014 г.;
9. Електронен сейф, метален, прикрепен за стената, закупен 2015г.;
10. Отоплителна инсталация твърдо гориво - вградена камина с помпа, акумулатор и
инсталация, монтирана 2012г.;
11. Щори за прозорци, закупени 2014 г.;
12. Паркет за спалните и хола 40 кв.м., закупен от магазин К. през 2013г., цвят светло
кафяв;
13. Вграден гардероб, пдч плоскости, закупен 2014г. от фирма Х., размер 1800/1500/40,
цвят светъл беж;
14. Кухня, изработена по индивидуален размер от М.Б., цвят лилав лак и тип зебра,
размери 1800/4000, 2014 г.;
15. Вграден аспиратор Ryramis -ES4 turbo, 2014 г.;
16. Маса Вариант Стил М, материал дъб и бук МДФ 120/80, кафяво венге, шест броя
1
столове Виена цвят венге, съгласно Договор за продажба № ***/12.06.2014 г.;
17. Диван Хавай с лява лежанка, съгласно Договор за продажба № ***/14.02.2014 г.;
18. Матрак двулицев Zip Sleep New 144/190 по фактура № **********/21.12.2018 г.;
19. Комплект прибори WMF, 2016 г. по фискален бон 02426235;
20. Лампа И. MASKROS висяща, 2016 г., по фискален бон 02359256;
21. Сушилня Zanussi ZTE-170, 2011 г. по фискален бон и фактура **********;
22. Скринове И., по фискален бон 02593699, 2016 г.;
23. Фурна, вградена, марка НВА 431 350, по ф.бон 02421389;
24. Комплект Шокформхауз/мивка/, плот Аристон и микровълнова печка, закупени през
2015г., ф.бон 50657042 и стокова разписка издадена от В. ООД;
25. Климатик Мидеа, закупен през 2010 г., фискален бон 44137432;
26. Лампа за детска стая, розова, висяща, закупена на 06.02.2015 г., ф.бон 50077174;
27. Телевизор LG; модел 32LF650V, зaкyпeн от Т. на 07.11.2015г., ф.бон 02547269;
28. Матрак за детска стая Zip Sleep New 82/190 с подматрачна рамка, закупен на
08.02.2015г. с Договор № *** и бон 36373041;
29. Телевизор Samsung TAB, закупен на 19.01.2017г. от Т., ф.бон 02599097;
30. Гардероб ПДЧ плоскости беж цвят, размер 2000/35/2000 мм, закупен от фирма Х. 2014
г.;
31. Легло ПДЧ плоскости 140/190 см бяло, мат, закупено от фирма Х. 2017 г.
32. Легло ПДЧ плоскости 90/190 см бяло, мат, закупено от фирма Х. 2017 г.;
33. Парапет за терасите, алуминиев, кръгъл профил, 16 л.м., 2013 г.;
34. Холна масичка бяла с чекмедже 40/80/30, закупена от М. 2018 г.;
35. Съдомиялна за вграждане Бош, бяла, размери 60/60/85, 2014г.;
36. Хладилник с долна камера Либхер, сив цвят, размери 60/60/180, закупен от Т. 2019 г.;
37. Шкаф-гардероб за детска стая, ПДЧ плоскости, закупен от фирма Х., цВ.ве бяло и
лилаво, размери 180/150/40, 2015 г.;
38. Масичка за съхранение, бяла с метал, закупена от И., размери 50/40 см, 2017 г.;
39. Бюро, закупено от И., бял мат, размери 85/100/50 см, 2017 г.
40. Стол, закупен от И., бял с розова дамаска на седалката, 2017 г.
41. Пералня WhirIpool 6 sence, цвят бял, 60/60/85см., 2010г., при равни квоти между
страните.
Ищецът основава исковата си претенция на твърдения, съобразно които
съсобствеността между страните е възникнала по следния начин: по време на брака им с
ответника, съпрузите са придобили правото на собственост върху делбените вещи по силата
на възмездни сделки, в режим на СИО. Последната е прекратена чрез развод, постановен с
решение на Варненски районен съд по гр.дело №4108/2021г., влязло в законна сила, като
понастоящем между страните е налице обикновена съсобственост.
Навежда твърдения, че съгласие за доброволна делба на съсобствените вещи не
могат да постигнат с ответника, поради което претендира да бъде допусната съдебна делба
на същите между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както
следва:
- 1/2 ид.ч. за ищеца и
- 1/2 ид.ч. за ответника.
Моли за постановяване на положително решение по предявените искове.
В отговор на исковата молба, депозиран в рамките на срока и по реда на чл. 131
ГПК, признава наличието на съсобственост върху част от описаните вещи, начина й на
възникване, както и заявените квоти в общността. Счита, че до делба следва да бъдат
допуснати следните вещи: Шкаф, мивка и огледални врати /от банята/; Бойлер Аристон;
Електронен сейф; Щори; Кухненски шкафове; Аспиратор Pyramis; Маса 120/80 и столове;
Диван Хавай; Матрак двулицев 144/190; Комплект прибори WMF; Сокоизтисквачка; Лампа
2
И.; Сушилня; Скрин И.; Фурна; Мивка; Микровълнова печка; Климатик Мидеа; Лампа за
детска стая; Телевизор LG; Матрак за детска стая; Телевизор Самсунг; Легло спалня; Легло
детска; Холна масичка; Съдомиялна; Хладилник; Шкаф за детска; Масичка; Бюро; Стол от
И.; Пералня. Оспорва се, че са закупили Сокоизтисквачка Санг от Т.. Оспорва, че Телефон
Xiaomi е СИО, като твърди, че е подарък за рождения му ден. Оспорва в режим на СИО да
са придобити следните вещи: Профилна система Кьомерлинг 5 камерна; Интериорни врати;
Гранитогрес и керамика за баня; Моноблок улие за баня; Комплект Есма; Отоплителна
инсталация; Паркет в спалните; Вграден гардероб; Телефон Хаоми; Гардероб ПДЧ. Не
оспорва, че към настоящия момент вещите съществуват, както и че се намират в жилищна
сграда в село ***.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно
и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа
страна:
Не е спорно в отношенията между страните по делото, че са бивши съпрузи, чиито
граждански брак, сключен на 28.06.2010г. пред длъжностното лице по гражданско
състояние при община Варна е прекратен с развод с влязло в сила решение по гр.д. №
4108/2021г. на ВРС, че съсобствеността между страните върху сочените за движими делбени
вещи е възникнала по време на брака. Това се установява и от приложените по делото
платежни документи, договори за изработка и гаранционни карти, вкл. по ч.гр.д. №
20213110111763/2021г. по описа на ВРС писмени доказателства: Договор за изработка и
монтаж на щори от 18.06.2014г., Оферта и платена цена за отоплителна инсталация, вкл.
гаранционна карта; Отчет по касов апарат № **********/13.04.2014 г.; договор за сейф-бяла
техника от Практикер Барна, Фактура №**********/25.01.2014 г.; Фактура **********;
Поръчка № 1547; Фискален бон **********/17.11.2013г..; Фискален бон **********;
Складова разписка № 47744/21.11.2013г.; Приемо-предавателен протокол от 08.03.2014г. за
врати и складови и стокови разписки към тях от 11.02.2014 г.; 14.02.2014 г., 08.03.2014г.,
07.03.2014 г.; Договор -поръчка за изработка и монтаж на дограма за прозорци от
29.112013г. и доказателства за извършено плащане по него, ведно с приемо-предавателен
протокол; Стокова разписка за аспиратор и ф.бон 50057042, Договор за продажба №
***/12.06.2014г.; Договор за продажба № ***/14.02.2014г.; фактура №**********/21.12.2018
г.; фактура **********/10.09.2019г.; фискален бон 02426235; фискален бон 02339651;
фискален бон 02359256; фискален бон и фактура **********; фискален бон 02593699;
фискален бон 02424971; фискален .бон 02421389; фискален бон 50657042 и стокова
разписка издадена от В. ООД фискален бон 44137432; фискален бон 50077174 от 06.02.2015
г.; фискален бон 02547269; Договор № *** и бон 36373041; фискален бон 02599097 и
гаранционна карта.
Не е спорно между страните, че към момента на прекратяване на СИО, както и към
датата на приключване на съдебното дирене вещите съществуват, като се намират в
жилищна сграда в село ***, на трети етаж и подпокривното пространство. Не е спорно, че
сградата е собственост на родителите на ответника, като ищцата няма достъп до трети етаж
и подпокривното пространство. Само Телевизор Samsung TAB, закупен на 19.01.2017г. от
Т., ф.бон 02599097 се намира в държане на ищцата.
От приетото заключение в производството по обезпечаване на иска, на в.л. С.Б. се
установява, че описаните вещи се намират в триетажна жилищна сграда в село ***, област
Варна, на трети жилищен етаж и тавана. Движими вещи, находящи се на трети жилищен
етаж в описаната сграда са всички от списъка без демонтирани и налични на тавана в
къщата: Моноблок улисе за баня W900201C с биде, доставено от С. ООД, през 2013 г на
стойност 279.12 лева; Шкаф, мивка и огледални врати прикрепени към стената на банята,
закупени през 2013 г, на стойност по документи от 185 лева плюс 441 лева или общо 626
3
лева; Гранитогрес и керамика за баня с доставчик Д. 2001 ООД, закупени 2013 г, на
стойност 788.97 лева. 26 кв.м. Демонтиран е теракота в банята, който е около 5 кв.м.; Коляно
Cerawell А3318АА шлаух ХР см.вана II В7976АА ХР вгрден, на стойност 200.16 лева,
закупени 2014 г. - демонтирано; Паркет за спалните и хола 40 кв.м. по 25 лева, обща
стойност 1000 лева, закупен от магазин К., цвят светло кафяв, закупен 2013 г. - част от тази
настилка в хола е демонтирана.
Вещото лице М. Т. по допуснатата в настоящото производство СТЕ дава следното
заключение: могат да съществуват като самостоятелни обекти, т.е. не са
инкорпорирани в друга вещ или трайно прикрепени към нея, вкл. към самата сграда
по начин, че отделянето им да има за последица погиването или значителното
повреждане било на прикрепената, било на главната вещ, било на помещението, в
което се намират: Бойлер Аристон — монтиран в санитарното помещение; Електронен
сейф, метален, прикрепен за стената - находящ се във вградения гардероб в спалнята; Щори
за прозорци (текстилни и PVC вътрешни) - монтирани на прозорците в помещенията;
Маса Вариант Стил М, материал дъб и бук МДФ 120/80, кафяво венге, шест броя столове -
трапезна маса със столове; Диван Хавай с лява лежанка - ъглов диван в дневната; Матрак
двулицев Zip Sleep New 144/190; Комплект прибори WMF - прибори за хранене; Лампа И.
MASKROS висяща - полилей в спалнята; Сушилня Zanussi ZTE-170; Скринове И.; Климатик
Мидеа - в дневната; Лампа за детска стая - полилей в детската стая; Телевизор LG ; модел
32LF650V - в спалнята; Матрак за детска стая Zip Sleep New 82 /190 с подматрачна рамка;
Телевизор Samsung TAB - неналичен; Гардероб ПДЧ плоскости беж цвят, размер 2000/35/
2000 мм - в коридора; Легло ПДЧ плоскости 140/190 см бяло, мат - в спалнята; Легло ПДЧ
плоскости 90/190 см бяло, мат - в детска стая; Холна масичка бяла, с чекмедже 40/80/30;
Хладилник с долна камера Либхер, сив цвят, размери 60/60/180; Шкаф-гардероб за детска
стая, ПДЧ плоскости, цВ.ве бяло и лилаво, размери 180/150/40; Масичка за съхранение, бяла
с метал - в детската стая; Бюро, бял мат, размери 85/100/50 см - в детската стая; Стол, бял с
розова дамаска на седалката - в детската стая; Пералня Whirpool 6 sence, цвят бял,
60/60/85см. Възможност за отделяне и ползване по предназначение има за следните
вещи: Моноблок улисе за баня W900201С с биде - демонтирано; Комплект ESMA
умивалник + вана - душ + окачване; Шкаф, мивка и огледални врати прикрепени към стената
на банята - демонтиран е шкаф-мивката; Вграден аспиратор Ryramis -ES4 turbo; Фурна,
вградена; Комплект Шокформхауз /мивка/, плот Аристон /стъклокерамичен плот за
вграждане/ и микровълнова печка /вградена/; Съдомиялна за вграждане Бош, бяла, размери
60/60/85. Неподлежащи на отделяне, поради предназначение, технология на монтаж
и/или опасност от повреда/нарушаване на целостта, са следните вещи/довършителни
материали: Профилна система Кьомерлинг 5 камерна, 70 мм със стъклопакети -
прозоречната дограма в помещенията; Интериорни врати - 4 броя венге и една блиндирана
врата економик - 1 бр. венге - вътрешни врати на дневната, двете спални и санитарното
помещение и входна врата за жилището; Гранитогрес и керамика за баня - облицовка стени
и под на санитарното помещение; Коляно Cerawell АЗЗ18АА шлаух ХР см.вана II В7976АА
ХР вграден; Паркет за спалните и хола 40 кв.м.; Вграден гардероб, пдч плоскости; Кухня,
изработена по индивидуален размер от М.Б., цвят лилав лак и тип зебра, размери 1800/4000;
Парапет за терасите, алуминиев, кръгъл профил, 16 л.м.; Отоплителна инсталация твърдо
гориво - вградена камина с помпа, акумулатор и инсталация. Вещото лице е извършило
оглед на съществуващите вещи в жилищна сграда в с. ***. Сградата е с три жилищни етажа
и подпокривно таванско пространство. Претендираните вещи се намират в жилището на
третия етаж, с изключение на следните: Телевизор Samsung TAB - наличният втори
телевизор е с марка LG. Демонтирани и складирани в таванското подпокривно
пространство: Моноблок улисе за баня W900201С с биде; Гранитогрес от подовото
покритие на банята; Шкаф(долен) с мивка от банята.
Вещото лице В. Т. по допуснатата допълнителна СТЕ дава следното заключение:
4
Камината в цялост не може да бъде демонтирана и прикрепена към друга вещ трайно, тъй
като е вградена до комина в хола на къщата. Трайно е залепена и изградена по план и
инструкция за безопасно ползване, с разширителен съд на тавана, с въздуховод за подаване
на свеж въздух отвън, изградена отоплителна инсталация с подгряваща вода, подавана чрез
помпа за циркулация от отоплителната водна риза към разпределителният колектор с
кранове към всеки от петте алуминиеви радиатора разположени както следва: 2бр. в хола,
1бр. в коридора, 1бр.в детската стая, 1бр. в спалнята и 1бр. отоплителната лира в банята.
Биха могли да бъдат демонтирани само помпата, петте броя алуминиеви радиатори и
отоплителната лира в банята. В обекта се намират 2бр. телевизори марка "LG", като единият
е в детската стая, другият в спалнята. В детската стая телевизор с диагонал 81,0 см. и
залепен стикер с надпис 32LF650V-ZL. В спалнята телевизор с диагонал 107,0 см. и залепен
стикер с надпис 42LS3400-ZC. Коляното Cerawell А3318 АА за шлаух ХР см. вана II В
7976АА ХР вграден, закупен 2014г., което в момента е монтирано в банята не е различно,
това е същото което е било вградено от начало и не е било демонтирано. На тавана в
момента се намират демонтирани, тоалетната чиния с бидето и мивката, същите са
демонтирани от банята на трети етаж. Демонтиран е и подът на банята-плочките са разбити
и премахнати поради теч на долния етаж. Паркетната настилка, от 40 кв.м, поставена в
спалнята, детската и в хола е на мястото си и същата не е била демонтирана. Демонтиран е
малък участък пред камината, поради теч от комина, с площ от 5,70 кв.м.. Встрани от
камината вещото лице е установило струпани демонтираните парчета ламинат, 11бр. цели и
7бр. отрязани парчета за уплътняване по размер.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните
изводи от правна страна:
Имуществено правният режим и обемът на притежаваните от съделителите права по
отношение на вещите, на общо основание се определят от основанието и момента на
придобиване на правото на собственост.
Правото на собственост върху вещите е придобито от страните в законов режим на
общност съгласно чл. 21, ал. 1 СК. Съпружеската имуществена общност е била прекратена с
прекратяване на сключения между страните граждански брак, сключен на 28.06.2010г., с
развод, постановен с влязло в сила съдебно решение. /чл. 27, ал. 1 СК/. При прекратяване на
общността дяловете на съпрузите са равни съгласно чл. 28 СК.
Установената съсобственост между страните мотивира настоящия състав да приеме,
че предявеният иск за делба на процесните вещи е частично основателен и следва да бъде
уважен, като се допусне делба при установените и описани квоти между съделителите по
делото.
Движимите вещи могат да бъдат допуснати до делба само ако по делото е
установено, че съществуват към момента на приключване на съдебното дирене пред
съответната инстанция, решаваща спора по същество, както и ако към този момент е
установено в чие държане се намират. Движими вещи, които към този момент не
съществуват, тъй като са погинали или чието местонахождение е неизвестно, не се допускат
до делба, тъй като поделянето на несъществуваща вещ е невъзможно.
Фактът на съществуване на вещите, както и тяхното местонахождение, могат да се
приемат за установени, ако между съделителите не съществува спор. Ако обаче между
съделителите съществува спор относно съществуването на движимите вещи към
меродавния за спора момент /приключване на съдебното дирене в първа фаза на делбеното
производство/, съществуването им към този момент следва да бъде доказано, дори
съществуването и местонахождението на вещите да е установено към момента на
прекратяване на съпружеската имуществена общност, тъй като е възможно впоследствие
вещите да са погинали или местонахождението им да е променено. При различни твърдения
на съделителите за съществуването и местонахождението на вещите доказателствената
5
тежест следва да бъде разпределена по правилата на чл.154 ГПК.
Съществуването и местонахождението на вещите към момента на прекратяване на
съпружеската имуществена общност е установено и не се твърди настъпването на
последващо обстоятелство, довело до погиването или промяна в местонахождението на
вещите, поради което може да се приеме, че вещите съществуват и към момента на
приключване на съдебното дирене. Всички движими вещи, с изключение на Телевизор
Samsung TAB, закупен на 19.01.2017г. от Т., фискален бон 02599097 са в държане на
ответника, тъй като се намират в имот, собственост на родителите му, до който ищцата няма
достъп, т.е. може да се приеме, че ответникът ги държи чрез трети лица. Телевизор Samsung
TAB, закупен на 19.01.2017г. от Т., фискален бон 02599097 се намира в държане на ищцата.
Вторият телевизор, марка LG, намиращ се на третия етаж в жилищната сграда, не е предмет
на делбата /не е включен в делбената маса по искане на страна по делото/.
Преценката на съда дали една вещ е движима или представлява подобрение може
да се извърши от съда въз основа на заключение на изслушана по делото съдебно-
техническа експертиза.
Съображенията за това са следните:
До делба се допускат само движими вещи, които съществуват като самостоятелни
обекти, но не и вещи, които макар да са имали самостоятелно съществуване, са
инкорпорирани в друга вещ или трайно прикрепени към нея по начин, че отделянето им да
има за последица погиването или значителното повреждане на една от вещите.
Подобренията не подлежат на делба отделно от главната вещ, към която са трайно
прикрепени.
Преценката за самостоятелността на вещта съдът може да извърши въз основа на
заключение на вещо лице за възможността вещта да бъде отделена без повреждането й, тъй
като тази констатация преобладаващо се основава на необходимостта от специални знания
за естеството на свързаните вещи, начина на прикрепването им и възможните обичайни
повреди при отделянето им.
Ако между страните не съществува спор, че дадена вещ може да бъде отделена без
повреждането й, съдът може да приеме това обстоятелство за ненуждаещо се от доказване и
да допусне делбата. При наличие на спор обаче преценката следва да бъде извършена въз
основа на събраните по делото доказателства за всяка вещ поотделно, тъй като с оглед вида
на прикрепването едни и същи движими вещи могат да бъдат отделени без значително
повреждане, а други не. Поради това е недопустимо изводът на съда за самостоятелното
съществуване на сходни вещи да се формира по аналогия със становището на съделителите
за други вещи от същия вид, а събраните по делото доказателства, включително
заключението на изслушаната съдебно-техническа експертиза да бъдат игнорирани.
Възможно е част от вещите да са прикрепени към друга вещ по начин да бъдат повредени
при отделянето, а други идентични вещи никога да не са били прикрепвани трайно към
друга вещ или да могат да бъдат отделени без значително повреждане. Поради това изводът
на съда за самостоятелното съществуване на вещите, основан само и единствено на
аналогия със становището на съделителите по отношение на сходни по характер вещи,
следва да се приеме за необоснован /Решение № 297/22.12.2014 г. на ВКС, Първо
гражданско отделение, гражданско дело № 4004 от 2014 г./.
Произнасяйки се с решението по допускане на делбата по въпросите налице ли е
съсобственост, между кои лица и каква е частта за всеки съсобственик, съдът извършва
преценка и дали делбата може да бъде допусната с оглед естеството или предназначението
на вещта, както и с оглед наличието на установена в закона забрана за поделянето на
определени вещи /чл.34, ал.1 ЗС/. По отношение на някои вещи делбата е недопустима,
независимо че същите са съсобствени между съделителите. Както вече беше отбелязано, ако
вещите са трайно прикрепени към друга вещ, включително и към самата сграда, по такъв
6
начин, че последващото им отделяне би причинило повреждане било на прикрепената, било
на главната вещ, делбата им отделно от главната вещ е недопустима дори в случаите, при
които отделянето на вещите принципно е възможно. Делбеното производство няма за цел
такава промяна в съсобственото имущество, която да доведе до неговото повреждане или
обезценяване. В подобни случаи приложение намира установеният в чл.97 ЗС принцип.
В случая от заключенията по съдебно-техническата експертиза и допълнителната
към нея на в.л. Т. и в.л. Т. се установява, че кухнята е изпълнена по поръчка за вграждане,
като изпълнението е по монтажен начин на място съобразно размерите на помещението. По
отношение на камината, находяща се в хола, от заключението на в.л. Т. се установява, че
същата в цялост не може да бъде демонтирана и прикрепена към друга вещ трайно, тъй като
е вградена до комина в хола на къщата. Трайно е залепена и изградена по план и инструкция
за безопасно ползване, с разширителен съд на тавана, с въздуховод за подаване на свеж
въздух отвън, изградена отоплителна инсталация с подгряваща вода, подавана чрез помпа за
циркулация от отоплителната водна риза към разпределителният колектор с кранове към
всеки от петте алуминиеви радиатора разположени както следва: 2бр. в хола, 1бр. в
коридора, 1бр.в детската стая, 1бр. в спалнята и 1бр. отоплителната лира в банята.
Профилна система Кьомерлинг 5 камерна, 70 мм със стъклопакети - прозоречната дограма в
помещенията; Интериорни врати - 4 броя венге и една блиндирана врата економик-1 бр.
венге - вътрешни врати на дневната, двете спални и санитарното помещение и входна врата
за жилището; Гранитогрес и керамика за баня - облицовка стени и под на санитарното
помещение; Коляно Cerawell АЗЗ18АА за шалух ХР см.вана II В7976АА ХР вграден; Паркет
за спалните и хола 40 кв.м.; Вграден гардероб, пдч плоскости; Парапет за терасите,
алуминиев, кръгъл профил, 16 л.м. са прикрепени трайно към пода и стените на
помещенията, поради което не могат да бъдат преместени и не могат да бъдат демонтирани
без да се наруши тяхната цялост. Вещите не могат да бъдат отделени без значително
повреждане /било на вградените и трайно прикрепени вещи, било на помещението, в което
се намират/, а с оглед начина на прикрепяне към съответното помещение в сградата не
могат да се считат за самостоятелни и годни за реално поделяне.
При съобразяване с приетите заключения по допуснатата СТЕ и допълнителна
такава на вещите лица Т. и Т., съдът счете, че Профилна система Кьомерлинг 5 камерна, 70
мм със стъклопакети - прозоречната дограма в помещенията; Интериорни врати - 4 броя
венге и една блиндирана врата економик-1 бр. венге -вътрешни врати на дневната, двете
спални и санитарното помещение и входна врата за жилището; Гранитогрес и керамика за
баня - облицовка стени и под на санитарното помещение; Коляно Cerawell АЗЗ18АА за
шалух ХР см.вана II В7976АА ХР вграден; Паркет за спалните и хола 40 кв.м.; Вграден
гардероб, пдч плоскости; Кухня, изработена по индивидуален размер от М.Б., цвят лилав лак
и тип зебра, размери 1800/4000; Парапет за терасите, алуминиев, кръгъл профил, 16 л.м. и
Отоплителна инсталация твърдо гориво - вградена камина с помпа, акумулатор и инсталация
не са движими вещи. Искът за делба по отношение на тях следва да се отхвърли.
Страните не спорят, че процесните движими вещи са били притежавани в режим на
съпружеска имуществена общност.
Според второто изречение на първата алинея от чл. 344 от Гражданския
процесуален кодекс, когато се допуска делба на движими вещи, съдът се произнася и по
въпроса кой от съделителите ги държи. Движимите вещи, чието допускане до делба се иска
могат да се намират у някои от съделителите или в някое трето лице. При всички случаи е
необходимо да бъде установено реалното им съществуване, както и кой реално ги държи.
Телевизор Samsung TAB, закупен на 19.01.2017г. от Т., фискален бон 02599097 се държи от
ищеца. Съдът прие, че останалите приети за движими вещи се държат от ответника.
Относно разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 355 ГПК, страните плащат разноски в делбеното
7
производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на разноски, както
и внасянето на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на
делбата. Следователно при определяне на разноските правилото на чл. 355 ГПК следва да се
спазва, в какъвто смисъл са и указанията, дадени в Постановление № 7/28.11.1973 г., т. 9, на
Пленума на ВС, а именно, че разноските по делбените дела се определят съобразно
стойността на дяловете при завършване на производството по делбата. Практиката на ВКС
/Опр. № 144/24.04.2012г., по гр. д. № 70/2011г./, че решението по първата фаза на делбата не
финализира процеса, поради което не се дължи и присъждане на разноски, е последователна.
Същата позиция е застъпена и в редица решения на ВКС /решение № 3/6.02.2012г. по
гр. д. № 189/2011г. ВКС/, където е постановено, че с оглед разпоредбата на чл. 355 ГПК в
първа фаза на делбата страните не си дължат разноски, а присъждането им се прави с
решението по извършване на делбата във втора фаза. Затова и претенциите на страните за
присъждане на разноските не следва да се разглежда към настоящ момент.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните движими
вещи, находящи се в жилищна сграда в с.***, на трети жилищен етаж и подпокривно
таванско пространство, в държане на С. Н. Н.:
1. Моноблок улисе за баня W900201C с биде, доставено от С. ООД, през 2013 г.;
2. Пром. комплект ESMA умивалник с вана и душ за окачване, закупен 2013 г.;
3. Шкаф, мивка и огледални врати, прикрепени към стената на банята, закупени през
2013 г.;
4. Бойлер Аристон, закупен 2014 г.;
5. Електронен сейф, метален, прикрепен за стената, закупен 2015г.;
6. Щори за прозорци, закупени 2014 г.;
7. Вграден аспиратор Ryramis - ES4 turbo, 2014 г.;
8. Маса Вариант Стил М, материал дъб и бук МДФ 120/80, кафяво венге, шест броя
столове Виена цвят венге, съгласно Договор за продажба № ***/12.06.2014г.;
9. Диван Хавай с лява лежанка, съгласно Договор за продажба № ***/14.02.2014 г.;
10. Матрак двулицев Zip Sleep New 144/190 по фактура № **********/21.12.2018 г.;
11. Комплект прибори WMF, 2016 г. по фискален бон 02426235;
12. Лампа И. MASKROS висяща, 2016 г., по фискален бон 02359256;
13. Сушилня Zanussi ZTE-170, 2011 г. по фискален бон и фактура **********;
14. Скринове И., по фискален бон 02593699, 2016 г.;
15. Фурна, вградена, марка НВА 431 350, по фискален бон 02421389;
16. Комплект Шокформхауз/мивка/, плот Аристон и микровълнова печка, закупени през
2015г., фискален бон 50657042 и стокова разписка издадена от В. ООД;
17. Климатик Мидеа, закупен през 2010 г., фискален бон 44137432;
18. Лампа за детска стая, розова, висяща, закупена на 06.02.2015 г., фискален бон
50077174;
19. Телевизор LG; модел 32LF650V, зaкyпeн от Т. на 07.11.2015г., фискален бон 02547269;
20. Матрак за детска стая Zip Sleep New 82/190 с подматрачна рамка, закупен на
08.02.2015г. с Договор № *** и бон 36373041;
21. Гардероб ПДЧ плоскости беж цвят, размер 2000/35/2000 мм, закупен от фирма Х. 2014
г.;
22. Легло ПДЧ плоскости 140/190 см бяло, мат, закупено от фирма Х. 2017 г.
23. Легло ПДЧ плоскости 90/190 см бяло, мат, закупено от фирма Х. 2017 г.;
24. Холна масичка бяла с чекмедже 40/80/30, закупена от М. 2018 г.;
8
25. Съдомиялна за вграждане Бош, бяла, размери 60/60/85, 2014г.;
26. Хладилник с долна камера Либхер, сив цвят, размери 60/60/180, закупен от Т. 2019 г.;
27. Шкаф-гардероб за детска стая, ПДЧ плоскости, закупен от фирма Х., цВ.ве бяло и
лилаво, размери 180/150/40, 2015 г.;
28. Масичка за съхранение, бяла с метал, закупена от И., размери 50/40 см, 2017г.;
29. Бюро, закупено от И., бял мат, размери 85/100/50 см, 2017 г.
30. Стол, закупен от И., бял с розова дамаска на седалката, 2017 г.
31. Пералня WhirIpool 6 sence, цвят бял, 60/60/85см., 2010г. и

Телевизор Samsung TAB, закупен на 19.01.2017г. от Т., фискален бон 02599097, в
държане на В. Д. П.,между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях,
както следва:
- 1/2 ид.ч. за В. Д. П., ЕГН ********** и
- 1/2 ид.ч. за С. Н. Н., ЕГН **********,
като съсобствеността между страните е възникнала на основание прекратена с
развод съпружеска имуществена общност, възникнала на основание придобито право на
собственост върху вещите на възмездно придобивно основание по време на брака, а именно
договори за покупко – продажба, на основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

ОТХВЪРЛЯ предявения от В. Д. П., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адв. Л. Ш.,
съдебен адрес: гр. *** срещу С. Н. Н., ЕГН **********, адрес: гр. *** конститутивен иск с
правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и извършване делба на движими вещи,
находящи се на трети жилищен етаж и тавана на триетажна жилищна сграда в село ***:
1. Профилна система Кьомерлинг 5 камерна, 70 мм със стъклопакети, обща площ на
дограмата 18.64 кв.м., закупена през 2013г. от С.К. ООД;
2. Интериорни врати - 4 броя венге и една блиндирана врата економик-1 бр. венге,
закупени от„Ф.Б." ЕООД през 2014 г.;
3. Гранитогрес и керамика за баня с доставчик Д. 2001 ООД, закупени 2013 г., 26 кв.м.;
4. Коляно Cerawell А3318АА шлаух ХР см.вана II В7976АА ХР вгрден, закупени 2014 г.;
5. Отоплителна инсталация твърдо гориво - вградена камина с помпа, акумулатор и
инсталация, монтирана 2012г.;
6. Паркет за спалните и хола 40 кв.м., закупен от магазин К. през 2013г., цвят светло
кафяв;
7. Вграден гардероб, пдч плоскости, закупен 2014г. от фирма Х., размер 1800/1500/40,
цвят светъл беж;
8. Кухня, изработена по индивидуален размер от М.Б., цвят лилав лак и тип зебра,
размери 1800/4000, 2014 г.;
9. Парапет за терасите, алуминиев, кръгъл профил, 16 л.м., 2013 г., при равни квоти
между страните, като неоснователен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
9