Р Е Ш Е Н И Е №260003/8.1.2021 г.
08.01.2021 година гр.Ямбол
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, IІІ-ти граждански състав
на 08 януари 2021
година
в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
секретар
като разгледа
докладваното от съдия Росица Стоева
търговско дело
№ 91 по описа за 2020 година,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25
от ЗТР.
Образувано е по жалба на Х.И.М. ***,
представляван от пълномощника адв.В.Ф. *** против
Отказ №20201124134619 от 15.12.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията към
Агенцията по вписванията да бъде вписано по партидата на "АЕБ" ЕООД,
с ЕИК ********* заличаването му като лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП.
Жалбоподателя счита постановения
отказ за незаконосъобразен. Не оспорва, че не е сред лицата по чл.15, ал.1 ЗТР,
но намира, че в конкретния случай по аналогия на разпоредбите на чл.141, ал.5 и
чл.233, ал.5 ТЗ, следва да му бъде признато право да инициира заличаването си
от търговския регистър, като лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП. Въз
основа на тези и другите подробни съображения в жалбата, моли за отмяна на атакувания
отказ и даване указания да се извърши исканото вписване.
Съдът, като взе предвид наведените
в жалбата доводи, извърши преценка на доказателствата по делото и тези в ТР по
партидата на "АЕБ" ЕООД, с ЕИК ********* и съобрази закона, приема
следното:
Жалбата е процесуално допустима –
подадена от легитимирано лице и в предвидения в закона срок, поради което
следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество - жалбата е
неоснователна.
На 24.11.2020 г., жалбоподателя е
депозирал в Агенцията по вписванията Заявление, вх.№20201124134619 за вписване
на обстоятелства относно действителни собственици по партидата на
"АЕБ" ЕООД, с ЕИК *********, като е поискал да бъде заличен като лице
за контакт по чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП. Заявлението е образец Б7, подадено е по
интернет и към него е приложена нотариално заверена декларация - отказ, в която
Х.И.М. е декларирал, че се отказва да бъде лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3
от ЗМИП на "АЕБ" ЕООД, с ЕИК *********. Отказът да впише в регистъра
исканото обстоятелство длъжностното лице е мотивирало с обстоятелството, че
заявлението е подадено от неоправомощено лице – Х.И.М.
не попада в кръга на лицата по чл.15, ал.1 от ЗТР и не е внесена изискуемата за
вписване ДТ.
Така постановения отказ е
правилен.
Съгласно чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП
на вписване в съответния регистър подлежат данните (имена, гражданство, ЕГН,
дата на раждане) на физическо лице за контакт, постоянно пребиваващо на
територията на Република България, когато по партидата на лицето по чл.61,
ал.1, съответно по чл.62, ал.1 от закона, не са вписани данни за постоянно
пребиваващ на територията на Република България законен представител –
физическо лице, което предоставя нотариално завереното си съгласие за това.
Именно на основание цитираната разпоредба и въз основа на заявление от
собственика и представляващ
"АЕБ" ЕООД, с ЕИК *********, Х.И.М. е вписан като физическо лице за контакт.
Заявлението за заличаване на
вписаното лице за контакт - Х.И.М., е подадено от самото него. Безспорно
последния не попада в кръга на лицата по чл.15, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, на които е
признато право да искат вписване, заличаване и обявяване. В специалния ЗМИП
липсва разпоредба, даваща възможност на оттеглилото съгласието си лице по
чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП само да заяви за вписване заличаването си от Търговския
регистър, поради което не може да бъде приложена и разпоредбата на чл.15, ал.1,
т.3 от ЗТРРЮЛНЦ. В тази връзка правилен е атакувания отказ на длъжностното
лице. Заявлението не е подадено от оправомощено за
това лице - от кръга на лицата, изброени в чл.15 ЗТР. Заявлението е подадено от
Х.И.М., който има само и единствено качеството на физическо лице за контакт по
чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП на "АЕБ" ЕООД, с ЕИК *********, по отношение
на което нито в чл.15 ЗТРРЮЛНЦ, нито в специалния ЗМИП е предвидена възможност
само да подаде заявление за вписване на промени в обстоятелствата, касаещи
дружеството, включително и заличаването си от ТР.
Съображенията в жалбата за
прилагане по аналогия на нормите на чл.141, ал.5 ТЗ и чл.233, ал.5 от ТЗ на
основание чл.46, ал.6 от ЗНА, поради липса на законова разпоредба, уреждаща
хипотеза като настоящата (когато лицето е оттеглило даденото съгласие, но управителя
на дружеството не предприема действия по заличаването му от ТР), не се
споделиха от съда, в настоящия състав. Дори в най-благоприятната за
жалбоподателя хипотеза, т.е. ако приемем, че претендираното приложение на
закона по аналогия е допустимо, то в цитираните норми от ТЗ е предвидена
възможност управителя, съответно члена на съвета на директорите да инициира
заличаването си от ТР, ако дружеството не го стори в указания срок, но се
изисква преди това уведомяване на дружеството и съответно срок, в който
последното да не е заявило искане за вписване на съответното обстоятелство,
т.е. установена е процедура, след приключване на която, съгласно изричния текст
на закона, заинтересованото лице може да
поиска вписване и то само на това обстоятелство. В конкретния случай
обаче по делото липсват данни жалбоподателя М. да е уведомил "АЕБ"
ЕООД, че оттегля съгласието си да бъде физическо лице за контакт по чл.63,
ал.4, т.3 от ЗМИП на дружеството и желае да бъде заличен от ТР, което
последното да не е сторило, за да бъде признато на М. по аналогия правото сам
да подаде заявление за вписване.
При изложеното до тук, атакувания
в производството отказ на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията следва да бъде потвърден.
Водим от горното, ЯОС
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Отказ №20201124134619 от 15.12.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията към
Агенцията по вписванията да бъде вписано по партидата на "АЕБ" ЕООД,
с ЕИК ********* заличаване на Х.И.М., като лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3 ЗМИП.
Решението
подлежи на обжалване пред АС-гр.Бургас в седем дневен срок от съобщаването му
на жалбоподателя и Агенцията по вписванията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: