№ 425
гр. Кнежа, 23.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
СъдебниСТЕЛИЯН ЕМ. СЛАВЕВ
заседатели:ВЕЛКОВ
БОРИСЛАВ Д. ДЖАНАБЕТСКИ
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело
от общ характер № 20221430200136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – уведомена от предх. с.з., се
представлява от прокурор В. П..
Подсъдимият Г. Б. Б. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от
НПК, чрез началника на Затвора – гр. Вр., се явява лично, конвоиран от
служители на ОЗ „Охрана“ – гр. Пл..
Подсъдимият Г. А. Б. – редовно призован със съобщение по чл. 247в
от НПК, чрез началника на Следствения арест – гр. Вр., се явява лично,
конвоиран от служители на ОЗ „Охрана“ – гр. Пл. и със служебния защитник
Й. Я. от ПлАК.
Подсъдимият К. М. К. – увед. от предх. с.з., се явява лично.
Подсъдимият П. А. Б. – увед. от предх. с.з., се явява лично.
Служебния защитник адв. Д. Г. от ПлАК – увед. от предх. с.з., не се
явява.
Пострадалата Ю. Н. Н. - редовно призована със съобщение по чл. 247в
от НПК, не се явява и не се представлява.
Пострадалата З. Р. С. – редовно призована със съобщение по чл. 247в
от НПК, не се явява и не се представлява.
Пострадалият Й. К. П. – нередовно призован, не се явява.
Съобщението е върнато в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на
книжа, че лицето трайно не се намира на територията на с. Ен..
1
По хода на разпоредителното заседание:
Прок. П.: Независимо, че единия от защитниците не се явява, сме
изправени пред същите обстоятелства като от предходните съд. заседания.
Считам, че не следва да се дава ход на разпоредителното заседание.
Адв. Я.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, поради
нередовното призоваване на наследника на пострадалия и моля да се отложи
делото за друга удобна за съда дата.
Прок. П.: Предлагам на съда да отправи запитване до доставчиците на
мобилни услуги дали лицето Й. К. П. има регистрирана „Сим“ карта на негово
име и какъв е номера, за да можем да се свържем с него.
Подс. Б.: Искам да ви уведомя, че на 17.12.2023 год. имам насрочена
операция в гр. С. и не знам колко време ще протече възстановяването ми.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, с оглед нередовното призоваване и неявяване на
Й. К. П., наследник на починалия пострадал К. П. В.. Наред с това счита, че
следва да се изиска информация от трите мобилни оператора Й. К. П. има ли
регистрирана СИМ-карта и в случай, че това е така да ни бъде предоставен
телефонния номер.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 17.01.2024 год. от 10:30 часа.
Подс. Б.: На 17.01.2024 год. имам насрочено дело в РС – Б. Сл. в 10:30
часа.
ОТЛАГА разпоредителното заседание и го НАСРОЧВА за
18.01.2024 год. от 10:30 часа, за която дата и час РП – Пл., подсъдимите и
служебния защитник адв. Й. Я. уведомени в съдебното заседание.
Да се призоват: подсъдимият Г. Б. Б., чрез Началника на Затвора – гр.
Вр., подс. Г. А. Б., чрез Началника на Следствения арест – гр. Вр., служебният
защитник –адв. Д. Г. от ПлАК, както и пострадалите от престъплението лица,
вкл. Й. К. П. на известния по делото адрес в с. Ен..
Да се напишат писма до „Йеттел България“ ЕАД, „А1 България“ ЕАД
и „Виваком България“ ЕАД за предоставяне на следната информация: има ли
регистрирана СИМ-карта на името на Й. К. П. и в случай, че това е така да ни
бъде предоставен телефонния номер.
На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на
съда, съгласно Заповед № 87–АД/ 30.08.2023 год. на административния
ръководител – председател на РС – Кн..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3