Решение по дело №51/2021 на Районен съд - Раднево

         М О Т И В И към Решение № 260030 от 02.03.2021 год. по АН дело  № 51/2021 год. по описа на Районен съд гр.Раднево.

 

         Постъпило е постановление на Районна прокуратура гр. Стара Загора – Териториално отделение Раднево с предложение за освобождаване на обвиняемата З.Т.Д. с ЕГН ********** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

         Представителят на Районна прокуратура Стара Загора – Териториално отделение Раднево поддържа внесеното предложение и моли съда, обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност, като ѝ бъде наложено административно наказание „глоба” в минималният предвиден в закона размер.

         Обвиняемата З.Т.Д. се явява лично в съдебно заседание и се признава за виновна по повдигнатото й обвинение.

         Служебният ѝ защитник – адв. С.К., застъпва становище, че подзащитната му следва да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, което да бъде определено в минималния предвиден в закона размер.

         Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:   

          ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

         Обвиняемата З.Т.Д., родена на ***г***, българска гражданка, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

         Непълнолетната В.К.Б.е родена на ***г. През 2018г. родителите й К.М.Б.и С.К.Т., който не я е припознал, но се счита за неин биологичен баща, се установили да живеят и работят в Германия. Непълнолетната Б.и малолетният й брат били поверени на грижите на техните баба и дядо по майчина линия – свидетелите Р.И.А.и М.Й.Б.. В началото на 2020г. Б.започнала да дружи с Д.З.Т.– също непълнолетен. През м. февруари 2020г. двамата започнали да имат сексуални контакти, а през м. март 2020г. Б.забременяла. На неустановена дата през м.май 2020г. Б.и Танев заживели съпружески в дома на З.Т.Д. – майка на Д.Т., която улеснила съжителството им, като им предоставила за целта помещение от своето жилище.

         Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемата Д., което се подкрепя от протоколите за разпит на свидетелите Р.И.А.,  М.Й.Б., Д.З.Т., В.К.Б., М.И.М., К.А.Й.и Д.Й.Г.  както и справка за съдимост № 82/25.02.2021 г., на РС гр. Раднево. Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемата е автор на деянието, за което е предадена на съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

         ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ: 

По така описания начин, с оглед факта, че обвиняемата е осигурила жилище на свидетеля Д.З.Т.и свидетелката В.К.Б., може да се направи извод, че обвиняемата Д. е осъществила от обективна и от субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 191, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, че през м. май 2020г. в гр.Раднево улеснила непълнолетния Д.З.Т.ЕГН ********** и ненавършилата 16-годишна възраст В.К.Б.********** да заживеят съпружески без да са сключили брак, като им предоставила помещение в жилище.

По това обвинение обвиняемата З.Т.Д. се признава за виновна и не оспорва изложената фактическа обстановка.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:   

         Обвиняемата З.Т.Д. към момента на инкриминираното деяние, не е била осъждана за престъпление от общ характер и освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация. Същото е извършено умишлено от обвиняемата.

         По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи обвиняемата Д. от наказателна отговорност, като ѝ се наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

         При определяне на размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемата, критичното отношение към извършеното, сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца, съдействието на последните за разкриване на обективната истина по делото, ниската ѝ правна култура, факта, че обвиняемата е от ромското малцинство и при тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо обичайно, като съобрази глобата с доходите, както и семейното и имотно състояние на обвиняемата.  

         Отегчаващи вината обстоятелства - не се отчетоха.

         С така определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемите и на останалите членове на обществото.

         Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на поведение.         

         Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

                                     

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: