Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Гр. София, 10.06.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание, като
разгледа т.д. 2625/2019 г., намери следното:
С разпореждане от 11.12.2019 г. съдът е указал на молителя да изпълни изискванията за редовност на молбата по чл. 625 ТЗ, установени в чл. 628, ал. 1, т. 2 и т. 3 ТЗ, като представи опис и оценка на активите и пасивите и списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им.
Указанията са съобщени на посочения в молбата съдебен адрес, а също и при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК на регистрирания в Търговския регистър адрес. Не са изпълнени. Ето защо следва да бъде приложена санкционната последица „връщане на молбата“, за която молителят е надлежно предупреден (вж. определение № 178/11.04.2017 г., постановено по ч.т.д. № 611/2017 г. на ВКС, ТК, І т.о.).
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА молбата на С.1 ЕООД по чл. 625 ТЗ, по която е образувано т.д. № 2625/2019 г.
Разпореждането може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис.
СЪДИЯ:
Татяна Костадинова