№ 351
гр. Благоевград, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно
гражданско дело № 20251200500391 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За жалбоподателя Териториално поделение „Държавно горско стопанство
Петрич“ – редовно призован, се явява юриск. Н. М., с пълномощно по делото.
Ответницата С. Р. Д.-П., редовно призована, не се явява. Същата се
представлява от адв. М. П., с пълномощно по делото.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 462/14.04.2025 година от закрито съдебно
заседание.
ЮРИСК. М.: Уважаеми Окръжни съдии, поддържам написаното във
въззивната ни жалба. Моля Ви да отмените Решение № 92, постановено по
Гражданско дело № 1840/2024 година по описа на Районен съд – Петрич, като
1
неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон,
и вместо него да постановите друго, с което предявените искове на основание
чл. 344 от КТ да бъдат отхвърлени изцяло, ведно с последиците от това. Няма
да соча други доказателства.
АДВ. П.: Ние също няма да сочим нови доказателства и да правим
доказателствени искания. Считаме въззивната жалба за неоснователна, като
поддържаме отговора на същата и изложените в него аргументи за
неоснователност.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
ЮРИСК. М.: Поддържам въззивната жалба. Моля да ми бъде разрешено да
представя писмени бележки, в срок, определен от съда.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, уважаеми Окръжни съдии, моля да
намерите въззивната жалба за неоснователна и в този смисъл да постановите
краен съдебен акт по настоящото дело, с който да потвърдите изцяло Решение
№ 92/05.03.2025 година на Районен съд – Петрич, като намерите същото за
постановено в правораздавателната компетентност на съдилищата, при
съобразяване с безспорно установените по делото факти и обстоятелство, и
правилно и законосъобразно. Аз също ще помоля за срок за писмени бележки.
Правим искане за присъждане и на разноски – адвокатски хонорар, за което
представям заверено копие от договор за правна защита и съдействие, като
тази сутрин видях в какво състояние е излязло копието, за което се и
извинявам.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок, като ще обяви същото на 22.05.2025 година, от която
дата ще тече и срокът за неговото обжалване, като предоставя на страните и
възможност за депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен
срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3