№ 701
гр. Сливен, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Росица Н. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20232230201507 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
Частната тъжителка, редовно призована се явява лично и с
упълномощен повереник адв. И. М. от АК София.
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв.Д. И. от АК Сливен.
Свидетели поредни №№ 3,4 и 5, редовно призовани се явяват лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Ж. Ж. – роден на .......г. в гр. К., жител и живущ в гр.С., български
гражданин, женен, средно образование, работи, неосъждан, съпруг на
ч.тъжителка, ЕГН **********
С. Д. Д. – роден на ....... г. в гр. С., живущ в с.град, български
гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със
страните, ЕГН ........
1
М. Й. К. – родена на ....... г., в гр. Д., живуща в гр.С., българска
гражданка, омъжена, с висше образование, работи, неосъждана, съпруга на
подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината. Свидетелите съпрузи на частния тъжител и на
подсъдимия предупредени, че могат да не дават показания по въпроси,
отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление техните
съпрузи.
Съдът отстрани от залата свидетелите Д. и К..
Свид. И. Ж. РАЗПИТАН КАЗА: Желая да свидетелствам. От
28.02.2022г. бях в банята, чух че кучетата лаят излязох да видя. Видях, че на
К. кучето е в двора. Казах на съпругата ми да излезе да не направи нещо.
Когато излязох навън те бяха изкарали кучето отвън. Живея във вилна зона
със съпругата ми и подсъдимия ми е комшия. Има куче, не мога да кажа каква
порода е, голямо е. Тогава беше пуснато и като не си затваря вратите, то си
излиза. Сега вече кучето е вързано. От тогава не съм го виждал да излиза.
Кучето е там, чува се лай. Мисля, че има още едно малко куче, пуснато.
Кучетата не влизат в двора вече. Когато излязох кучето беше извадено, качих
сина ми да го водя на училище. Жена ми се обадила на тел.112, дошли са
полицаите, вече не съм бил там като са отишли полицаите. Това стана към
7.30 ч. Аз бях отишъл да закарам сина ми на училище. Вечерта се прибрах и
говорих със съпругата ми. От нея разбрах, че са дошли полицаите говорили
със съпругата ми и с К. и разбрах, че К. е заплашил съпругата ми, че ще й се
случи случка, ако продължи друго да прави. И тя случката после се случи. На
09.03. към 9.40 ч. вечерта, стояхме си в къщи чухме, че кучетата лаят.
Излязохме и видяхме , че кучето пак е влязло. Обади се съпругата ми на
тел.112, полицаите казаха, че не могат да намерят адреса. Аз отидох на
подстанция „Комуна“ да ги изчакам. Забавиха се доста, дойдоха полицаите и
попитаха аз ли съм за сигнала за кучето. Спряхме от другата страна на входа
К.. Като тръгнахме да вървим на долу телефонна ми звънна и се обади сина
ми и каза: „Тате, К. преби мама!“. Казах на полицаите бързо, че К. бие жена
ми и тръгнахме да бягаме надолу. Тогава срещнах С. Д. на пътеката. Жена ми
беше на вратата свлечена и се държеше за главата, а К. и жена му бяха в
техния двор. Аз отключих на жена ми. Жена ми нямаше ключ за вратата.
2
Кучето го нямаше. Полицаите говориха с К.. После говорихме с тях, жена ми
писа обяснения. Ходихме до Окръжна болница. Там и пуснаха система, после
ходихме в Районното управление. След това се прибрахме в къщи. Полицаите
направиха протоколи, разписах да не се занимаваме с К. К.. Доколкото знам,
той не го е разписал. Има и други комшии, които са подавали жалби срещу
К., не само срещу кучето и за други проблеми. Има и други комшии, които
разбрах, че са били бити от К., не съм бил свидетел. Като дойдоха полицаите
съпругата ми беше разрошена, имаше синини. От съпругата ми и сина ми
разбрах, че той я бил с полицейска палка, беше напикана. Полицаите това
също го видяха. Даже в Районното имаше доста полицаите, които я видяха.
Като се върнахме с полицаите имаше достатъчно светлина, има лампи и на К.
лампите светеха, виждаше се. Нямаше кръв по жена ми, имаше синини.
Предния път когато го извадиха кучета тръгваше да напада, тръгва и се спира,
и се връщаше. Моето дете не е играло с това куче, нито го е разкарвал. Когато
са били малки не съм го виждал да играе с това куче.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. Д. РАЗПИТАН КАЗА: Частната тъжителка ми е съсед. Живея
от тяхната източна страна. Неволно станах свидетел на неприятна случка. На
09.03.22г. около 9 ч. вечерта, моето куче, което е голямо лаеше много силно.
Така лае, когато има присъствие на хора и това ме провокира да изляза да
видя какво се случва. Излязох да видя и разбрах, че има нещо. Много кучета
и на съседите лаеха, на С. и на И. и долните кучета лаеха. Явно имаше нещо,
което не е наред. Т.к. имам достъп до съседния двор на зад С. и И., на другото
семейство Железчеви, си съдействаме, когато ги няма заобикалям храня,
тяхното куче, те имат достъп до моя двор, помагаме си, т.к. е имало опити за
набези от крадци. Стигнах до средата на двора и чух на висок тон да си
говори С. още една жена, предположих, че е на К. съпругата. В момента, в
който реших да се връщам назад към къщи чух С. да вика и сина й Ивайло
тичайки, минаваше покрай мен и викаше силно за помощ, неистово викаше за
помощ. Видимо беше силно уплашен. Реших, че става нещо неприятно.
Продължих до края на двора на съседите, за да отида от другата страна.
Докато изляза да отворя една вратичка, малка на оградата, има пътека между
двата двора на К. и С., даже се провикнах „Какво става там, какво има?“.
Тъмно беше светех по пътеката с едно фенерче по пътеката да вървя. Видях
силует, който премина. Не видях кой е точно видях силует да премине на 2-3
3
м. към двора на К. и когато отворих врата, която прегражда пътеката стигнах
до вратата на К. и на С.. Те имаха по една врата една срещу друга между двата
двора и на К. вратата беше отворена и видях К. да влиза навътре към къщи да
си завива. Беше осветено там и се виждаше ясно. На С. вратата беше
затворена и тя на около 2-3 м. беше приклекнала на оградата на мрежата, на
комшиите на северната страна и се държеше за главата и ревеше. Като казах
„Стефке, какво има?“, тя тогава ме усети. Тя не можеше да се концентрирана,
какво става с нея. Видимо беше много разтревожена, държеше се за главата,
плачейки, тогава ме позна по гласа, каза: „Ти ли си“ . Каза „К. ме биеше с
палки.“. Тогава дойде И. съпругът й на С. с двама полицаи. Полицаите ме
питаха къде е К., казах, че е влязъл навътре. И. отключваше вратата, за да
види какво и е на С., да я оглежда и осветяваше с фенерче ли с телефон, не
знам. Като дойдоха органите на реда видях, че няма нужда и видях, че не е от
хулигани, оставих органите да си вършат работата и се прибрах. От средата
на северния двор Ивайло има една пътека, на 4-5 м. беше където се е случило
действието мина, аз вървя в съседния двор, видях го като бяга и пищи, се
принудих да обиколя, за да видя какво става. Не видях К., но видях силует да
прескочи оградата и после видях К. да се прибира в къщата си. Има една
врата, пътеката е посока юг и в рамките на 1-2 м. от лявата страна е вратата
на С. и тя затворена. На К. вратата е с междудворски врати – метална. Между
двата двора има ограда. На К. оградата е с циментови тухли и порта, метална
врата. Чух С. да разговаря с друга жена, гласа на К. не съм чувал. Аз като
съсед в нужда се опитвам да помогна на всички съседи. С. ми се е оплаквала
от К., че е много притеснена да не я набие, даже се страхува да минава покрай
техния двор да не я набие. За повече подробности не знам. Не незнам дали е
носел палка, но добре го видях К., вратата му беше отворена, видях гърба
му, той има едни арки и го видях как завива и после като се прибира. Палки
не съм видял, но видях как се прибира. Знам, че К. има куче което лае, но не
знам какво е.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. М. Й. К. РАЗПИТАНА КАЗА: Съпруга съм на подсъдимия.
Желая да свидетелствам. На 09.03.2022г. аз си бях в къщи. Моят съпруг беше
легнал, когато дъщеря ми излизайки да нахрани кучето си дойде и каза да й
помогна да отвори вратата, защото кучето е в уличката между нашия и техния
двор. Като излязохме двете чухме ръмжене, но не от кучето, а
4
нечленоразделни звуци, викове и крясъци, крещене от съседката С. Ж.. Ние
бяхме в пълен шок двете с нея. Опитахме се да отворим вратата, тя не
спираше да вика, да крещи, да обижда, да ни обсъжда. Неможах да отворя и
помолих дъщеря си да отвори вратата от към централната улица. Като се
прибираше кучето скимтеше и не смееше да мине покрай съседката. Това
куче е на дъщеря ми, която го намери на улицата и тя се грижи за него от
мъничко. Улична порода е кучето, на улицата е намерено. Кучето не посмя да
мине покрай съседката, дълго време умоляваше кучето да се прибере. То се
страхуваше от съседката. Аз отключих вратата от към нашия двор и казах на
съседката да се успокои и че кучето ще бъде вързано дори и по време на
хранене, т.к. тогава го пускаме да се разходи и да се нахрани. Тя продължи да
ни обижда и заплашва. Нашата ограда е плътна от към всички съседи,
единствено към съседите И. и С. Ж.и имаме ажурна ограда, до средата е
изградена плътна от бетонни тухли и после пръчки, от където то явно минава.
Във въпросната вечер явно е минало от там и затова дъщеря ми ме извика.
Дъщеря ми беше в абсолютен шок от виковете, обидите и крясъците. Нашата
ограда е от бетонни тухли и метални пръчки, а тяхната ограда е ниска, телена,
около метър и нещо. Кучето не може да прескочи тази ограда. Не знам как
кучето влиза в техния двор. На мен лично не са ми казвали нито един път, че
кучето е в техния двор, за да взема мерки. С мен не са разговаряли. Когато
излязохме кучето не беше в техни двор, а в самата уличка между двете
дворни места. Жената не спираше да вика истерично, да крещи, да ни
заплашва, да внимаваме, че ще ни изгони, че ще ни научи нас, че ние не
заслужаваме да бъдем нейни съседи, обиждаше ни, заплашваше ни да
внимаваме, че има пушка, че има кой да убие моите деца, изключително
некоректно, грубо, истерично държане. Към 21 ч. вечерта стана инцидента.
Събуди всички съседи. Опитах се да обясня на госпожата, да я успокоя. Бяхме
само двете с дъщеря ми, тя върза кучето и се прибра. Имам две дъщери и син.
Другите ми деца, които са по-малки не бяха там, бяха в къщи. Бяха уплашени
чувайки виковете на съседката. Отвън бяхме само аз и дъщеря ми. Съпругът
ми беше в къщата с другите две деца. Прибирайки се и виждайки дъщеря ми
разплакана казала на баща си съседката вика и крещи на мама. Тогава той
излезе и дойде при мен и каза на съседката „Какво става, какво има, какво
иска?“. В този момент, в който той разговаря с нея изпуска телефона си, през
тяхната врата, т.к. е ажурна и има процепи. Ние се намираме на пътя, който
5
разделя нашите дворни места. Той прескочи вратата, за да си вземе телефона.
Взе си телефона. Тогава тя го удари, той се върна отново прескачайки
вратата. Тя го дърпаше, през цялото време крещеше и викаше. После се
прибрахме.Тя беше сама в двора. Първоначално докато разговаряхме беше
със сина си, после по време на случилото се беше сама. Синът й го нямаше,
не знам и не видях кога и къде е отишъл. В момента на инцидента синът й го
нямаше, не беше в двора. В двора беше когато се опитвах да я успокоя и да
разговарям с нея. После прибирайки се към вкъщи от северната част на
техния двор видях фенерче светлина и силует на човек. Не знам кой е бил
човека. Виковете, които бяха по време на инцидента бяха толкова истерични
и на висок глас, че се събудиха всички съседи наоколо. Ние се прибирахме в
нашия двор, мъжът ми звънна на МВР, на полицаите. В същото време, т.к. си
бяхме в къщи, чухме гласове. Излязохме полицаите бяха в нашия двор. В
момента когато започнаха да ни задават въпроси, да ни разпитват мъжът на С.
Ж. влезе в нашия двора с цел да се саморазправя. Единият полицай тръгна
към него, другия към С. Ж., която демонстрираше агресивно и нападателно
поведение. Двамата полицаи излязоха от нашия двор и бяха на пътеката, като
се опитваха да удържат съседите, т.к. не спираха да ругаят и обиждат.
Полицаите дойдоха веднага след като звънна съпруга ми, те вече бяха в двора
ни. Дойдоха двамата полицай. Излизайки навън при полицаите тогава се
зададе съпруга на С.. Той дойде от нашата врата, вратата от изток, от тяхното
място дойде към нашето място. Протокол на мен и моя съпруг направиха, но
искахме да бъде вписано името на г-жа Ж.. Името не беше вписано, те казаха,
че ще се върнат и ние ги изчакахме, но те не дойдоха. Полицаите бяха в
уличката, т.к. задържаха поради агресивното поведение на съседите, бяха до
тях не бяха в нашия двор. Съпругът ми не беше с палка като дойде при мен.
Той няма полицейска палка. Кучето не е агресивно, свикнало е със съседите,
като малко е разхождано от моята дъщеря и техния син Ивайло. Той е идвал
многократно в къщи. Играли са си заедно с моите деца, с кучето. Кучето
познава и съседите. Това не е куче, което не е познато на съседите. Те
спокойно са си влизали в нашия двор, дори без да ми се обадят, отварят
вратичката, влизат в двора ни. Кучето ги познава, познава и детето. Това е
куче което е свикнало с деца. Не е нападало кучето. Самата аз имам 3 деца, в
къщи има поС.но деца. Това животно е абсолютно добро и не е агресивно.
Отношенията между семействата ни се влошиха 2020 г. , т.к. ние имаме земя
6
от северната страна и сме съсобственици със съседите от север и бяхме
помолени от тях да я ползват с цели тип „Зелено училище“, опитно поле.
Имахме намерение да работим заедно в тази насока, но се получи пълен
разрив в отношенията и търпим системен институциален тормоз от г-жа С.
Ж. към нас. Под анонимно името К. И.а тя изпрати жалби до всички
институции Кметство, Община, Полиция, РУО, ХЕИ, всички институции бяха
на проверка у нас. От тогава и след инцидента този институционален тормоз
не спира. При нас непрекъснато има полицаи. Срещу нас непрекъснато се
подават жалби. Делата също. Кучето е повод за това дело, за което се случва
в момента. Знаем, че К. И.а е С. Ж., защото начина по който са написани
жалбите, информацията която се съдържаше в тези жалби срещу нас, е
информация която може да притежава само тя. Аз съм филолог, българист.
Пунктуация, начина на изразява, моделите които ползва за изразява,
пунктуацията която използва всичко водеше към нея. Направихме проучване
с полицаите и такава К. И.а не беше открита. Другото доказателство по което
смятаме, че К. И.а е С. Ж. е, че тя има свой сайт, който поддържа и си прави
такъв вид профил от който да хване сайта си, т.е. да създава хора и
положителни съобщения към нея, за да може сайта да буди интерес. К. И.а
след като аз дадох показания в полицията, този сайт беше изтрит. Сайта беше
свързан с някаква ферма, Биоферма Жоси. К. И.а ми е писала лични
съобщения, имаме информация, която само аз и С. Ж. сме знаели. Няма как
К. И.а да знае неща за нашите фирми. С. Ж. борави с нашите фирми, с нашите
лични данни, следи ни поС.но. Тя борави с нашите фирми, познава нашите
фирми, знае нашето положение и се възползва от нашето финансово
положение. Аз и съпруга ми фирмите които сме имали имахме детски център
и заведение „Адвентчър“. От 2020 г. съм учител, преди това работех в
детския кът, който е мой. Съпруга ми също е учител от 2020 г. След като му
беше отказана помощ от д-р Чаушев, не съм присъствала там. Съпругът ми
потърси помощ и го насочиха към гр.Ст.Загора и отиде там при специалист
съдебен лекар. На 11.03.2022г. отиде на преглед, за да получи съдебно-
медицинска експертиза. Подавали сме обяснения по нейни жалби. Не сме
подавали жалби срещу С. Ж.. Оградата е построена много отдавна и тези
ажурни пръчки са от времето на построяване оградата на целия имот.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. М.: Нямаме други искания.
7
Адв. И.: В предходното с.з. допуснахте свидетелите и ни уведомихте,
че за разпита на нашата непълнолетна свидетелка и техния малолетния
свидетел ще се произнесете допълнително. Отделно от това правя искане да
бъдат допуснати до разпит полицаите посетили инцидента, а именно Д. П. К.
и И. Ж. И., които бъдат призовани служебно по местоработата им в РПУ -
Сливен.
Адв. М.: С цел процесуална икономия считам, че тези показанията
могат да бъдат прочетени от делото.
Съдът счита, че следва да бъдат допуснати до разпит двамата
свидетели и да бъдат разпитани. Относно разпита на исканите малолетен и
непълнолетен свидетел съдът ще се произнесе в следващото с.з., с оглед
организация за техния разпит в присъствието на инспектор от Детска
педагогическа стая.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели полицейските
служители Д. П. К. и И. Ж. И..
ОТЛАГА делото за 03.07.2024г. от 14.00 ч., за която дата страните да
се считат за редовно призовани.
Да се призоват допуснатите до разпит свидетели Д. К. и И. И. чрез н-ка
на РУ – Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12.07 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8