Разпореждане по дело №127/2021 на Административен съд - Добрич

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ………………/31.03.2021 г., гр.Добрич

                                                     

     

   С.Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 127 / 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич, като поставих на разглеждане жалбата, по която е образувано настоящото административно дело, намирам следното:

Производството по делото е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. чл.47н от ППЗСПЗЗ и е образувано по жалба на „Агро Мат 2014“ ЕООД, гр.Добрич, срещу протокол № А - 1 - 8 от 27.07.2020 г. на тръжна комисия, определена със заповед № РД - 04 - 193/08.07.2020 г. на директора на ОД „Земеделие“ – Добрич за провеждане на първа тръжна сесия с тайно наддаване, за отдаване под аренда за отглеждане на едногодишни полски култури за срок от десет стопански години на свободните земеделски земи от ДПФ в община Крушари в частта му относно имотите в землищата на с.Абрит, с. Огняново, с. Телериг, с. Габер, с. Зимница, с. Александрия, с. Бистрец, с. Ефрейтор Бакалово, с. Загорци, с. Земенци, с. Крушари, с. Лозенец, с. Северци, за които дружеството е подало заявления за участие в търга.  

От обстоятелствената част на жалбата може да се направи извод, че жалбата е насочена срещу протокола на тръжната комисия в частта му, в която са определени класираните на първо място участници в проведената първа тръжна сесия с тайно наддаване за отдаване под аренда за отглеждане на едногодишни полски култури за срок от десет стопански години на свободните земеделски земи от ДПФ в Община Крушари за стопанската 2020 - 2021 година по отношение на имотите в землищата на с.Абрит, с. Огняново, с. Телериг, с. Габер, с. Зимница, с. Александрия, с. Бистрец, с. Ефрейтор Бакалово, с. Загорци, с. Земенци, с. Крушари, с. Лозенец, с. Северци.    

Същевременно в петитума на жалбата е посочено, че се иска съдът да отмени протокола на тръжната комисия в частта му, в която заявленията на дружеството, подробно описани по входящи номера и дата на подаване, не са разгледани, и да се върне преписката на органа за ново произнасяне. 

От съпоставката между обстоятелствената част и петитума на жалбата се установява, че е налице несъответствие между тях, което води до нередовност на жалбата по смисъла на чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК.

От друга страна, в жалбата е посочено, че с нея се оспорва протоколът на тръжната комисия в частта му относно имотите в землищата на с.Абрит, с. Огняново, с. Телериг, с. Габер, с. Зимница, с. Александрия, с. Бистрец, с. Ефрейтор Бакалово, с. Загорци, с. Земенци, с. Крушари, с. Лозенец, с. Северци, за които дружеството е подало заявления за участие, но не е уточнено дали жалбоподателят е заявил участие в търга за всички имоти в тези землища или само за някои от тях, респективно дали обжалва протокола от проведения търг за всички имоти в тези землища или само по отношение на някои от тях. Това на свой ред съставлява нередовност на жалбата по смисъла на чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК, която прави невъзможна преценката на съда относно допустимостта на жалбата, както и относно кръга на заинтересованите страни по делото.        

Поради това жалбата следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1, във вр. чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК      

Р А З П О Р Е Д И Х :

 

   ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

   ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване на съобщението, да уточни в какво се състои искането му до съда и да приведе петитума на жалбата в съответствие с обстоятелствената й част, както и да уточни дали е заявил участие в търга по отношение на всички имоти в землищата на с.Абрит, с. Огняново, с. Телериг, с. Габер, с. Зимница, с. Александрия, с. Бистрец, с. Ефрейтор Бакалово, с. Загорци, с. Земенци, с. Крушари, с. Лозенец и с. Северци, респективно дали оспорва протокола на тръжната комисия по отношение на всички имоти в тези землища или само по отношение на някои от тях и ако го оспорва само по отношение на част от имотите, да ги конкретизира със съответните им номера и площи.         

   При неизпълнение на указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.                

    Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него по реда на чл.138 от АПК.                                       

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

     

           

Административен съдия :