О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
гр.Елхово,
13.02.2020 година
ЕЛХОВСКИЯТ
районен съд в закрито съдебно заседание на тринадесети
февруари през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Яна Ангелова
като сложи на разглеждане гр.д.№ 962/2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на В.Ж.Г. ***, действащ чрез
пълномощник адв. Пл. М. ***, със съдебен адрес ***, адв. Пл. М., против Г.Х.С. *** и Р.Г.Д. ***, в момента в затвора гр. Бургас, с която е предявен иск
с правно основание чл.45, вр. чл. 52 от ЗЗД за заплащане на сума в размер на
15 000.00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди.
Към исковата
си молба ищецът е представил доказателства и е направил доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са подали
писмен отговор на исковата молба. Не са представили доказателства и не са
направили доказателствени искания.
При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на
чл.140, ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният
от ищеца иск е допустим, а
исковата молба е редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК.
Към исковата молба са приложени
посочените в чл.128 ГПК писмени документи.
Представените
от ищците с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат допуснати като
относими,
допустими и необходими по делото.
Следва да се уважи направеното от ищеца доказателлствено искане за допускане до
разпит на двама свидетеля при режим на довеждане за установяване на причинените
в резултат на деянието неимуществени вреди – болки и страдания. Като
основателно се преценя и искането за назначаване на съдебно – медицинска
експертиза с поставени към същата от ищеца задачи.
Воден
от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ИЩЕЦА:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства както следва: Протокол
от проведено на 27.06.2019 година съдебно заседание по НОХД № 272/2019 година
по описа на РС – Елхово, Съдебномедицинско удостоверение № 54/2019 година на
д-р Тома Чаушев, МРТ – изследване, амбулаторен лист №550 от 22.02.2019г.,
амбулаторен лист № 601 от 01.03.2019г.
ДА СЕ ИЗИСКА НОХД №272/2019 година по описа на
РС – Елхово.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане на
двама свидетеля на ищеца – Кръстьо Д. и Жеко Заров, като УКАЗВА на ищеца
задължението му да осигури явяването на свидетелите в съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА съдебно – медицинска експертиза с
вещо лице д - р ХРИСТО ДИМИТРОВ ЕЛЕНСКИ от гр. Хасково, който след като се запознае
с материалите по делото и извърши преглед на ищеца В.Ж.Г. да даде заключение
относно броя и вида на телесните повреди, причинени на ищеца, които са в пряк и
непосредствен резултат от действията на ответниците – удари и ритници, налице
ли са настъпили усложнения в здравословното състояние на ищеца, които да са в
причинена връзка с първоначално причинените му телесни увреждания, какъв е бил
периода на оздравителния процес и приключил ли е той към настоящия момент, какво
е здравословното състояние на ищеца към момента.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на
депозит от ищеца в размер на 200.00 лева в 1 – седмичен срок от съобщаването.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ОТВЕТНИЦИТЕ:
Ответниците не са подали отговор на исковата молба, не са представили
доказателства и не са направили доказателствени искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2020
година от 14.00 часа, за която
дата да се призоват страните.
УКАЗВА на
ищеца, че в откритото съдебно заседание може да поясни и допълни
исковата си молба, както и да представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника с отговора.
УКАЗВА
на ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи в срока за отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на страните, че са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения
и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно чрез
постигане на спогодба, като преимуществата на различните способи за доброволно уреждане
на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях, процесуална
икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и заплащане на
по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните - на ищеца
на посочения в исковата молба съдебен адрес, ответника С. *** ответника Д. –
чрез администрацията на затвора гр. Бургас.
Районен съдия: ………………
/Яна Ангелова/