№ 3840
гр. София, 06.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.П.С.
при участието на секретаря Б.Л.К.
като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20241110141841 по
описа за 2024 година
РЕШИ:
Съдът като взе предвид направеното искане от процесуалния
представител на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение,
намира следното:
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно:
Ответницата Ц. Й. З. е била редовно уведомена за съдебно заседание. Същата
не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, не е
депозирала отговор на исковата молба в законоустановения срок.
На следващо място съдът намира, че са налице и кумулативно
предвидените предпоставки на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: Видно от
приложената по делото разписка от 02.09.2024 г. ответницата е била редовно
уведомена, като са били връчени преписи от книжата по делото.
На трето място, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239,
ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно: Предявените искови претенции се явяват
вероятно основателни, с оглед на приложените към исковата молба писмени
доказателства и изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения, поради което съдът намира, че са налице кумулативните
предпоставки предвидени в чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което и
1
искането за постановяване на неприсъствено решение се явява основателно.
Основателно се явява и искането на ищеца по реда на чл. 78, ал. 1 и ал. 8
от ГПК, поради което следва да бъде уважено, като в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени разноски в общ размер на 428,95 лв., от които: сумата от
428,95 лв. - платена държавна такса и сумата от 100 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
Съобразно с т. 12 от тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г.
на ОСГТК на ВКС в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените в
заповедното производство разноски, на основание чл. 81 във връзка с чл. 78,
ал. 1 от ГПК, в размер на 75 лв., от които: сумата от 25 лв. – платена държавна
такса и сумата от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искови претенции от
„..................” ЕАД, с ЕИК ................., със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „..............“ № 1, представлявано от А.Д. и М.М., против Ц. Й. З., с
ЕГН **********, от гр. София, бул. „...............“ № ........................................, че
Ц. Й. З. дължи на „..................” ЕАД сумите, както следва: 1. сумата от общо
578,18 лв. /петстотин седемдесет и осем лева и осемнадесет стотинки/ за
главница, дължими по договор за предоставяне на електронни съобщителни
услуги № М5836113 към рамков договор с уникален № *********, от които:
1.1. сумата от 378,18 лв. - дължими месечни такси и потребление за
използвани услуги за периода от 25.05.2022 г. до 14.12.2022 г., 1.2. сумата от
200 лв. - за неизпълнение на договора, дължима по чл. 54.12 от Общите
условия към договора, 2. сумата от общо 369,90 лв. /триста шестдесет и девет
лева и деветдесет стотинки/ за главница, дължими по договор за предоставяне
на електронни съобщителни услуги № М6662875 към рамков договор с
уникален № *********, от които: 2.1. сумата от 98,43 лв. - дължими месечни
такси и потребление за използвани услуги за периода от 26.02.2021 г. до
25.09.2021 г., 2.2. сумата от 271,47 лв. - за неизпълнение на договора, дължима
по чл. 54.12 от Общите условия към договора, 3. сумата от общо 173,49 лв.
/сто седемдесет и три лева и четиридесет и девет стотинки/ за лихви, от която:
2
3.1. сумата от 56 лв. - лихва за забава върху сумата от 378,18 лв., дължима за
периода от 20.06.2022 г. до 09.02.2024 г., 3.2. сумата от 23,38 лв. - лихва за
забава върху сумата от 200 лв., дължима за периода от 15.12.2022 г. до
09.02.2024 г., 3.3. сумата от 27,16 лв. - лихва за забава върху сумата от 98,43
лв., дължима за периода от 29.03.2021 г. до 09.02.2024 г., 3.4. сумата от 66,95
лв. - лихва за забава върху сумата от 271,47 лв., дължима за периода от
12.08.2021 г. до 09.02.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 07.03.2024 г. до окончателното заплащане на сумата.
ОСЪЖДА Ц. Й. З., с ЕГН **********, от гр. София, бул. „...............“ №
........................................, ДА ЗАПЛАТИ на „..................” ЕАД, с ЕИК
................., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „..............“ № 1,
представлявано от А.Д. и М.М., на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК,
сумата от 428,95 лв. /четиристотин двадесет и осем лева и деветдесет и пет
стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА Ц. Й. З., с ЕГН **********, от гр. София, бул. „...............“ №
........................................, ДА ЗАПЛАТИ солидарно на „..................” ЕАД, с
ЕИК ................., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „..............“
№ 1, представлявано от А.Д. и М.М., на основание чл. 81 от ГПК във връзка с
чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща
направени по делото разноски по издаване на Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 111430 от 16.04.2024 г. по гр.д. №
13643/2024 г. по описа на СРС, 155 състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от постановеното неприсъствено решение да се връчи на
страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3