ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28218
гр. С., 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110130690 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
С.“ ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление гр. С., ул. ., представлявано от
изпълнителния директор П. П. и председателя на Управителния съвет М. Ц., чрез
пълномощника им юрк. Ф.И., против С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С.,
ж. к. „Л.. и с настоящ адрес в гр. С., ж. к. „Л..
Ищецът твърди, че ответницата, в качеството й на съсобственик на топлоснабден имот,
находящ се на адрес гр. С., район П.., инсталация *********/аб. 319533, е потребител на
топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите
условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими
суми в 45-дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се
начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45-
дневен срок. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна
собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Далсия
Елвеко“ ЕООД. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило
плащане от страна на ответника. Ищецът моли съда да признае за установено, че
ответницата му дължи заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 22486 по
описа на съда за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация С.“
ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени
искове против ответницата за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение № 14473 от 14.05.2024 г. по частно гражданско дело № 2486 по описа
на съда за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав, а
именно: сумата от 404,95 лв. (четиристотин и четири лева и деветдесет и пет стотинки),
дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода
от месец август 2020 г. респ. месец май 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. С., район П., ж. к. „Л., инсталация **********/аб. 319533, от .която а)
331,50 лв. (триста тридесет и един лева и петдесет стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец август 2020 г.
до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
1
заявлението – 28.04.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 49,26 лв. (четиридесет
и девет лева и двадесет и шест стотинки) - лихва за периода от 16.10.2020 г. до 29.03.2023 г.,
в) 20,35 лв. (двадесет лева и тридесет и пет стотинки) - главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.04.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 3,84 лв. (три лева и осемдесет и четири
стотинки) – лихва за периода от 16.07.2020 г. до 29.03.2023 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ, удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе по
сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 175 лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 30690 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на
който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2