Определение по дело №62459/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 49869
Дата: 6 декември 2024 г. (в сила от 6 декември 2024 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110162459
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49869
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110162459 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
19.03.2025г. от 13:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.341 и сл. ГПК във фаза по допускане на
делбата.
Д. Е. М. и И. М. са предявили иск за делба срещу С. Г. К. – М. и Я. Е. М.,
на недвижими имоти, подробно описани в исковата молба.
Ответниците С. Г. К. – М. и Я. Е. М. са подали отговор на исковата
молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорват иска, като е направено
позоваване на саморъчно завещание от Е. Т. М. (сочен в исковата молба като
общ завещател на страните) в полза на ответницата Я. Е. М., направено на
10.07.2022г., с което завещава на ответницата Я. М. цялото си движимо и
недвижимо имущество. Отделно от това излагат доводи, че част от
процесните имоти, а именно сградите, построени върху поземлен имот с
идентификатор ***********, били без документи, доказващи право на
собственост и удостоверяващи тяхната законност, като една от сградите – с
идентификатор ************ с площ от 19 кв.м. нямала статут на
самостоятелен обект, защото била кучешка колиба.
Със заявление от 03.12.2024г. ищците са оспорили като нищожно
представеното с отговора на исковата молба завещание с доводи, че не е
написано и подписано от Е. Т. М.. Евентуално е предявен иск по чл.30 ЗН за
намаляване на универсалното завещателно разпореждане и възстановяване на
запазената част на ищците от наследството на Е. Т. М..
Разпределение на доказателствената тежест:
1
В тежест на ищците е да докажат, че страните са съсобственици на
процесните имоти на твърдените основания.
В тежест на ответницата Я. М. е да докаже, че процесните имоти са
нейна изключителна собственост въз основа на универсално завещание от Е.
Т. М..
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба, както и документи, представени с отговора на исковата молба,
документи, представени със заявление от ищците от 23.01.2024г. и документи,
представени със заявление от ищците от 28.11.2024г.
УКАЗВА на ответницата Я. М. с писмена молба в 1 – седмичен срок да
заяви дали ще се ползва от оспореното завещание с оглед преценка за
откриване на производство за проверка на неговата автентичност по реда на
чл.193, ал.1 ГПК.
ПРИЕМА за разглеждане предявен при условията на евентуалност иск
по чл.30 ЗН от ищците срещу ответницата Я. Е. М. за възстановяване на
запазена част чрез намаляване на саморъчно завещание от Е. Т. М. от
10.07.2022г.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение!
На ответниците се връчи и препис от молбата от 28.11.2024г.,
представена от ищцовата страна заедно с приложените документи, както и
препис от заявление от ищците от 03.12.2024г.!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2