№ 17884
гр. София, 21.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Й. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Й. ЙОРДАНОВА Гражданско
дело № 20211110147111 по описа за 2021 година
При проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, подадена по реда на
чл.422 ГПК, съдът намира, че същата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Ищецът „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД е предявило срещу „В.С.“ ЕООД и ВЛ. Д. В.
искове за установява дължимостта на сума по договор за кредит в общ размер от 53283,99
лв. /49649,58 лв.- главница, 1782,00 лв.- изискуема редовна възнаградителна лихва, 724,16
лв.- изискуемо обезщетение за забава върху редовно падежирали главници/, 77,98 лв.-
изискуемо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху предсрочно
изискуемата главница и 1050,27 лв.- изискуеми отсрочени редовни възнаградителни лихви/.
За тези суми на банката е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417
ГПК по гр.д. 23317/2021 г. по описа на СРС, 178 състав.
Съдът констатира, че съобразно подадените от длъжниците в заповедното
производство възражения, „В.С.“ ЕООД и ВЛ. Д. В. са възразили единствено срещу
дължимостта на сумата от 3500 лв. / л.31 и 33 от заповедното производство/. В останалата
част вземанията не са оспорени.
На ищеца следва да се дадат указания, като съобрази подадените от длъжниците в
заповедното производство възражения са обоснове правния си интерес за предявяване на
установителни искове за признаване на дължимостта на сумите над 3500 лв.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с изрична молба с препис за
насрещната страна
- като съобрази подадените от длъжниците в заповедното производство възражения са
обоснове правния си интерес за предявяване на установителни искове за признаване на
дължимостта на сумите над 3500 лв.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1