ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.05.2018г,
град Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІХ граждански
състав на втори май две хиляди и осемнадесета
година в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЙА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от
Районен съдия Майа Попова гражданско дело № 695 по описа за 2018 година
Производството е по реда на чл.140 от ГПК.
Правна квалификация на иска – чл.422,
ал.1във вр. с чл.415, ал1 от ГПК.
Депозирана е искова молба от ТБ
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път" № 260, п. к. 1766,
представлявана от Димитър Борисов Шумаров - Изпълнителен директор и Милена
Ивайлова Ванева - прокурист - съвместно от прокурист заедно с изпълнителен
директор, чрез Адвокатско дружество „Трончев и Г.", ЕФН **********,
БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Средец", ул. Съборна № 14, ет. 2, ап. 4, представлявано от адв. Н.А.Г.
против С.А.Б. с ЕГН: ********** *** и В.А.Б. с ЕГН: ********** *** 5 А. Допълнителен
адрес за призоваване: гр. Септември, бул „България" 67, вх.Б, ет.2, ап.32.
Твърди се в исковата молба, че на
02.11.2010г. между ТБ „Юробанк България" АД (с предишни фирмени
наименования „Юробанк И Еф Джи България" АД и „Българска пощенска
банка" АД) и кредитополучателите С.А.Б. с ЕГН ********** и В.А.Б. А с ЕГН **********
е сключен Договор за банков кредит за покупка на недвижим имот по програма
премия № HL 49039/02.11.2010 година, съгласно който банката е предоставила на
кредитополучателите кредит, в размер на EUR 6 000 (шест хиляди евро), за
закупуване на недвижим, предстатвляващ ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от ДВУЕТАЖНА КЪЩА
МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, самостоятелно жилище с отделен вход със застроена площ от
84 кв.м ( осемдесет и четири квадратни метра), находящ се в гр. Септември, ул.
„Панайот Волов", № 5 А. Договореният кредит се предоставил за срок от 120
(сто и двадесет) месеца, считано от откриването на заемната сметка по кредита,
която дата съгласно Приложение № 1 към Договора е 15.11.2010г. Съгласно чл. 3,
ал.1 от Договора, дължимата от Кредитополучателите годишна лихва за
предоставения кредит за първите две години от срока за издължаване на кредита е
преференциална годишна лихва в размер на 7,35 % ( седем цяло тридесет и пет
стотни) процента. За всяка следваща година до крайния срок на издължаване на
кредита Кредитополучателят дължал на Банката преференциална годишна лихва в
размер на действащия базов лихвен процент - за жилищни кредити (БЛП ) за евро,
обявен от БАНКАТА и намален в размер на 0,15 (нула цяло и петнадесет стотни)
пункта. Към датата на подписване на Договора за банков кредит, обявеният от
банката БЛП за евро е в размер на 8.2% (осем цяло и две десети) процента.
Кредитополучателите дължали комисионна за управление на кредита платима
ежемесечно на датата на падежа на съответната погасителна вноска в размер на
0,04 % /нула цяло и четири стотни/ процента върху размера на непогасената
главница по кредита, считано към същата дата.
Твърди се, че при просрочие на
дължимите погасителни вноски по кредита, както и при предсрочна изискуемост на
кредита, дължимата от Кредитополучателите лихва в размер на сбора от лихвата за
редовна главница, договорена за съответния период на издължаване на кредита се
увеличавала с наказателна надбавка в размер на 10 пункта.
В резултат на неизпълнение на
условията по Договора, изразяващи се в забава за заплащане на 10 /десет/ броя
вноски по главница и 9 /девет/ броя вноски за лихва, „Юробанк България"
АД, на основание чл.18 от Договора за кредит, обявявила кредита за изцяло
предсрочно изискуем, посредством нотариални покани до Кредитополучателите. Към
20.02.2017г., датата на изготвяне на нотариалната покана, просрочията на Кредитополучателите
възлизали общо в размер на 839,65 евро (осемстотин тридесет и девет евро и 65
евро цента).
Нотариалната покана за обявяване
на предсрочна изискуемост на кредита била връчена на С.А.Б. с ЕГН **********,
чрез Нотариус Весела Гайдажиева, с peг. № 612 на НК, с район на действие-Районен
съд - гр. Пазарджик и е получена лично от адресата на дата 07.03.2017г. срещу
разписка.
Нотариалната покана за обявяване
на предсрочна изискуемост на кредита била връчена на В.А.Б. с ЕГН **********,
чрез Нотариус Весела Гайдажиева, с peг. № 612 на НК, с район на
действие-Районен съд - гр. Пазарджик на дата 12.04.2017г., чрез залепване на
уведомление по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК.
Твърди се, че независимо от
предоставените им с нотариалните покани 7/седем/ дневен срок за доброволно
погасяване на задълженията, длъжниците не са погасили дължимите от тях суми на
падежа, като към настоящия момент, целият непогасен остатък от задължението на С.А.Б.
с ЕГН ********** и В.А.Б. с ЕГН ********** по Договор за банков кредит за
покупка на недвижим имот по програма премия № HL 49039/02.11.2010 година бил в
общ размер на 2 868,79 евро (две хиляди осемстотин шестдесет и осем евро и 79
евроцента) и 276,00 лева (двеста седемдесет и шест лева) от които: Главница в
размер 2 621,35 евро (две хиляди шестстотин двадесет и един евро и 35
евроцента); Лихва в размер 164,58 евро (сто шестдесет и четири евро и 58
евроцента); Такси в размер 75,71 евро (седемдесет и пет евро и 71 евроцента); Имуществени
застраховки в размер на 7Д5 евро (седем евро и 15 евроцента); Нотариални такси
в размер на 276,00 лева (двеста седемдесет и шест лева), представляващи сторени
от ищеца разноски по кредита за изпращане на нотариални покани до ответника по
повод обявяването на предсрочната изискуемост на задълженията по Договора за
кредит, което пораждало за ищеца правен интерес от предявяване на настоящият
осъдителен иск срещу ответника за заплащане на дължимите от тях суми.
Уточнява се в исковата молба, че
банковите сметки, по които ответникът може да заплати претендираните суми, са
следните: - IBAN: *** - за евро; - IBAN: *** - за лева.
Оформен е петитум, съдът да се
произнесе с решение, с което да осъди С.А.Б. с ЕГН ********** и В.А.Б. с ЕГН **********,
в качеството им на „кредитополучатели" по Договор за банков кредит за
покупка на недвижим имот по програма премия № HL 49039/02.11.2010 година, да
заплатят в полза на „Юробанк България" АД, гр. София, дължимите от тях
суми в размер на 2 868,79 евро (две хиляди осемстотин шестдесет и осем евро и
79 евроцента), както и сума в размер на 276,00 лева (двеста седемдесет и шест
лева), заедно със законна лихва върху горепосочените суми, считано от датата на
подаване на исковата молба в Районен съд гр.Пазарджик, до окончателното им
изплащане.
Претендират се сторените по
делото разноски.
Направени са доказателствени
искания, а именно: Да се допусне
съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице се запознае с наличната
документация в кориците по делото и извърши справка в счетоводството на ищцовото
дружество, да даде експертно заключение по следните въпроси:
1. Предоставен ли е на кредитополучателите С.А.Б. с ЕГН **********
и В.А.Б. с ЕГН ********** кредит по Договор за банков кредит за покупка на
недвижим имот по програма премия № HL 49039/02.11.2010 година и в какъв размер?
2. Усвоен ли е предоставеният кредит, на коя дата и какъв е размерът
на усвоената сума?
3. До коя дата е погасяван кредитът и какъв е размерът на
погасената част от него?
4. Какъв е размерът на остатъчното задължение по Договор за
банков кредит за покупка на недвижим имот по програма премия № HL
49039/02.11.2010 година към датата на подаване на настоящата искова
молба?
Приложени са писмени
доказателства по опис: Договор за банков кредит за покупка на недвижим имот по
програма премия № HL 49039/02.11.2010 година и Приложение № 1 към него; Нотариални
покани /2 броя/ за обявяване на предсрочна изискуемост на задълженията
произтичащи от Договор за банков кредит, администрирани от Нотариус Весела
Гайдажиева, с per. № 612 на НК, с район на действие-Районен съд - гр.
Пазарджик. Справка по чл.366 ГПК. Фактура № 1263 от 15.03.2017г. издадена от
Адвокатско дружество „Трончев и Г.", касаещи сторените от доверителят ми
разходи за изпращане на нотариални покани до ответниците. Документ за платена
държавна такса. Удостоверение за актуално правно състояние на ТБ „Юробанк
България" АД. Пълномощно за Адвокатско дружество „Трончев и Г." от
законен представител и прокурист на ТБ „Юробанк България" АД. Актуално
състояние на Адвокатско дружество „Трончев и Г.". Пълномощно от Адвокатско
дружество „Трончев и Г." към адвокат Н.Г., съгласно разпоредбата на чл.71,
ал.1 от Закона за адвокатурата. Заверено копие на пълномощно за лицата,
подписали справката по чл.366 ГПК.
Иска е с правно основание чл. 430
от ТЗ, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, във вр, с чл.288 от ТЗ, във вр. с чл. 85 от ЗЗД
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от страна
на ответниците.
Воден от горното и на
основание чл.140 ал.1 и ал.3 от ГПК, Пазарджишкият Районен съд,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени
доказателства.
Допуска изготвянето на СЧЕ, която да отговори на
поставените в исковата молба въпроси.
Определя за ВЛ Боряна Долева. Задължава ищцовото
дружество да внесе депозит за ВЛ в размер на 180лв.
Указва на ищеца да представи в препис необходимите според него писмени
доказателства, които ще докажат основателността на иска му в първото съдебно
заседание.
Указва на ответника, че в негова тежест е да докаже фактите, които заявява и
счита, че ще са от значение за решаване на делото.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 06.06.2018
година от 11.00 часа.
Да се призоват страните като им се връчи препис от
настоящето определение.
Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: