О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1196
гр. Плевен, 15.09.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети
септември 2021г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 709/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Агросервиз
Комтрак Тръстеник“ ООД – Тръстеник, представлявано от П.А., чрез адв. А.Г. *** срещу
Уведомително писмо изх. № 02-150-2600/6379 от 05.08.2021г. на Зам.
Изпълнителния Директор на ДФЗ, с което частично е отказано финансово
подпомагане в размер на 48 528,78 лв. по схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда –
зелени директни плащания /ЗДП/ за кампания 2019г.
Жалбоподателят оспорва акта като незаконосъобразен и
иска неговата отмяна в обжалваната част, поради липса на мотиви, съществени
процесуални нарушения и противоречие с материалния закон.
Ответникът – Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ–
София, чрез юрк. П., е приложил административната преписка, изразява становище за
неоснователност на жалбата като излага мотивите за отказа.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК.
Уведомителното писмо е връчено на 16.08.2021г. Жалбата е подадена чрез куриер
на 25.08.2021г. в законния 14-дневен
срок, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален
административен акт. Внесена е дължимата държавна такса, поради което е редовна
и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2021г. от 10.30ч., за
когато да се призоват страните:
-
„Агросервиз Комтрак Тръстеник“ ООД – Тръстеник, представлявано от П.А., чрез адв. А.Г. *** – жалбоподател;
-
Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ – София, чрез юрк. П. – ответник;
Указва на
ответника, че на осн.чл. 170 ал.1 АПК
носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я :/П/