О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Варна, 19.01.2023г.
Варненският
административен съд, Шести състав, в
закрито заседание на деветнадесети
януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 2936 по описа за 2022
год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е образувано по жалба на Р.А.С., адрес-*** против отказ на директора на
дирекция „МД“ при община Варна за разглеждане на жалба срещу Акт за
установяване на задължения №МД-АУ-4699-1/03.05.2022г. Направено е искане за
отмяна на отказа на директора на дирекция „МД“, както и на АУЗ.
В
представената административна преписка е представено и решение №
МД-РШ-023/01.08.2022г., с което АУЗ №МД-АУ-4699-1/03.05.2022г. е отменено в
частта, с която са установени задължения за имоти с посочените в него партиди
за такса битови отпадъци, за услугите по сметосъбиране, сметоизвозване и
обезвреждане в депа или други съоръжения за 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. и
2021г., а в останалата част АУЗ е потвърден.
Представени
са и жалби от Р.С. против Решение № МД-РШ-023/01.08.2022г. на директора на
дирекция „МД“ при община Варна, както и против отказ на директора на дирекция
„МД“ при община Варна за разглеждане на искане за прихващане във връзка с това
решение. В същите е направено искане за отмяна на решението, както и на отказа
за разглеждане на искане за прихващане, както и да бъдат спрени всякакви
изпълнителни действия.
С разпореждане № 16528/29.12.2022г. съдът е оставил жалбата без
движение, като е указал на жалбоподателя
в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да уточни актът, който оспорва -
АУЗ в частта, потвърдена с решение № МД-РШ-023/01.08.2022г.; решение №
МД-РШ-023/01.08.2022г.; изпълнителни действия или друг акт, действие или
бездействие и на кой административен орган; да уточни искането си до съда; да
представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна
държавна такса в размер на по 10лв. за всеки акт, който оспорва; да посочи
всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да представи писмените, с
които разполага. Със същото разпореждане е задължен директора на дирекция
„МД“ при община Варна в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства
за връчване на Решение № МД-РШ-023/01.08.2022г.
С молба
с.д.646/16.01.2023г. жалбоподателката е уточнила, че оспорва АУЗ
№МД-АУ-4699-1/03.05.2022г., потвърден с решение № МД-РШ-023/01.08.2022г. на
директора на дирекция „Местни данъци“ при община Варна, както и отказ на община
Варна за разглеждане на искане за прихващане във връзка с това решение.
Представено е с молбата б.б. за внесена ДТ в размер на 20лв.
С писмо с.д.810/18.01.23г. административният орган е представил известие
за доставяне, съгласно което Решение № МД-РШ-023/01.08.2022г. е връчено на
жалбоподателката на 22.08.2022г.
Съдът като взе предвид, че в случая се оспорват два административни
акта, намира, че са налице основанията по чл. 210 ал.2 ГПК приложим във вр.
чл.144 АПК и §2 ДР на ДОПК за разделяне на оспорванията, тъй като съвместното им
разглеждане ще бъде значително затруднено и производствата следва да бъдат
разделени.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ от производството по адм.дело № 2936/2022г. по описа на Административен
съд-Варна предявеното с жалбата на Р.А.С. ***
за разглеждане на искане за прихващане във връзка с Решение №
МД-РШ-023/01.08.2022г.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на жалбата на Р.А.С. против АУЗ
№МД-АУ-4699-1/03.05.2022г. в частта,
потвърдена с решение № МД-РШ-023/01.08.2022г. на директора на дирекция
„Местни данъци“ при община Варна.
ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на Административен съд-Варна жалбата на Р.А.С. ***
за разглеждане на искане за прихващане рег.№МД-Т22009279ВН/31.08.2022г. във
връзка с Решение № МД-РШ-023/01.08.2022г., ведно с препис от молба
с.д.646/16.01.23г. и приложеното към нея б.бордеро.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: