ПРОТОКОЛ
№ 391
гр. Плевен, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниАДЕЛИНА Р. ДАНЧЕВА
заседатели:ГРЕТА П. ДИМОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430201257 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призовани,
представлява се от прокурор Ю. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. - редовно призован, с постановено
принудително довеждане, явява се лично и с адв.В. М. от АК-Плевен,
служебен защитник от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. - редовно призован с постановено
принудително довеждане, явява се лично и с адв.Б. П. от АК-Плевен,
служебен защитник от ДП.
ПОСТРАДАЛИЯТ Н. Т. Т. – уведомен, не се явява
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Да се даде ход на делото.
1
АДВ.П. -Моля да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
В. Н. М. - ***. Живее в с.**, обл.Плевен. Българин. Български
гражданин. С основно образование. Безработен. Не женен. Осъждан.
ЕГН:**********.
Е. Б. А. - роден на 08.05.2006г. в гр.Плевен. Живее в с.**, обл.Плевен.
Българин. Български гражданин. С основно образование. Безработен. Не е
женен. Осъждан. ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1257/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство досъдебно производство № 1245/2024г. по описа на РП-Плевен и
ЗМ № 90/2024г. по описа на Второ РУ-Плевен, подсъдимият В. Н. М. с ЕГН
********** и защитника му адв. В. М. подсъдимият Е. Б. А. с ЕГН
********** и защитника му адв. Б. П., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
3
АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимите разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях, отказват ли се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и доброволно ли са подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1257/2024г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство досъдебно производство № 1245/2024г. по описа на
РП-Плевен и ЗМ № 90/2024г. по описа на Второ РУ-Плевен, подсъдимият В.
Н. М. с ЕГН ********** и защитника му адв. В. М. подсъдимият Е. Б. А. с
ЕГН ********** и защитника му адв. Б. П., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановен ден в периода от 01.11.2023г. до 22.02.2024г. в с.**,
обл.Плевен, при условията на повторност в немаловажен случай, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Е. Б. А. от с. **, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
4
използване на техническо средство - брадва и щанга тип „кози крак“ отнел
чужди движими вещи - врата от ПВЦ дограма със стъклопакет с размери
236/76,5 см на стойност 280лв., 1брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с
размери 139/160,5см на стойност 290лв.,1 брой трикрилен прозорец от ПВЦ
дограма с размери 205/150,5 см на стойност 385лв., 1 брой двукрилен
прозорец от ПВЦ дограма с размери 147/177см на стойност 250лв., 1 брой
еднокрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 149/129см на стойност
200лв., 1 брой отваряемо черчеве от ПВЦ дограма с размери 127,5/60см на
стойност 60лв. или всички вещи на обща стойност 1465лв. от владението на
собственика Н. Т. Т. от гр. София, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Н.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В. Н. М. е на
основание чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б. „
б“ от НК –„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес – с. ** обл. Плевен *** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. ЕГН ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в
това, че :
На неустановен ден в периода от 01.11.2023г. до 22.02.2024г. в с.**,
обл.Плевен, при условията на повторност в немаловажен случай, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с В. Н. М. от с. **, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство - брадва и щанга тип „кози крак“ отнел
5
чужди движими вещи - врата от ПВЦ дограма със стъклопакет с размери
236/76,5 см на стойност 280лв., 1брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с
размери 139/160,5см на стойност 290лв., 1 брой трикрилен прозорец от ПВЦ
дограма с размери 205/150,5 см на стойност 385лв., 1 брой двукрилен
прозорец от ПВЦ дограма с размери 147/177см на стойност 250лв., 1 брой
еднокрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 149/129см на стойност
200лв., 1 брой отваряемо черчеве от ПВЦ дограма с размери 127,5/60см на
стойност 60лв. или всички вещи на обща стойност 1465лв. от владението на
собственика Н. Т. Т. от гр. София, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е. Б.
А. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е. Б. А. е на
основание чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“
от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
– с. ** обл. Плевен *** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание
чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Щетите от престъплението са възстановени.
На подсъдимия В. Н. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 516,31 лв.
На подсъдимия Е. Б. А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 516,31 лв.
На основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства -
1 бр. метална щанга с дължина 60 см и 1 бр. брадва с дървена дръжка с
дължина 43 см - на съхранение във Второ РУ-Плевен, се отнемат в полза на
държавата т.к. принадлежат на подсъдимите и са послужили за извършване
на умишлено престъпление.
6
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ю. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.В.М. /
ПОДСЪДИМ:
/ В. Н. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Б.П./
ПОДСЪДИМ:
/ Е. Б. А./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 1257/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
досъдебно производство № 1245/2024г. по описа на РП-Плевен и ЗМ №
90/2024г. по описа на Второ РУ-Плевен, подсъдимият В. Н. М. с ЕГН
********** и защитника му адв. В. М. подсъдимият Е. Б. А. с ЕГН
********** и защитника му адв. Б. П. споразумение за решаване на делото, по
силата на което:
7
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановен ден в периода от 01.11.2023г. до 22.02.2024г. в с.**,
обл.Плевен, при условията на повторност в немаловажен случай, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Е. Б. А. от с. **, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство - брадва и щанга тип „кози крак“ отнел
чужди движими вещи - врата от ПВЦ дограма със стъклопакет с размери
236/76,5 см на стойност 280лв., 1брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с
размери 139/160,5см на стойност 290лв.,1 брой трикрилен прозорец от ПВЦ
дограма с размери 205/150,5 см на стойност 385лв., 1 брой двукрилен
прозорец от ПВЦ дограма с размери 147/177см на стойност 250лв., 1 брой
еднокрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 149/129см на стойност
200лв., 1 брой отваряемо черчеве от ПВЦ дограма с размери 127,5/60см на
стойност 60лв. или всички вещи на обща стойност 1465лв. от владението на
собственика Н. Т. Т. от гр. София, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Н.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В. Н. М. е на
основание чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б. „
б“ от НК –„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес – с. ** обл. Плевен *** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. ЕГН ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в
това, че :
8
На неустановен ден в периода от 01.11.2023г. до 22.02.2024г. в с.**,
обл.Плевен, при условията на повторност в немаловажен случай, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с В. Н. М. от с. **, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство - брадва и щанга тип „кози крак“ отнел
чужди движими вещи - врата от ПВЦ дограма със стъклопакет с размери
236/76,5 см на стойност 280лв., 1брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с
размери 139/160,5см на стойност 290лв., 1 брой трикрилен прозорец от ПВЦ
дограма с размери 205/150,5 см на стойност 385лв., 1 брой двукрилен
прозорец от ПВЦ дограма с размери 147/177см на стойност 250лв., 1 брой
еднокрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 149/129см на стойност
200лв., 1 брой отваряемо черчеве от ПВЦ дограма с размери 127,5/60см на
стойност 60лв. или всички вещи на обща стойност 1465лв. от владението на
собственика Н. Т. Т. от гр. София, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е. Б.
А. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е. Б. А. е на
основание чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“
от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
– с. ** обл. Плевен *** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание
чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Щетите от престъплението са възстановени.
На подсъдимия В. Н. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 516,31 лв.
На подсъдимия Е. Б. А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
9
– Плевен направените по делото разноски в размер на 516,31 лв.
На основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства -
1 бр. метална щанга с дължина 60 см и 1 бр. брадва с дървена дръжка с
дължина 43 см - на съхранение във Второ РУ-Плевен, се отнемат в полза на
държавата т.к. принадлежат на подсъдимите и са послужили за извършване
на умишлено престъпление.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№1257/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10