РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 798
Силистра, 04.07.2024 г.
Административният съд - Силистра - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело № 213 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
В изпълнение на указания, дадени с Разпореждане №773/02.07.24г. на кмета на община с.Ситово, по делото е депозирана административната преписка, приключила с издаване на оспорената Заповед №124/13.03.24г., видно от която е, че процесният акт е връчен лично на М. Г. К. от [населено място], на датата на издаването му -13.03.24г. Последното сочи на драстично просрочие на сезиралата съда жалба, с която обаче е подадена и необоснована молба с посочено правно основание чл.99 т.2 АПК (извънредно възобновително производство по издаване на индивидуални административни актове), но със съдържание от едно изречение:„Моля да ми възобновите срока за обжалване“.
Съгласно регламентацията от чл.161 ал.1 АПК, в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане,може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията,въвело жалбоподателя в заблуждение.В срока за обжалване на Заповед №124/13.03. 2024г. обаче, му е бил съставен и връчен лично АУАН №7/18.03.24г. относно същите факти - извършен незаконен строеж на обор в УПИ I-645 за кравеферма, кв.35 по ПЗР на [населено място], представляващ ПИ:21693.501.645 по КККР на селото. На 08.04. 2024г. е издадено Наказателно постановление срещу жалбоподателя, с което на основание чл.233 ЗУТ му е наложено административно наказание и, което му е връчено лично на 15.04.2024г. Видно от Констативен протокол от 23.04.2024г. е, че и това НП не е било оспорено от жалбоподателя, поради което на 16.05.2024г. е издадена Покана за доброволно изпълнение на процесната Заповед №124/13.03.2024г., с адресат М. Г. К. от [населено място]. Същият, с вх.№918/12.06.2024г. на Административен съд гр.Силистра, е подал настоящата жалба и немотивираната молба за възобновяване на срока за нейното обжалване, като основната жалба подлежи на оставяне без разглеждане, поради драстичното ѝ просрочие след преклузивния 14-дневен срок от съобщаването на акта - в случая до 27.03.2024г.- сряда, присъствен ден.
Съгласно чл.161 ал.2 АПК, ако се приеме, че молбата на л.1 от делото е такава за възстановяване на срока за обжалване, то в същата следва да бъдат посочени всички доказателства, установяващи основанията по чл.161 ал.1 АПК, което налага съдът да
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без движение молба за възстановяване на срока за обжалване по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба, ведно със заверен препис на същата за ответната страна, да посочи причините за пропускане на срока за обжалване на Заповед №124/13.03.2024г. на кмета на община с.Ситово и доказателствата, установяващи тези причини.
Ако не разполага с писмени доказателства, с молбата следва да заяви доказателствените си искания за установяване на правнозначимите факти от кръга на визираните в чл.161 ал.1 АПК.
При неизпълнение на горепосочените указания, молбата за възстановяване на срока ще бъде оставена без разглеждане.
| Съдия: | |