ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3849
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. С.
като разгледа докладваното от П. Н. С. Частно наказателно дело №
20231110208846 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното,
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
Делото е образувано по жалба подадена от В. М. Д. срещу Постановление
на Софийска районна прокуратура № 11924/2021г. от 08.06.2023г., с което е
прекратено наказателното производство по досъдебно производство №227
ЗМК – 598/2021г. по описа на 03 РУ СДВР, водено за извършено
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
По делото не е привличано лице като обвиняем.
С влязло в законна сила постановление от 09.11.2021г. наказателното
производство частично е прекратено по обвинението за извършено от Г. Д.
престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице – пострадал от
твърдяното престъпление, в предвидения в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от
НПК седмодневен срок за обжалването му, поради което разглеждането и е
́
допустимо.
Разгледана по съществото си жалбата се явява неоснователна.
Жалбоподателката иска да се преразгледа случая. Отбелязва влошеното
си здравословно състояние. Излага сведения за осъществени нападения над
личността от Г. Д. и други две лица – Р. Х. и О. Й. на 23.04.2021г. и
04.06.2021г., когато била нападана, обиждана и заплашвана пред вратите на
1
дома . Сочи, че последният път, когато Дуков я нападнал, бил на
12.08.2022г. Твърди, че Г. Д. бил психически лабилен, отбелязва че бил
посещавал психиатрия. Получавала заплахи от Д., че лице с имена А. Б. щял
да ги убие и да им счупи главата. Прави искане за назначаване на съдебно-
психиатрична експертиза на Георги Дуков. Към жалбата са приложени
болничен лист, лист за преглед на пациент от 03.01.2021г., СМУ №03/2021г.,
формуляр за прием във 02 РУ СДВР и Постановление от 26.05.2021г. по
пр.пр. №10328/2021г. по опис а СГП, документи налични вече по делото.
За да прекрати на осн. чл. 243, ал. 1, т. 1 от НПК наказателното
производство Софийска районна прокуратура е приела, че не са налице
доказателства за извършено престъпление от общ характер по чл. 131, ал. 1, т.
5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, тъй като данните за упражнено насилие над
пострадалата касаят период от време преди криминализацията на деянието –
деяния от 2016 и 2017г. Прокурорът е установил извършено престъпление по
чл. 130, ал. 2 от НК, което деяние съгласно разпоредбата на чл. 161, ал. 1 от
НК се преследва по тъжба на пострадалия до съда по реда на частното
обвинение.
Съдът намира становището на Софийска районна прокуратура за
законосъобразно и правилно. Съдът приема за коректно установена от
представителя на обвинението фактическата обстановка по делото, а именно:
На 03.01.2021г. около 14:00 часа в гр.София, ул. „Позитано“ №22, ет. 5,
ап. 4 Г. Т. Д. причинил на В. М. Д. лека телесна повреда, като я ударил с
юмрук по главата и причинил болка и страдание. Преди това за периода от
2016 до 2017г. Георги Дуков упражнявал няколко пъти над В. Д. физическо
насилие.
Изложената фактическа обстановка се установява от изготвената
съдебно-медицинска експертиза, установяваща вида и характера на телесната
повреда, както и възможния механизъм на получаването , чието заключение
подкрепя твърденията на пострадалата Д. за упражненото насилие в
процесния случай и начина на получаване на травмата. Същите
кореспондират добре с лист за преглед на пациент от 03.01.2021г., в който е
отразена повърхностна травма на окосмена част на главата на
жалбоподателката, а също и съдебно-медицинско удостоверение №03/2021г.,
в което е отразена находка на кравонасядания и отток в дясна теменна област
2
на главата на Д. с твърдение на пострадалата за получаване на травмата на
03.01.2021г.
В показанията на децата на пострадалата свидетелите Д. и Я.Д. се
потвърждава за периодични насилнически прояви на баща им над
пострадалата, но същите не конкретизират дати. Такива е конкретизирала
пострадалата Д. в показанията си, касаещи 2016 и 2017г.
Видно от оплакванията в жалбата, жалбоподателката излага данни за
нови случаи на упражнено насилие на дати, следващи датата, за която е
прието, че е нанесена лека телесна повреда на Д. на 03.01.2021г. – за
23.04.2021г. и 04.06.2021г., поради което тези твърдения не могат да доведат
до квалифициране на деянието от 03.01.2021г. като предшествано от системно
упражняване на физическо или психическо насилие, с оглед изискванията на
разпоредбата на чл. 93, т. 31 от НК, редакция ДВ бр. 16/2019г., действаща към
момента на извършване на твърдяното деяние. Подобни данни за насилие,
следващо процесното деяние пострадалата излага и в показанията си от
16.04.2021г. Новите данни за упражнявано насилие спрямо Д. биха могли да
се ползват само като основание за образуване на ново наказателно
производство, но нямат отношение към квалификацията на деянието по
настоящото наказателно производство.
Поради изложеното, след като Софийска районна прокуратура е събрала
необходимите и възможни доказателства и доказателствени средства за
изясняване на обстоятелствата по делото и тъй като не са налице нови
доказателства, които да налагат преразглеждане на извода на представителя
на Софийска районна прокуратура за прекратяване на наказателното
производство, обжалваното постановление следва да бъде потвърдено като
обосновано и законосъобразно.
Воден от горното и на основание чл. 243, ал. 6, т. 1 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление на Софийска районна прокуратура №
11924/2021г. от 08.06.2023г., с което е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство №227 ЗМК – 598/2021г. по описа на
03 РУ СДВР, водено за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във
вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
3
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски
съд в седмодневен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4