№ 1553
гр. С., 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
и прокурора М. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110216426 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, явява
се прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. О. К. – редовно призован, се явява доведен от РД
„Охрана“.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 11.11.2024 г. справка от ПКП СДВР,
че обвиняемият К. е обявен за ОДИ с бюлетин № 303/30.10.2024 г. на СДВР и
телеграма № 27583/29.10.2024 г. на ГДНП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 11.11.2024 г. справка от ПКП СДВР,
че на 31.10.2024 г. обвиняемият К. е установен от служители на 03 РУ СДВР.
НЕ СЕ ЯВЯВА адв. А. Х. преупълномощена от адв. П. Х. - Й. от САК,
назначена за служебен защитник на обвиняемия К., редовно уведомена от
предходно заседание.
1
След проведен телефонен разговор от съдебния секретар с адв. А. Х.,
същата е уведомила, че е записала дата 28.11.2024 г. на съдебното заседание,
но може да се яви в днешното съдебно заседание до 20 минути.
СВИДЕТЕЛЯТ М. С. И. – редовно уведомена от предходно заседание, се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Е. Е. – редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, моля да освободите
свидетелите.
СЪДЪТ освобождава от участие явилите се свидетели в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ дава 20 минути почивка.
В 10:50 часа се явява адв. А. Х. и съдебното заседание продължава в
същия състав и страни.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Молим делото да
продължи по реда на диференцираната процедура по реда на глава 29 от НПК,
като представяме писмен проект на споразумение, което молим да одобрите.
С оглед липсата на процесуални пречки и представения писмен проект
на споразумение от страните по делото СЪДЪТ, счита че делото следва да се
разгледа по същество в днешно съдебно заседание.
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност от разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам правата си.
СЪДЪТ предвид представения проект на споразумение от страните по
делото счита, че делото следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с представения
писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 16426/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да одобрите постигнатия проект на
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
3
16426/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 16426/2023 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на
основание чл. 384 от НПК.
Днес, 26.11.2024 г. в гр. С. между Б. - прокурор от СРП, адв. Х. от САК,
служебен защитник на подсъдимия М. О. К. се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 16426/2023 г. по описа на СРС, НО, 21
състав, при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ М. О. К. – роден на *** г. в гр. С., българин,
български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи като
готвач, живущ в гр. С., кв. ***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 25.03.2022г., около 20.00ч., в гр. С., ул. „Тодор Каблешков“ № 49,
от магазин „СБА“, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 3 бр.
бутилки уиски, 0.700л., марка „Чивас Регал“, всяка на единична стойност
49.99лв., всички на обща стойност 149.97лв. /сто четиридесет и девет лева и
деветдесет и седем стотинки/, собственост на „***“ ООД, ЕИК *********, от
владението на зам.управителя М. С. И., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено, поради
независещи от дееца причини - бил задържан от служител на магазина - В. Е.
Е. и деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 194, ал.
3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 5,
т. 2 от НПК, вр. чл. 54 от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
1. По чл.42а, ал.2, т.1 НК - „задължителна регистрация по настоящ
адрес”, което се изразява в явяване и подписване пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, за СРОК ОТ
ОСЕМ МЕСЕЦА.
2. По чл.42а, ал.2, т.2 НК - „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” ЗА СРОК ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което
4
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, считано от 25.03.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК възлага на подсъдимия да заплати по
сметка на СДВР сторените по делото разноски за изготвянето на експертизи в
размер на 127,80 /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/.
От престъплението причинените имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. Б. / /адв. А. Х./
ПОДСЪДИМ: /М. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, М. О. К. – роден на *** г. в гр. С., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, средно
образование, работи като готвач, живущ в гр. С., кв. ***, ЕГН: **********,
подсъдим по НОХД № 16426/2023 г., по описа на СРС, НО, 21 състав,
заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са
ми разяснени последиците от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/М. О. К./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото причинените съставомерни
имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият се признава изцяло за
5
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проекта на споразумението. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проект на споразумението наказание не е явно несправедливо и е
от естество да реализира законно установените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с
чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен
проект на споразумение между адв. Х. – служебен защитник на подсъдимия
М. О. К. и прокурор Б. от СРП за решаване на наказателното производство по
НОХД № 16426/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16426/2023 г.
по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокола за адв. Х. за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7