П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На седми май две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ИВА ГОГОВА
Секретар: Р.И.
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия ГОГОВА
НОХ дело №301 по описа на Съда за 2014 година
На именното повикване в 14.00
часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият С.С.П., редовно призован,
се явява. За него се явява адвокат Борислав Йорданов, упълномощен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –
Прокурор Милена Славова.
По хода
на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Йорданов– Да се
даде ход на делото.
Подсъдимият С.С.П. - Ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият С.С.П., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, с
начално образование, безработен, ЕГН **********.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК, се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв.Йорданов – Нямам искания за
отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият С.С.П.- Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С.С.П. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме
Споразумение, което сме подписали със защитника от
Досъдебното производство на подсъдимия С.С.П., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Йорданов- Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият С.С.П. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С.С.П., разбира ли
обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С.С.П. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът
запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.Йорданов– Не предлагам промени
в Споразумението.
Подсъдимият С.С.П. - Не предлагам
промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
Споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 07.05.2014г.
в гр. Свиленград между подписаните Милена
Славова - Прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и Борислав Йорданов - адвокат
от АК- Хасково защитник на С.С.П. - обвиняем по ДП № 22/2014 год. по описа на РУП- Свиленград, като констатирахме,
че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на споразумение,
включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1. Обвиняемият
С.С.П. роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, не женен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на
12.12.2013 г. в гр.Свиленград с използване на техническо средство- ключ отнел
чужди движими вещи - 70 литра антифриз концентрат на стойност 245.00 лева от
владението на Христо Тодоров Ламбов от гр.Свиленград без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията
на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК - престъпление по чл. 196 ал.1,т.2, предл.1, вр.чл.195, ал.1, т.4,
вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, бук. „б” от НК.
2. За така извършеното
от обвиняемият С.С.П. със снета по-горе самоличност
престъпление по чл. 196 ал.1,т.2,
предл.1, вр.чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, бук. „б” от НК на основание чл. 196 ал.1,т.2, предл.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, бук. „б”, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На
основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия С.С.П. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим” в
затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от
наложеното на обвиняемия С.С.П. наказание „Лишаване от
свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по
реда на НПК с постановление на РП- Свиленград за задържане до 72 часа от
24.03.2014г. до 27.03.2014г.
3. Причинените от
деянието извършено от обвиняемите С.С.П. са имуществени вреди са възстановени.
4. Направените по
делото разноски в размер на 50 лв. за извършена експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК да се заплатят от
обвиняемия С.С.П..
5. По делото няма
иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на
наказателното производство.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381
ал.5 от НПК.
На
обвиняемия С.С.П., беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С.С.П., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
( С.С.П.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………………… ЗАЩИТНИК:………………………
(адв.
Борислав Йорданов )
ОБВИНЯЕМ:....................................
(С.С.П.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и
Адвокат Борислав Йорданов, упълномощен защитник от Досъдебното производство на
подсъдимия С.С.П. ***, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.П., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, с
начално образование, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на на
12.12.2013 г. в гр.Свиленград с използване на техническо средство- ключ отнел
чужди движими вещи - 70 литра антифриз концентрат на стойност 245.00 лева от
владението на Христо Тодоров Ламбов от гр.Свиленград без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията
на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК - престъпление по чл. 196 ал.1,т.2, предл.1, вр.чл.195, ал.1, т.4,
вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, бук. „б” от НК, поради което и на основание чл.
196 ал.1,т.2, предл.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, бук. „б”, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”,
наложено на подсъдимия С.С.П. ***, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим
в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал.2,
вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното спрямо подсъдимия С.С.П. *** наказание
„Лишаване от свобода” ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан под стража с Постановление на Районна
прокуратура – Свиленград, считано от 11.30 часа на 24.03.2014 година до
27.03.2014 година.
ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия С.С.П. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на МВР направените по делото разноски за експертиза в размер на 50 лв. /петдесет лева/.
С оглед одобряване на така представеното споразумение и на
основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът счита, че следва да се прекрати
производството по делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №301/2014 година по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу С.С.П. с ЕГН: **********,*** за престъпление по чл. 196 ал.1,т.2, предл.1, вр.чл.195,
ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, бук. „б” от НК.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309, ал.1 от НПК, предвид наложеното ефективно наказание „Лишаване
от свобода”, Съдът счита, че следва да потвърди взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 500 лв.
/петстотин лева/ спрямо С.С.П., роден на ***г***,
българин, български гражданин, живущ
***, неженен, осъждан, с начално образование,
безработен, ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест
пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.
Председател:
/Ива Гогова/
Заседанието завърши в 14.15
часа.
Протоколът се изготви на 07.05.2014
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: