№ 17161
гр. София, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело
№ 20231110102068 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърдение, че на
01.06.2021 г. сключил с ответника договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта „DINERS CLUB” с предоставен кредитен лимит в размер на 3000 лева за
извършване на безналични плащания на стоки и услуги и з теглене на пари в брой от
терминално устройство ATM (банкомат) или ПОС. За получаване на кредитната карта от
ответника бил издаден протокол от 04.06.2021 г. Общо дължимите и непогасени по договора
суми от страна на ответника били в размер на 3372,57 лева, от които главница в размер на
2988,73 лева и лихва в размер на 383,84 лева, дължима за периода 01.01.2022 г. до
30.09.2022 г., съгласно т. 7 и т. 8 от процесния договор и т. 11.1 от раздел XI от Общите
условия приложими към него. В отношенията между страните било уговорено, че за всички
операции, извършвани с картата през един отчетен период, длъжникът е имал право на
гратисен период в размер до 45 дни, през който не се начислявала уговорената фиксирана
промоционална годишна лихва в размер на 16 %, при условие че в срок от 12 отчетни
периода от издаване на картата титулярят не закрие издадената по негово искане кредитна
карта, както и до датата на падежа на съответния отчетен период е погасил пълния размер на
всички отчетени разходи през съответния отчетен период. След изтичане на отчетния
период, длъжникът е получавал извлечение по карта и е бил задължен да погасява усвоената
1
част от кредитния лимит, съгласно т.10.1 от общите условия или е бил задължен да погасява
минималната погасителна вноска, съгласно б. и) на т.1.1 от общите условия и т.7 от
договора, освен ако не е сторил това в гратисния период и не е погасил пълния размер на
разходите си. Минималната погасителна вноска била сумата, която титулярят по картата е
длъжен да погасява ежемесечно и представлявала 5 % от размера на главницата на
задълженията, формирани към последния ден на отчетния период, плюс всички дължими
към датата на падежа лихви, такси и комисионни. При непогасяване до датата на падежа на
пълния размер на минималната погасителна вноска се начислявала наказателна лихва, в
размер на договорената годишна лихва, плюс наказателна надбавка в размер на 6 процентни
пункта. Твърди, че кредитът изначално не бил обслужван съобразно договорните условия,
като били извършени единствено две на брой частични плащания от 09.11.2021 г. и
05.01.2022 г., въпреки наличието на изискуеми непогасени задължения. Счита, че съгласно
чл. 13.2.1. от общите условия кредитът е станал автоматично изцяло предсрочно изискуем,
доколкото са налице съответните предпоставки. Моли съда да признае за установено по
отношение на ответника правото му на вземане за сума в общ размер на 3372,57 лева, от
която главница в размер на 2988,73 лева, дължима съгласно т. 2 и т. 5 от договора и т. 10.1
от раздел X от общите условия, както и лихва в размер на 383,84 лева, дължима за периода
01.01.2022 г. – 30.09.2022 г., съгласно т. 7 и т. 8 от договора и т.11.1 от общите условия.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
С исковата си молба ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът като взе предвид изявлението на ищеца и като намери, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявени по реда на чл. 422 ГПК искове от „..“
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „..“ №81 Г, срещу С. Т.
Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. ..., вх. .., че С. Т. Т., ЕГН **********, с адрес:
гр. София, ж. к. ..., вх. .. дължи на „..“ АД, ЕИК****, със съдебен адрес: гр. София, бул. .., на
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 430 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 2988,73 лева,
главница, както и лихва в размер на 383,84 лева за периода 01.01.2022 г. – 30.09.2022 г.,
дължими по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта „DINERS
CLUB от 01.06.2021 г.
ОСЪЖДА С. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. ..., вх. .. да заплати на
„..“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. .., на основание чл.
78, ал.1 ГПК, сумата от 150 лева разноски, сторени в исковото и 217.45 лв. в заповедното
производство.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3