МОТИВИ: Образувано е производство по
реда на чл.378 и сл НПК по внесено от РП-Казанлък Постановление,с което се
прави предложение за освобождаване на нарушителя С.Н.Р. от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.343в ал.1 от НК и налагане на адм.наказание на осн.чл.78а НК.
РП-Казанлък, редовно призована,изпраща представител, който
взема становище, че следва на нарушителя Р. да се наложат адм.наказания в размер близък до минималния предвиден
в закона .
Нарушителят Р., редовно призован, се
явява лично и с адв.Н.Н. ,който не оспорва фактическата обстановка и моли да се
наложат адм.наказания в минималния размер.
По делото са събрани гласни и
писмени доказателства, от съвкупната преценка на които Съдът намира за установена
следната фактическа обстановка:
На
14.03.2019г. св.М.Х. С., служител при РУМВР-Казанлък съвместно с колегата си
мл.авт.Г.Г., изпълнявали дейност по контрол на пътното движение.Около 14,55часа
забелязали по път ПП I-6-322км, да се движи л.а. „Опел
Вектра“ с рег.№ ***, който се включил в движението влизайки в гр.М.,от лявата
страна на ул.„***“, в посока запад-изток. Автомобилът бил натоварен с нарязани
дъски и в момента, в който водачът видял
служителите на РУМВР-Казанлък е завил на дясно, като влязъл в бензиностанция „Комплекс М.“.
Полицейските служители го последвали и
спрели за проверка. При извършената проверка се установило, че лек автомобил м.„Опел
Вектра“ с рег.№ ***, е управляван от нар.С.Н.Р.. След направена справка в РСОД,
установили че същият притежава СУМПС №*********, издадено на 31.05.2017г.
Установено е обаче,че на Р. му е било отнето СУМПС с Наказателно постановление
№18-0284-002826/15.09.2018г. на ОДМВР-Ст.Загора за срок от 6 месеца, като
същото е влязло в сила на 07.11.2018г.
Междувременно
на нар.Р. му е било отнето СУМПС с Наказателно постановление
№18-1228-004495/04.01.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Стара
Загора,за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство
за управление, предявено и връчено на 20.02.2019г., влязло в законна сила на
01.03.2019г. и му е бил съставен АУАН серия Д №854943/28.11.2018г.
При
извършената проверка от служителите на РУМВР-Казанлък на 14.03.2019г. се
установило, че нар.Р. е управлявал моторно превозно средство с отнето СУМПС, за
което св.С. съставил на Р. АУАН серия Д с бл.№ 855722/14.03.2019г.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от
събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства,
които нарушителя не оспорва - показанията на св.М.С.,както и справка рег.№284р-6132/19.03.2019г. на ПИ в гр.“ПК“,справка за
нарушител/водач, АУАН бл.№880725/22.08.2018г.,НП №18-0284-002826/15.09.2018г.
на Н-ка на РУМВР-Казанлък, АУАН №855722/14.03.2019г., НП
№18-1228-004495/04.01.2019г. на Н-к сектор към ОДМВР-Ст.Загора сектор „ПП“,
АУАН бл.№854943/28.11.2018г., справка вх.№Р-187/22.03.2019г.
При
това положение,Съдът намира, че се установява по безспорен и несъмнен начин, че
както от обективна, така и от субективна страна, нарушителя Р. е осъществил
престъпния състав на чл.343в ал.1 от НК, т.е. на 14.03.2019г. в гр.М.,по ул.“***“,в
посока запад-изток е управлявал МПС
л.а.м.“Опел вектра“ с рег.№ ***,в срока на изтърпяване на наказанието лишаване
от право да управлява МПС,наложено му с НП №18-0284-002826/15.09.2018г. на Н-ка
на РУМВР-Казанлък, влязло в сила на
07.11.2018г.,след като е наказан за същото деяние по административен ред
с НП №18-1228-004495/04.01.2019г. на Н-к сектор към ОДМВР-Ст.Загора сектор „ПП“,влязло
в законна сила на 01.03.2019г. за
управление на МПС, без свидетелство за
управление.
От субективна страна нар.Р. е действал при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2
хипотеза I-ва от НК. Същият
напълно е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено-опасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще
следва да бъде признат за виновен.
Съдът намира, че са налице всички
предпоставки за прилагането на чл.78а НК, която норма е императивна,поради
което предложението на РП-Казанлък е основателно.Нарушителят Р. е пълнолетен. За престъплението се предвижда
наказание с
лишаване от свобода до три години и
глоба от двеста до хиляда лева. От деянието на нарушителя не са
причинени имуществени вреди. Р. към момента на извършване на деянието не е
осъждан /реабилитиран е / и не му е налагано адм.наказание с освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл.78а
ал.1 от НК.
Поради това Съдът счита, че
нарушителят Р. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за деянието,
като му се наложи административно наказание – глоба.
При определяне размера на адм.наказания
на нар.Р. за извършеното от него деяние, Съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство,че същият
е системен нарушител по ЗДвП и лошите му характеристични данни. Като смекчаващи
вината обстоятелства цени - направените самопризнания, критичното отношение към
извършеното деяние и обстоятелството,че не разполага с постоянни доходи.При това положение Съдът
намира, че наказанията му следва да се определят при превес на смекчаващи
вината обстоятелства,а именно - ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда / лева,както
и лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,на осн.чл.78а ал.4
вр. с чл.343г вр. с чл.343в ал.1 от НК.
По делото не са направени съдебни разноски.
В този смисъл е постановеното
решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: