№ 184
гр. Плевен , 13.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Силвия Цв. Кръстева
Членове:Рени В. Георгиева
Емилия Ат. Кунчева
като разгледа докладваното от Силвия Цв. Кръстева Въззивно гражданско
дело № 20214400500528 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 436 и чл. 437 ГПК.
Пред Плевенския окръжен съд чрез ЧСИ е постъпила жалба от П.И.И.. с ЕГН**********
чрез адв. Л.Н. от ПлАК по реда на чл. 435, ал.1, т. 3 срещу Постановление за прекратяване
на изп. д. № 202009060401068 с протокол № 48/ 02. 04. 2021 г. постановено от ЧСИ В.С. с
рег. № 906 на КЧСИ с район на действие ПлОС. Твърди се, че изпълнителното производство
е прекратено на основание чл. 433, ал.1, т.1, предл. 2 ГПК поради представена разписка на
„******“ ЕАД от длъжника за внесена дължима сума по изпълнителното производство.
Твърди се, че жалбоподателят като взискател за първи път е уведомен и поканен да получи
паричния превод, който е направил длъжника по изпълнителното производство, като това е
станало през месец април 2021 г. и сумата не е била изплатена преди образуване на
изпълнителното производство, каквото основание е посочено от ЧСИ при прекратяване на
изпълнителното производство.Отправено е искане за отмяна на постановлението за
прекратяване на изпълнителното производство, като бъдат присъдени направените по
делото разноски.
Въззиваемият В. Н. Н. с ЕГН***** е изразил становище чрез процесуалния си
представител адв. ПЛ. П. от АК- Плевен, че жалбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение. Твърди се, че сумата е изплатена през месец юли 2020 г., като е
направен паричен превод чрез „******“ ЕАД и първото известие до взискателя е направено
1
на 27. 07. 2020 г. и второ такова на 29. 07. 2020 г., след което на 13. 11. 2020 г. въззивникът
се е снабдил с изпълнителен лист и е образувано изпълнителното производство за сумата,
която вече е била преведена по сметка на „*****“ ЕАД със задължението да бъде изплатена
на въззивника.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и
обсъди доводите на страните, намира за установено следното :
ЖАЛБАТА е подадена в срока по чл.436, ал.1 ГПК от надлежна страна, поради което е
ДОПУСТИМА.
ЖАЛБАТА по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
От представеното заверено копие на изпълнително дело №20219060401068 по описа на
ЧСИ В.С. с рег . № 906 на КЧСИ става ясно, че производството е образувано на 13. 11. 2020
г. по молба на жалбоподателя и въз основа на представен изпълнителен лист, издаден по гр.
д. № 2244/ 2019 г. по описа на РС- Плевен, с който въззиваемият е осъден да заплати на
въззивника разноски по делото в размер на 400 лв. и разноски във въззивната инстанция в
размер на 187, 50 лв.
С молба от 16. 12. 2020 г. на длъжника В. Н. Н. чрез процесуалния му представител ПЛ.
П. е отправено искане до ЧСИ да прекрати производството на основание чл. 433, ал.1, т.1
ГПК поради изплатена сума от длъжника по изпълнителния лист преди образуване на
изпълнителното производство, като сумата е изплатена с пощенски запис на 24. 07. 2020 г.
до всизкателя П.И.И... Към молбата е представена разписка приемане на експресен паричен
превод в размер на 599, 30 лв., от която сума сумата по превода е 587, 50 лв. и такси в
размер на 11, 80 лв. с подател В. Н. Н. и получател П.И.И.. по решение № 363/ 08. 06. 2020
г. по в. гр. д. №287/ 2020 г. по описа на Плевенския окръжен съд.
На взискателя е дадена възможност да изрази становище по искането, като същият е
възразил, тъй като не е получи сумата, която е преведена с пощенски запис и не е получавал
покана да получи тази сума.
По делото ведно с отговора на жалбата въззиваемият В.Н. е представил писмо изх. № 22/
07. 04. 2021 г. на „*****“ ЕАД, Регионално управление „Северен централен регион“, от
което е видно, че за изпратения от В.Н. експресен паричен превод на 24. 07. 2020 г. в размер
на 587, 50 лв. получателят П.И.И.. е уведомен с първо известие на 27. 07. 2020 г. и второ
известие на 29. 07. 202 г.
Взискателят е представил покана за получаване на паричен превод със срок за плащане до
2
24. 04. 2021 г., като е отразено, че това е първа покана.
Съдът въз основа на доказателствата по делото приема, че са налице предпоставките на
чл. 433, ал.1, т.1, пр. 2 ГПК за прекратяване на изпълнителното производство. Съгласно
цитираната разпоредба изпълнителното производство се прекратява с постановление когато
длъ жникът представи квитанция от пощенска станция, от която се вижда, че сумата по
изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на
изпълнителното производство.
В случая видно от доказателствата длъжникът е внесъл в „*****“ ЕАД сумата по
изпълнителния лист като паричен превод за взискателя на 24. 07. 2020 г. и на тази дата и на
27. 07. 2020 г. взискателят е бил поканен да получи паричния си превод, което същият не е
сторил. Представената покана за получаване на паричния превод от взискателя през 2021 г.
е първа по ред за годината, но не е първа по ред от датата на внасяне на сумата по паричния
превод за взискателя. От друга страна релевантен факт за хипотезата на чл. 433, ал.1, т.1,
пр.2 ГПК е длъжникът да е внесъл сумата по изпълнителния лист за взискателя чрез
„******“ ЕАД преди образуване на изпълнителното дело, което същият е направил на 24. 07.
2020 г., поради което е налице предпоставката на чл. 433, ал.1, т.1, пр.2 ГПК за прекратяване
на изпълнителното производство. В тази връзка следва да се има пред вид, че ако
взискателят не се е явил да получи сумата от паричния превод, е налице забава на кредитора
да получи изпълнение, което не може да бъде вменено във вина на длъжника и рискът от
неизпълнението преминава върху кредитора съгласно чл.96, ал.1 ЗЗД.
С оглед изложеното съдът счита, че постановлението за прекратяване на
изпълнителното производство е законосъобразно и следва жалбата срещу него да бъде
оставена без уважение.
При този изход на делото следва въззивникът да бъде осъден да заплати на
въззиваемия направените по делото разноски в размер на 200 лв. за адвокатско
възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл. 437 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на П.И.И.. с ЕГН********** чрез адв.
Л.Н. от ПлАК по реда на чл. 435, ал.1, т. 3 срещу Постановление за прекратяване на
изп. д. № 202009060401068 с протокол № 48/ 02. 04. 2021 г. постановено от ЧСИ В.С. с
рег. № 906 на КЧСИ с район на действие Плюс.
ОСЪЖДА П.И.И.. с ЕГН********** да заплати на В. Н. Н. с ЕГН*****
3
направените деловодни разноски в размер на 200 лв. адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО на основание чл.437, ал.4, пр.2 ГПК не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4