О П Р Е Д Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
18.12. 2020
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1761 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от З.И.И., ЕГН **********,*** в качеството й на майка и законен представител на Ивана Ценева действаща чрез адв. Г.С., с адрес *** срещу Г.Ц.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 127а СК.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищцата твърди, че бракът й с ответника е прекратен с решение № 263/2020г., постановено по гр. дело № 141/2020г. от ДнРС, от който брак имат две родени деца: Цветан Георгиев Ц., ЕГН **********, роден на ***г., видно от удостоверението за раждане № 406981, издадено от Община Благоевград и Ивана Георгиева Ценева, ЕГН **********, родена на ***г., видно от акт за раждане № 645 от 11.08.2009г., издаден от Община Благоевград. Твърди, че бащата Г.Ц.Ц. отказва да даде разрешение малолетното дете Ивана Георгиева Ценева да пътува в чужбина (в държави, членки на Европейския съюз: Гърция, Англия, Италия, Испания ) както и да й се издаде задграничен паспорт. При последният им разговор заявил, че няма да даде исканото пълномощно. Твърди, че има възможност да посещава страните членки на Европейския съюз, като иска и дъщеря й да има възможност и право заедно със съучениците си да участва в екскурзии, състезания и други, с цел да не нарушава училищния й процес. Предвид горното моли съдът да постанови решение, заместващо съгласието на бащата Г.Ц.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, с което да се издаде международен паспорт, разрешение за напускане на страната за свободно преминаване (излизане и влизане) през границите на Република България и пътуване в страните членки на Европейския съюз: Гърция, Англия, Италия, Испания на детето Ивана Георгиева Ценева, ЕГН ********** за период от три календарни години.
В сока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника по
реда на чл. 131 ГПК, в който отговор се изразява становище за допустимост на
исковата претенция, но неоснователност на същата по подробно изложени в
отговора на исковата молба съображения.
2. Правна квалификация на претендираните права
и възражения:
Предявен е иск с правно основание чл. 127а СК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са налице.
5. Разпределение на доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ал. 1, ищцата следва да докаже, наличието на конкретни нужди на детето, които предпоставят необходимост от пътуване извън страната и издаване на лични документи за това.
Ответникът от своя страна следва да докаже онези свои възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от
страните процесуално поведение на страните, съдът обявява на страните на основание чл. 146, ал. 2 ГПК,
че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба документи, както и да се допусне до разпит в режим на довеждане един свидетел по искане на ответника за установяване на изложените в отговора на исковата молба обстоятелства.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 12.01.2021г. от 11, 15 ч.,
за която дата и час да се призоват страните и ДСП – Дупница с препис от настоящото определение,
като на ищцата се връчи препис от отговора на исковата молба.
ДОПУСКА до разпит в режим на
довеждане един свидетел по искане на ответника за установяване на изложените в отговора на исковата молба обстоятелства за
датата на първото по делото открито съдебно заседание.
ДОПУСКА събирането като писмени доказателства на приложените към исковата молба документи.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: