№ 13266
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110138762 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. С. редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ . ООД, редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене.
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ищеца с вх. №104301/13.04.2023г., с която e представена
молба до СГС по търговско дело №2528/2021г. на СГС, относно издаване на
заверени преписи.
Молба от ищеца от 20.04.2023 г. за удължаване на срока за представяне
на доказателства. Съдът е удължил срока до 09.05.2023 г.
Молба от 27.04.2023 г., с която са представени съдебни актове във
връзка с наличие на преюдициален спор по отношение правилното решаване
на делото. Съдът е разпоредил преписите от молбата да се връчат на другата
страна за становище до 19.05.2023 г. Съобщението е изпратено на
10.05.2023г. Липсват данни същото да е връчено.
1
СЪДЪТ, като взе предвид, че предходното открито съдебно заседание,
проведено на 10.04.2023г. ищецът е направил искане за спиране на
производството по настоящото дело до приключване на търговско дело
№2528/2021г. на СГС, поради наличие на преюдициалност на търговския спор
по отношение на настоящия, и с оглед на представените доказателства, от
които се вижда, че производството по дело №2528/2021г. на СГС, ТО е по
предявени искове на „.“ ООД, ответник по настоящото дело срещу И. Д. С.,
ищец по настоящото дело и „Интерпласт БГ“ ООД с правно основание по
чл.145 от ТЗ и чл. 86 ЗЗД при евентуалност чл.55, ал.1 ЗЗД и с предявени
насрещни искове с правно основание чл.79, ал.1, вр. чл. 141, ал.7 от ТЗ и
чл.86 ЗЗД, с което производство е било допуснато обезпечение на
предявените искове от „.“ ООД, като определението за допускане на
обезпечението е било отменено от Апелативен Съд София с определение от
10.03.2022 г. и предвид обстоятелството, че ищецът претендира по
настоящото производство обезщетение за неимуществени вреди в размер на
3000 лева и имуществени вреди в размер на 5000 лева, които са настъпили в
следствие на наложен запор на банковите сметки на ищеца, в следствие на
допуснатото обезпечение по търговско дело №2528/21г. на СГС, Съдът
счита, че разрешаването на спора по търговското дело, образувано пред СГС
има отношение и се явява преюдициално по отношение на производството по
настоящото дело, поради което и на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
СПИРА производството по гр.дело №38762/2022 г. на 120 с-в, СРС, ГО
на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК, до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на търговско дело №2528/21г. на СГС, ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС, в едноседмичен
срок от двете страни, от датата на получаване на препис от същото.
Съдебното заседание, приключи в 09,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3