Разпореждане по дело №427/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на Г. Е. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по искова молба, подадена от С. И. М., [ЕГН] с адрес [населено място], [улица], ***, чрез пълномощник адв. В. С., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) - София, за присъждане на сумата в размер на 50 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, внушаване на чувство на малоценност в резултат от поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“. В исковата молба се посочва, че ищецът е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив и е жертва на нарушения по чл. 3 от ЕКЗПЧ и ЗИНЗС, влязъл е на 14.03.2022 г. и е излязъл на 10.10.2024 г., като е бил в затвора две години и седем месеца вместо една година и три месеца, до 04.07.2024 г. е бил в Затвора Пловдив, а след това в Затвора Пазарджик, за да се избегне пренаселеност, но вече като неработещ. Конкретните твърдения за извършени нарушения са както следва: постоянно е в условията на пренаселеност – нетната площ на килия е под 3 кв.м.; няма постоянно течаща топла и студена вода; няма мебели и достъп до естествена светлина и чист въздух; увредено е зрението му и вече трябва да носи очила („два диоптъра“), а преди е бил без очила; затворниците сушат дрехите в килиите и това причинява мухъл, въздухът се запарва и трудно се диша; болен е от гастрит, има хроничен синузит, боледува постоянно от ангина, изписано му е лекарство „неурмон“ и то в големи дози, от което вдига кръвно и получава болки в главата, а той е хипертоник; в килиите има течове от тавана, пада мазилка; има дървеници, хлебарки и гризачи. Претендира се и законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до пълното изплащане на сумата, а така също и разноски по делото в размер на 10 лева заплатена държавна такса.

В исковата молба са направени искания за събиране на доказателства, а именно: да се изиска от затвора да представи копие от медицинското досие, както и да отговори дали се вземат мерки за унищожаване на дървеници, хлебарки и гризачи, от колко време е в затвора и в каква килия, с каква нетна площ и с колко човека; да се назначи експертиза, която да даде заключение за това дали ищецът се нуждае от лечение и какво, както и дали е лекуван адекватно, има ли нарушение на зрението и дали то е причинено от осветлението в затвора; да се допусне един свидетел – С. Д. С., С. Н. С. и М. М. Д. – всичките в Затвора Пловдив. Представени са пълномощно и доказателства за внесена държавна такса.

Съдът констатира, че исковата молба, с която е сезиран, е нередовна от формална страна и същата следва да бъде оставена без движение, доколкото от една страна е посочено, че ищецът е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив и е жертва на нарушения по чл. 3 от ЕКЗПЧ и ЗИНЗС, а от друга се посочва, че е влязъл в затвора на 14.03.2022 г. и е бил освободен на 10.10.2024 г., както и че до 04.07.2024 г. е бил в Затвора Пловдив, а след това в Затвора Пазарджик, като са посочени и допуснатите според него нарушения на чл. 3 от ЕКЗПЧ и ЗИНЗС. Или, не става ясно от така депозираната искова молба както кой е точният исков период, така и само по отношение на Затвора Пловдив ли се твърдят да са извършени нарушения на чл. 3 от ЕКЗПЧ и ЗИНЗС и/или и по отношение на Затвора Пазарджик.

Отделно от това, при извършена служебна проверка в деловодната система на съда се установи, че от С. И. М. е подадена в Административен съд – Пловдив искова молба срещу ГДИН, с която е претендирано присъждане на неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, обида, огорчение, възмущения, внушаване на чувство за малоценност по време на престоя му в Затвора Пловдив за времето от 02.11.2020 г. до 30.08.2021 г. и от 14.03.2022 г. до датата на завеждане на исковата молба, по която е образувано адм. дело № 710/2023 г., приключило с влязло в сила Решение № 1985/10.11.2023 г., допълнено с Решение № 2778/25.03.2024 г., с което ГДИН е осъдена да заплати на М. обезщетение в размер на 1 384 лева за претърпени неимуществени вреди за периода от 04.11.2020 г. до 30.08.2021 г. и от 14.03.2022 г. до 16.03.2023 г. (датата на предявяване на исковата молба), ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 16.03.2023 г. до окончателното изплащане. Или, установява се, че разгледаният период по адм. дело № 710/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив, а именно от 14.03.2022 г. до 16.03.2023 г., е част от посочените периоди в исковата молба, предмет на разглеждане в настоящото производство.

Не на последно място следва да се посочи и че не става ясно един или трима са исканите свидетели, които да бъдат допуснат до разпит, както и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с техния разпит.

Ето защо и на основание чл. 127 от ГПК във връзка с чл. 204, ал. 5 от АПК, Административен съд - Пловдив, ІІ отд., VII състав,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената искова молба.

В 7-дневен срок от получаване на съобщението ищецът следва:

- да конкретизира исковите си претенции, като посочи конкретните периоди от време, по отношение на които претендира неимуществени вреди, причинени от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, в т.ч. да посочи само по отношение на Затвора Пловдив ли се твърдят да са извършени нарушения и/или и по отношение на Затвора Пазарджик (конкретно с начална и крайна дата за всяко едно отделно затворническо заведение и за всеки един отделен престой);

- да конкретизира размерите на претендираното обезщетение за всеки един период (ако са повече от един);

- да конкретизира броя на исканите свидетели, както и да посочи конкретните обстоятелства, които ще доказва с техния разпит.

- да представи по един препис от уточнението, ведно с приложенията (в случай, че такива се представят) за ответника и за Окръжна прокуратура - [населено място].

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез адв. С..

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.