Решение по дело №199/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 53
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 30 май 2019 г.)
Съдия: Димчо Стоянов Луков
Дело: 20193600200199
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 53

                                                гр. Шумен 22.05.2019 г.

 

                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Шуменският окръжен съд,  наказателно отделение

На двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година,

В публично съдебно заседание,  в следния състав:

 

                                                        Председател: София Радославова

                                                           Членове: 1. Димчо Луков                                                                           

                                                                             2. Ненка Цветанкова

Секретар: ...............................

Прокурор:  ...........................

като разгледа докладваното от окръжен съдия Д. Луков

ЧНД  № 199 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството е образувано по искане на Федерална служба Правосъдие ФРГермания за признаване и изпълнение на Решение № 500051644010/22.06.2018 г. за налагане на финансова санкция наложена от несъдебен орган – Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба „Глоби и парични санкции” на лицето Ж.Д., роден на *** г.

 

Представителят на прокуратурата намира за процесуално допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли за постановяване на съдебен акт с който да се приеме за изпълнение решението на ФР Германия.

         Засегнатото лице Ж.Д. Георгиев, нередовно призован не се явява. От депозираната докладна записка на РУ МВР гр. В. Преслав се установява, че по данни на бащата, Георгиев от година и половина се намира в ФР Германия и няма данни за завръщането му.

Назначения служебен защитник на засегнатото лице – адв. Г.Г. от ШАК предоставя на съда, ако прецени, че са налице предпоставките на закона, да постанови решение с което да допусне признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.

                Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:

Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е видно, че Ж.Д., роден на *** г. с последен адрес – Р България гр. Върбица ул. „***” № 78 на 13.04.2018 г. в 11. 34 ч. като водач на лек автомобил с рег. № Н 12 69 ВМ, движейки се в землище Вьорт по федерална магистрала 65 при 159.018-ия километър по посока гр. Карлсруе е превишил максимално допустимата скорост извън населените места с 21 км/ч., при допустима скорост: 80 км/ч., с установена скорост, след приспадане на границата на толерантност – от 101 км/ч. Това нарушение се наказва по реда на чл. 41 ал. 1 във вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 34 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat) и на това основание наказващия орган – „Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба „Глоби и парични санкции” е наложил на Ж.Д.Д. финансова санкция в размер на 70 евро, както и разноски в размер на 28. 50 евро или общо 98. 50 евро. От Удостоверението се установява, че Ж.Д.Д. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на 26.07.2018 г.        

От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява наличието на проведено писмено производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на Ж.Д. е наложено наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Съобразно разпоредбата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за нарушение на правилата за движение по пътищата. Същото съставлява административно нарушение и по българското законодателство – чл. 21 ал. 1 от ЗДП. Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на наложената финансова санкция.

От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 22.06.2018 г. е 1 евро = 1. 95583 BGN. Следователно наложената на Ж.Д. финансова санкция размер на 70 евро по 1. 95583 лв. е равно на  136. 91 лв. лв. и разноски в размер на 28. 50 евро равняващи се на 55. 74 лв. или общо 98. 50 евро  равняващи се на 192. 65 лв.

В Удостоверението засегнатото лице е записано като Ж.Д., роден на *** г. в Румъния, с последен известен адрес гр. Върбица ул. „***” № 78, България. От приложената справка от НБД „Население се установява, че лицето Ж.Д., роден на *** г. е българския гражданин Ж.Д.Д., роден на *** ***, ЕГН ********** и с постоянен и настоящ адрес ***.

Предвид изложеното ще следва постановеното решение на „Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба „Глоби и парични санкции” - ФРГермания за налагане на Ж.Д.Д., ЕГН ********** на финансова санкция в размер на 70 евро и разноски в размер на 28. 50 евро да бъде признато и да бъде допуснато изпълнението му.

         Водим от горното, съдът

Р    Е    Ш    И:

Признава и допуска изпълнение на решение № 500051644010/22.06.2018 г. за налагане на финансова санкция наложена от несъдебен орган – Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба „Глоби и парични санкции” - ФРГермания влязло в сила 26.07.2018 г., с което на българския гражданин Ж.Д.Д., роден на *** ***, ЕГН **********, с настоящ адрес *** е наложена финансова санкция  в размер на 70 евро, както и разноски в размер на 28. 50 евро, общо 98. 50 евро равняващи се на 192. 65 лв. по курса на БНБ.

         Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението. За лицето срока за обжалване е от датата на  узнаването.

         На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да се изпрати на Националната агенция по приходите гр. София за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

         На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС  незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.

         На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.

            

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                          

                                                                                                  2