Определение по дело №43/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е образувано на основание чл.258 ГПК и сл.ГПК по въззивна жалба,подадена от И. А. А.,Н. И. А.,М. В. А.,М. И. К. и Г. И. К.,Ч. А.И. И.,против решение № 726/26.03.2010г.,постановено по Г.д.№ 973/09 по описа на РС С..В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на постановеното решение,тъй като са нарушени съдопроизводствените правила и неправилно е приложен материалния закон.Изтъкват се доводи,че съдът не е разгледал в съвкупност събраните доказателства,поради което са направени и необосновани изводи от фактическа страна.Неправилни са изводите на РС,че наследството е прието мълчаливо,преди да се извърши писмения отказ от него.Не е обсъдено доколко действията на въззиваемия са такива по обикновенно управление на наследствените имоти. Молят решението да се отмени,като се отхвърлят исковете.

Въззиваемият Д. А. А.,Ч. пълномощниците си е подал писмен отговор,в който оспорва подадената жалба.

Подадената въззивна жалба е допустима,като постъпила в срок,от пълномощник на страни по делото,които имат право и интерес да обжалват постановения съдебен акт,който е валиден и допустим.

От събраните по делото доказателства,преценени отделно и в съвкупност,съдът прие от фактическа и правна страна следното :

Предявеният иск от Д. А. е за делба,като в предмета на спора е въведено и установяване нищожност на отказ от наследството,извършен от ищеца през 2005 г.Тъй като междувременно другият съсобственик И. А. се е разпоредил с имоти,чиято делба се иска в полза на трети лица, е предявен иск за обявяване за недействителни по отношение на него, на тези сделки.

РС С. е приел,че направеният през 2005 г. от Д. А. изричен отказ от наследството на общия наследодател на И. и Д. А е недействителен,тъй като преди отказа Д. А. е приел мълчаливо наследството,поради което този отказ е с невъзможен предмет и е нищожен.От там е последвал извод,че сделките са недействителни по отношение на него,тъй като съсобствеността не е прекратена ,поради което е допуснал и делба на посочените в исковата молба недвижими имоти.

Въззивният съд не споделя,направените от първоинстанционния съд изводи от фактическа страна,че преди да направи изричен отказ от наследството е установено от доказателствата,че Д. А. го е приел.

Не се спори по делото,че Д. и И. А. са братя,наследници на А. Н. Д ,починал през 1991г.Има удостоверение за идентичност относно имената на общия наследодател,а именно, че името А. Н. Д. и А.М. А са имена на едно и също лице.

С решения от 27.10.1999г ОбСЗ С. са възстановени на наследниците на А. А А в стари реални граници две ниви в м."Джахова скала", в м."Мангърица", "Гърчене", 2 бр. ниви в м."Друм" , "Олавце" , 2 бр. ниви в м. "Долно поле" ,а с план за земеразделяне нива в м."Калимански път", с решение от 19.05.1999г. е възстановено с план за земеразделяне лозе в м."Широк валог".С решение от 13.10.2000г.,находящо се в приложеното нот.д.№ 115 /05 на Нотариус П. в стари реални граници са възстановени имоти в м."Байрамица" и нива в м."Тринговица".Решенията са придружени със скици на имотите.

Двамата братяпрез 1998г. съвместно са предявили иск и са били ищци в производство по чл.11 ал.2 ЗСПЗЗ,приключило с решение по Г.д.№ 299/98 на РС С. по отношение на нива от 6.2 дка в м."Джахова скала",като с това решение е признато по отношение на ОбСЗ правото на наследниците на А М А да възстановят собствеността.

Не се спори също така,че Д. А. е направил изричен отказ от наследството на наследодателя си А А на 24.02.2005г.,вписан в особенната книга за това при РС С. на 07.03.2005г.

През месец март на 2005г. И. А. се е снабдил с констативен нотариален акт за собственост и по-късно е прехвърлил Ч. сделки покупко-продажба по-голяма част от имотите,възстановени по реда на ЗСПЗЗ на децата си- М. К. и Н. А..

Относно обстоятелството прието ли е наследството от Д. А. ,преди да направи изричен отказ са събрани и гласни доказателства.

Св.Х. сочи,че с мъжа си са обработвали имот в м."Тринговица" и тъй като знаели,че имота е бил на А. А.,разговаряли с Д. А.,който им разрешил да си гледат имота,като заявил,че ако при делбата имота остане на него,ще им даде възможност да го ползват.Имота са го гледали до 1994г.До тази година и Д. е обработвал част от нивата в същата местност.Свидетелката дава данни,че И. А. се е противопоставил на това,поради което към 1994г. са прекъснали те и Д. А. ползването на имота.

Св.М,който е непосредствен съсад на нивата в м."Долно поле",сочи,че тя е работена от двамата братя след 1990 .,като към 2000г.Д. е преустановил ползването й.

Св.М.А.,заверил подписа на Д. А. под документа за отказ,дава показания за начина по който е направен.Освен това твърди,че двамата братя са му казали,че едно време са делили подлежащите на възстановяване земеделски земи без документи и сега искат да узаконят това положение.

Св.Ш. установява,че той не е виждал Д. А. да работи ниви.

При така установеното от фактическа страна от правна съдът съобрази следното :

Релевантно за настоящето производство е обстоятелството дали преди направения отказ от наследство,наследството е било прието от Д. А.,за да се приеме,че отказът е нищожен.

Имотите,предмет на делба са новооткрито наследство ,съгласно чл.91а ЗН. Възстановената собственост е призната за отделен обект на наследяване Ч. фикцията "новооткрито наследство".

С разясненията, дадени с ТР 1/97 г. на ОСГК, ЗСПЗЗ е специален закон, по който се възстановява собствеността върху земеделските земи с решения на ОбСЗ които имат конститутивен ефект. С решението им възниква правното качество на обект на собствеността,съответно имущество от новооткритото наследство.Индивидуализацията на имота по граници,ведно със скиците към решението ,обуславят и конститутивното действие на решенията на административния орган. И именно от този момент възниква собствеността в имуществената сфера на правоимащите наследници на "новооткритото" наследство и от този момент, то произвежда своето действие към призованите да наследяват.

Ръководейки се от това,въззивният съд прецени,че собствеността върху имотите е възстановена най-рано към 1999г. и то на 27.Х.1999г.,а св.М. установява,че нивата в м. "Долно поле" е обработвана от Д.А. до към 200 0г.Няма данни,че тези два месеца до 2000 г. отреклия се от наследство е обработвал имота,още повече имайки предвид характера му на земеделски и сезона,

Св.Х. дава показания до 1994г.,когато собствеността не е била от административния орган.

Предявения през 1998г. иск от двамата братя по реда на чл.11 ал.2 ЗСПЗЗ,също касае период преди възстановяване на собствеността. А съгласно чл.58 ЗН до приемането на наследството лицето, което има право да наследява, може да управлява наследствените имущества и да упражнява владелчески искове за запазването им.С оглед на това и този факт не може да се преценява,като мълчаливо приемане на наследството.

В преписката на ОбСЗ С. няма данни,че преди 1999г. и 2000 г. са постановени решения,с които собствеността е възстановена.

Съгласно практиката на ВКС,едно от които е и р.№64/24.02.2010г., по Г.д.№ 3838/2008г.ІV г.о., приемането на наследството не може да се предполага,то трябва ясно и недвусмислено да е установено,дори когато е мълчаливо.Конклудентните действия трябва да са такива,че да сочат действителна воля на наследника да приеме наследството.

Изхождайки от факта,че по реда на ЗСПЗЗ новооткритото наследство е възникнало като обект на собственост към 27.Х.1999г. по делото липсват доказателства,че след тази дата Д. А. е извършил действия, с които недвусмислено е изразил волята си да приеме наследството,макар и мълчаливо.Доказателствата,върху които РС С. е изградил изводите са относими,преди възстановяване на собствеността,т.е. преди да се конкретизира наследственото имущество,поради което въззивният съд ги намира за такива,които не сочат приемане на наследство.

Ето защо съдът приема,че направения изричен отказ е действителен.С оглед на това неоснователен е иска за делба,тъй като към момента не е налице съсобственост върху имотите,посочени за делба,поради направения валиден отказ.След като към момента на извършване на сделките И. А. е едноличен собственик на имотите,то и сделките са действителни.

С оглед на изложеното първоинстанционното решение следва да се отмени и исковете се отхвърлят.

От въззивниците се претендират разноски,които следва да се присъдят и за двете инстанции.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА решение № 726/26.03.2010г.,постановено по Г.д.№ 973/09 по описа на РС С.,вместо което ПОСТАНОВЯВА :

ОТХВЪРЛЯ исковете,предявени от Д. А. А. против И. А. А. , Н. И. А. и съпругата му М. В. А., М. И. К. и съпругът й Г. И. К. за обявяване за недействителни по отношение на него, извършените на 23.03.2005г., с нотариален акт вписан в службата по вписвания с акт № 143, т.ІІ, д.№416/2005г. , сделки по покупко-продажба, а именно: на лозе с площ от 1,993дка, седма категория, находящо се в м.”Широк валог”, землище на с.Я, община С., съставляващо поземлен имот № 007005, при съседи-имот № 000101-дере на община С., имот № 007047-лозе на С И. Р, имот № 007045-полски път на община С. и имот № 007004-лозе на ползвател община С., от страна на И. А. А. в полза на М. И. К. и съпруга й Г. И. К., и на следните имоти, находящи се в землището на с.П.: 1.Нива с площ от 1,492дка, шеста категория, находяща се в м.”Мангърица”, съставляваща имот № 000811, при съседи: имот № 000313-нива на наследници на Г. С. Г., имот № 000017-гор.стоп.територия на държавата и имот № 000812-нива на Д. А. М.; 2.нива с площ от 6,957дка, пета категория, находяща се в м.”Гърчене”, съставляваща имот № 017021, при съседи-имот № 017030-нива на ползвател община С., имот № 017019-нива на наследници на Б Х К, имот № 017017-нива на наследници на Х З К и имот № 000088-полски път на община С.; 3.нива с площ от 2,275дка, пета категория, находяща се в м.”Друм”, съставляваща поземлен имот № 029043, при съседи-имот № 029044-нива на ползвател община С., имот № 029069-пасище, мера на ползвател община С., имот № 029042-нива на ползвател община С., имот № 029045-нива на наследници на Л И Л и имот № 000065-полски път на община С.; 4.нива с площ от 3,462дка, четвърта категория, находяща се в м.”Олавце”, съставляваща поземлен имот № 059017, при съседи: имот № 059004-нива на ползвател община С., имот № 059003-нива на В И. Л, имот № 059018-нива на Д. А. М, имот № 059028-нива на С П Ш и имот № 059062-полски път на община С.; 5.нива с площ от 0,493дка, пета категория, находяща се в м.”Долно поле”, съставляваща поземлен имот № 109008, при съседи: имот № 109006-нива на З К А, имот № 109043-нива на наследници на И. Г К, имот № 109007-нива на наследници на И А.Ч и имот № 109017-полски път на община С.; 6.нива с площ от 2,547дка, пета категория, находяща се в м. “Долно поле”, съставляваща поземлен имот № 109024, при съседи: имот № 109030-нива на И. К М, имот № 109023-нива на К Д С, имот № 109020-нива на ползвател община С., имот № 109019-нива на наследници на К Т Г, имот № 109018-нива на наследници на И А. Ч, имот № 109025-нива на наследници на Д. П Г, имот № 109028-нива на В А. Т и имот № 109029-нива на ползвател община С.; 7.нива с площ от 1,003дка, пета категория, находяща се в м.”Калимански път”, съставляваща поземлен имот № 102013, при съседи-имот № 102017-полски път на община С., имот № 102016-нива на наследници на З С В имот № 000307-полски път на община С. и имот № 102012-нива на Г. А. Ч; 8.нива с площ от 2,323дка, седма категория, находяща се в м.”Джахова скала”, съставляваща имот № 132006, при съседи-имот № 132007-нива на наследници на А М А, имот № 000349-др.сел.тер.на община С., имот № 132005-нива на наследници на И И. К и имот № 000450-път ІV клас на община С.; 9. Друга селскотопанска територия с площ от 1дка, шеста категория, находяща се в м.”Байрамица”, съставляваща поземлен имот № 000227, при съседи-имот № 000238-др.селскостоп.тер. на ползвател община С., землищна граница и 49-др.сел.тер. на община С., поземлен имот № 000009-гор.стоп.тер. на държавата и 10.нива с площ от 2,902 дка, пета категория, находяща се в м.”Тринговица”, съставляващ поземлен имот № 122002, при съседи-имот № 000348-пасище, мера на ползвател община С., имот № 122001-нива на ползвател община С., имот № 000480-населено място на община С., имот № 122006-нива на ползвател община С. и имот № 122003-нива на ползвател община С., от страна на И. А. А. в полза на Н. И. А. и съпругата му М. В. А., за обявяване нищожността на отказа му от наследството на наследодателя си А А,извършен на 24.02.2005г.,вписан в особенната книга за това при РС С. на 07.03.2005г.на основание невъзможен предмет,както и отхвърля иска за ДЕЛБА междуД. А. А. с ЕГН-* от с.П., община С., и И. А. А. с ЕГН-* от с.П., община С., на следните ЗЕМЕДЕЛСКИ ИМОТИ: 1. Нива с площ от 1,492дка, шеста категория, находяща се в м.”Мангърица”, землище на с.П., община С., съставляваща имот № 000811, при съседи: имот № 000313-нива на наследници на Г. С Г, ; 2.нива с площ от 6,957дка, пета категория, находяща се в м.”Гърчене”, землище на с.П., община С., съставляваща имот № 017021, при съседи-имот № 017030-нива на ползвател община С., имот № 017019-нива на наследници на Б Х К, имот № 017017-нива на наследници на Х З К и имот № 000088-полски път на община С.; 3.нива с площ от 2,275дка, пета категория, находяща се в м.”Друм”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 029043, при съседи-имот № 029044-нива на ползвател община С., имот № 029069-пасище, мера на ползвател община С., имот № 029042-нива на ползвател община С., имот № 029045-нива на наследници на Л И А и имот № 000065-полски път на община С.; 4.нива с площ от 3,462дка, четвърта категория, находяща се в м.”Олавце”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 059017, при съседи: имот № 059004-нива на ползвател община С., имот № 059003-нива на В И. Л, имот № 059018-нива на Д. А. М, имот № 059028-нива на С П Ш и имот № 059062-полски път на община С.; 5.нива с площ от 0,493дка, пета категория, находяща се в м.”Долно поле”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 109008, при съседи: имот № 109006-нива на З К А, имот № 109043-нива на наследници на И. Г К, имот № 109007-нива на наследници на И А. Ч и имот № 109017-полски път на община С.; 6.нива с площ от 2,547дка, пета категория, находяща се в м. “Долно поле”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 109024, при съседи: имот № 109030-нива на И. К М имот № 109023-нива на К Д С имот № 109020-нива на ползвател община С., имот № 109019-нива на наследници на К. Т. Г. имот № 109018-нива на наследници на И А.Ч имот № 109025-нива на наследници на Д. П Г, имот № 109028-нива на В. А. Т. и имот № 109029-нива на ползвател община С.; 7.нива с площ от 1,003дка, пета категория, находяща се в м.”Калимански път”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 102013, при съседи-имот № 102017-полски път на община С., имот № 102016-нива на наследници на З. С. В имот № 000307-полски път на община С. и имот № 102012-нива на Г. А. Ч. 8.нива с площ от 2,323дка, седма категория, находяща се в м.”Джахова скала”, землище на с.П., община С., съставляваща имот № 132006, при съседи-имот № 132007-нива на наследници на А М А , имот № 000349-др.сел.тер.на община С., имот № 132005-нива на наследници на И.И. К и имот № 000450-път ІV клас на община С.; 9. Друга селскотопанска територия с площ от 1дка, шеста категория, находяща се в м.”Байрамица”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 000227, при съседи-имот № 000238-др.селскостоп.тер. на ползвател община С., землищна граница и 49-др.сел.тер. на община С., поземлен имот № 000009-гор.стоп.тер. на държавата; 10.нива с площ от 2,902 дка, пета категория, находяща се в м.”Тринговица”, землище на с.П., община С., съставляващ поземлен имот № 122002, при съседи-имот № 000348-пасище, мера на ползвател община С., имот № 122001-нива на ползвател община С., имот № 000480-населено място на община С., имот № 122006-нива на ползвател община С. и имот № 122003-нива на ползвател община С.; 11. лозе с площ от 1,993дка, седма категория, находящо се в м.”Широк валог”, землище на с.Я, община С., съставляващо поземлен имот № 007005, при съседи-имот № 000101-дере на община С., имот № 007047-лозе на С. И. Р., имот № 007045-полски път на община С. и имот № 007004-лозе на ползвател община С.; 12. нива с площ от 1,599дка, пета категория, находяща се в м.”Друм”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 133034, при съседи-имот № 133021-нива на Д. Н.Ш, имот № 133035-нива на И. М. Д. имот № 133036-нива на А. Л. и имот № 133033-нива на С. А. И. и 13. нива с площ от 1,648дка, седма категория, находяща се в м.”Джахова скала”, землище на с.П., община С., съставляваща поземлен имот № 132007, при съседи-имот № 350-вътр.река, имот № 349-друга сел.територия, имот № 132006-нива на наследници на А. М. А. и имот № 000450-път-ІVклас на община С..

ОСЪЖДА Д. А. А. да заплати на И. А. А. , Н. И. А., М. В. А., М. И. К. и Г. И. К. направените по делото разноски в размер на 1003.80 лв.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател : Членове :