Решение по дело №297/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 84
Дата: 24 юни 2019 г. (в сила от 24 юни 2019 г.)
Съдия: Пенка Николаева Братанова
Дело: 20191500200297
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                  Р    Е   Ш   Е    Н   И   Е   84

 

 

                                гр.Кюстендил, 24.06.2019г.

 

                              В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

 

Кюстендилският окръжен съд,      наказателна колегия, в откритото

заседание на  двадесети и четвърти юни

през две хиляди и деветнадесета година, в състав

     

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ НАЧЕВ

                                                     ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА БРАТАНОВА

                                                                      ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

 

с участието на секретаря Р.С.

и на прокурора от КнОП  Валери Пенков

като разгледа докладваното от съдия Братанова   НЧД № 297

по описа на 2019г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното

 

                       Производството е по реда на 44 и сл. от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест.

                       Делото е образувано въз основа на постъпила европейска заповед за арест срещу хърватския гражданин М.М. /M. M./. ЕЗА е издадена на 03.06.2019г. от Дражен Кеврич, съдия при Областния съд в Загреб, Република Хърватия по № KV-I- US- 28/19 от 24.04.2019 г., като лицето се издирване с цел провеждане на наказателно преследване срещу него. 

      Лицето, чието предаване се иска е М.М. /M. M./ е роден на *** г. в Д., Босна и Херцеговина; хърватски гражданин;притежаващ хърватски паспорт № ***, издаден на 19.06.2015 г.; Шенгенски идентификатор NR ****.

                      В съдебно заседание прокурорът поддържа становище, че са налице условията за изпълнение европейската заповед за арест и предаване на лицето на съдебните власти на издаващата държава при изразено съгласие за това.       

                      Хърватският гражданин М.М. на  18.06.2019г. е дал пред окръжния съд  доброволно съгласие за предаване и не се е отказал от прилагане принципа на особеността, удостоверено по реда на чл.19, ал.2 ЗЕЕЗА с подписа му, както и на защитника му в протокола от с.з. на 18.06.2019 г.  Съгласието не е оттеглено в предвидения тридневен срок от даването му съгласно чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА.             

                    Защитникът на М.- адв.А.В. излага съображения, съответстващи на позицията на посоченото лице.

                 КнОС, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възражения на страните, приема, че са налице условията, визирани  в чл. 45 ЗЕЕЗА за предаване на търсеното лице  въз основа на европейска заповед за арест, при изразено съгласие за това. Съображенията за това са следните:

                    Издирваното лице М.М. е хърватски гражданин, спрямо който  е  издадена  посочената по- горе  ЕЗА, издадена с цел провеждане на наказателно производство срещу него. Същият се издирва за престъпление по чл.347 ал.2 от НЗ получаване на подкуп като длъжностно лице, като деянието е извършено в Г. от началото на м.април  2009 г. до 12.11.2012 година.

                     Тези данни се  съдържат в приложената към делото валидна заповед за  арест от 03.06.2019 г. от съдия Дражен Кеврич по  посоченото по- горе дело на Областния съд в Загреб. Заповедта е приложена по делото и е придружена с превод на български език.

          Въз основа на цитираната заповед М. е задържан с постановление на КнОП от 08.06.2019г., считано от 09.06.2019.

           С определение на Кюстендилския окръжен съд от 11.06.2019 г. по НЧД № 296/2019г. по описа на КнОС по отношение на лицето е взета мярка “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

           По делото са представени доказателства, че срещу М. не са налице висящи производства в РБългария.

                   В настоящото производство съгласно разпоредбата на  чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА подлежи на установяване налице ли са условията за предаване на лицето по чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА и съществуват ли някои от основанията за отказ, визирани в текстовете на чл. 39 от същия закон.

                  КнОС счита, че ЕЗА е издадена в съответствие с разп. на  чл. 37, ал.1, т.1- 7 ЗЕЕЗА. Същата съответства от  формална страна с Рамковото решение за ЕЗА и съдържа всички реквизити, предвидени  в акта на Общността и в разпоредбите на чл. 36 и чл. 37 от българския ЗЕЕЗА. Получената европейска заповед за арест е издадена от компетентен орган, след като e предадена по официален ред и легитимността й не е правно опровергана. Същата съдържа достатъчно данни, позволяващи коректното индивидуализиране на поисканото към предаване лице и в този аспект не  съществуват съмнения относно неговата идентичност. 

                 В този аспект КнОС счита, че са налице са предпоставките по чл.36 и 41 от ЗЕЕЗА и липсват основанията за отказ по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА. Исканото лице се издирва с цел провеждане на наказателно производство за деяния, което представляват престъпления и по българския наказателен кодекс (чл. 301  от българския НК), като  по  законите и на двете държави за това деяние се предвижда наказание лишаване от свобода повече от 1 година. Престъплението, за което се иска предаването му на територията на Република Хърватия е наказуемо с лишаване от свобода до пет години  и   давността за наказателно преследване не е изтекла. Съдът намира, че не са налице основанията за отказ от предаване на лицето по смисъла на чл. 39 ЗЕЕЗА- престъплението не е амнистирано в РБ и не попада под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава-членка; не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние, като няма пречки и наказанието да бъде приведено в изпълнение. Не са налице и факултативните основания за отказ по  чл.40 от ЗЕЕЗА.

        Освен това М.М. не е български гражданин, не му е предоставено убежище в РБългария, не се ползува с имунитет по отношение на наказателната юрисдикция на РБ и е наказателно отговорен съгласно българското законодателство. Изрично е депозирано доброволно съгласие за предаване от лицето. На М. е разяснен принципа на особеността по  чл. 31, ал.1 ЗЕЕЗА, от който същият не се е отказал. Разяснени са му и  последиците от това му изявление съгласно разп. на  чл. 45, ал.1 ЗЕЕЗА, поради което КнОС намира, че предпоставките за незабавно предаване на лицето при условията на  чл.19 ЗЕЕЗА са налице и такова предаване следва да бъде постановено   при реда и условията на  чл. 19 ЗЕЕЗА.

                На основание чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА съдът взема мярка за неотклонение по отношение на М.М. „задържане под стража” до фактическото предаване на исканото лице на издаващата ЕЗА държава Република Хърватия.

              Предвид гореизложеното и на основание чл. 45  вр. чл. чл. 19 ЗЕЕЗА,  КнОС

   

                                        

                                   Р         Е         Ш         И :

 

      ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ на лицето  М.М. /M. M./ е роден на *** г. в Д., Босна и Херцеговина; хърватски гражданин;притежаващ хърватски паспорт № ****, издаден на 19.06.2015 г.; Шенгенски идентификатор NR **** на властите на Република Хърватия в изпълнение на валидна заповед за арест,  издадена на 03.06.2019г. Дражен Кеврич, съдия при Областния съд в Загреб, Република Хърватия по № KV-I- US- 28/19 от 24.04.2019 г.,  за престъпление, извършено по чл.347, ал.2 от НЗ за това , че за периода от 01.04.2009г. до 12.11.2012г. в гр. Г. е приел подарък за извършване на други дейности в границите на своите пълномощия, които е трябвало да извърши- получил подкуп срещу нарушаване на служебните си задължения, като ***, задължен да провежда основна здравна защита и упълномощен от хърватския институт по здравно осигуряване да предписва на застрахованите рецепти за лекарства, се съгласил и взимал възнаграждения под формата на ваучери в размер най- малко на 5 960 куни.

                     ВЗЕМА по отношение на М.М. /M. M./ мярка за неотклонение „задържане под стража” до фактическото му предаване на издаващата европейската заповед за арест държава Република Хърватия, която следва да се изтърпи с режим на обвиняем в Затвора гр. Бобов дол.

                    Решението е окончателно.

                    Заверени преписи от решението да се изпратят на Върховната касационна прокуратура  за издаване на постановление за изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието на РБългария на основание чл. 53 ЗЕЕЗА.

           Заверен препис от решението да се изпрати незабавно и на издалия заповедта, като се уведоми в придружителното писмо, че М. е дал съгласие за предаване, задържан е фактически от 08.06.2019 г., както и че не се е отказал от принципа на особеността.

                     На осн. чл. 53, ал.1 ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващия орган за решението по Европейската заповед за арест и за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.              

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                     ЧЛЕНОВЕ : 1.            

 

                                        2.