№ 5536
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110205286 по описа за 2023 година
и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу Т. А. Е. за престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1 от НК намирам, че делото
е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва
да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение
на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
27.06.2023 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. А.
Е. – чрез началника на затвора – гр. София и адв. В. Н.Г..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия чрез
началника на затвора – гр. София.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Т. А. Е. – чрез началника на затвора – гр. София и адв. В. Н.Г., на
които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите
по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия Т. А. Е. и адв. В. Н.Г., че в 7-дневен срок
от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които
ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и спрямо него да бъде взета мярка за неотклонение,
вкл. и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано
и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
2
УКАЗВА на подсъдимия Т. А. Е. и адв. В. Н.Г., че имат възможност да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3