Определение по дело №50/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 92
Дата: 11 януари 2021 г. (в сила от 11 януари 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20213100500050
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 92
гр. Варна , 08.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на седми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100500050 по описа за 2021 година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК ********* срещу решение № 261308/19.11.2020
год постановено по гр.д. 3861/2020 год ,с което се :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. Б. А., с ЕГН
********** и постоянен адрес ********** НЕ ДЪЛЖИ на „Електроразпределение Север“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Е, бул.
„Владислав Варненчик“№258 сумата от 3259.63 лв. /три хиляди двеста петдесет и девет лева
и шестдесет и три стотинки/, претендирана от ответното дружество като цена на
консумирана ел. енергия за периода от 31.01.2017г. до 09.12.2019г. в обект на потребление
находящ се в гр.Белослав, кв. „Младост“, вх.А, ап.2 отчитан по клиентски номер **********
и абонатен номер **********, за която сума ответното дружество е издало фактура
№**********/17.02.2020г. с получател Р. Б. А..
ОСЪЖДА „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик“№258 ДА
ЗАПЛАТИ на Р. Б. А., с ЕГН ********** и постоянен адрес ********** сумата от 590.38 лв.
/петстотин и деветдесет лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща направени по
делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Твърди се, че обжалваното решение е изцяло незаконосъобразно . Претендира се
отмяна на решението изцяло и постановяване на друго, с което да се отхвърли изцяло
предявения иск. Излагат се подробни съображения във въззивната жалба . Претендират
разноски по делото.
Депозиран е отговор на въззивната жалба,в която се изразява становище за
неоснователност на депозираната въззивна жалба. Излагат подробни съображения.
Претендират се разноски по делото
Съдът приема,че депозираната жалба е допустима,поради което производството
следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з..
1


ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва производството за разглеждане в открито съдебно заседание за 09.02.2021
год от 9,00 часа.,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извън
процесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
ДА се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2