ПРОТОКОЛ
№ 2209
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110136592
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът С Б ЗА А Л НА Х З ЕАД, редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явява представляващ управител, представляват се от
юрисконсулт Арсов.
Ответникът С Б ЗА А Л Й П ЕООД, редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, явява се управителя Не Д Б и се
представляват от адв. А , редовно упълномощен, с пълномощно по делото.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.А / за ищеца/:Да се даде ход на делото.
АДВ.А /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№10878/21.1.2022г. и Становище с
вх.№ 16220/28.1.2022г. на ответника.
ПРИЕМА като доказателство по делото Молба с вх.
№10878/21.1.2022г. и Становище с вх.№ 16220/28.1.2022г. на ответника.
С оглед равнопоставеност на страните, съдът допуска по един свидетел
до разпит.
1
СЪДЪТ, с оглед дадената възможност на ищеца за ангажиране на
гласни доказателства по делото, намира, че до разпит в днешното съдебно
заседание следва да бъде допуснат водения от него свидетел.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание водения от ищеца
свидетел и ВПИСВА трите му имена в списъка на редовно призованите лица.
СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля
пристъпва към снемане на неговата самоличност, като му напомня за
отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:
СВИДЕТЕЛЯТ Е В К ЕГН:**********, 52г., българин, български
гражданин, омъжена, неосъжданa, без съдебни дела със страните по делото,
предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещавам да говоря истината. Работя при ищеца.
Свидетелят на въпроси на Съда: От 15 години работя при ищеца.
Първоначално медицински лаборант и от началото на 2018г. и на
регистратурата към лабораторията по хематология и имунология. За ищеца и
ответникa знам, че имaт договорни отношения - един договор, който всяка
година в началото се подновява. Не съм виждала лично, не ми влиза в
задълженията. От оторизирано лице знам. От наша отговорничка старша
лаборантка ме уведомява, че имаме сключен договор с болницата. Само
имената на болниците, с които имаме сключен договор за конкретната година.
В началото на всяка календарна година ми представя списък и договорите
обикновено са за една година. Със самия договор не борява пряко.
Договорите с ответника аз получавам материали, които се доставят за
изработване в лабораторията – донасят ни материали обикновено това е
служител от тяхната болница със съпровождащ документ пише три имена на
пациент, диагноза и какво изследване става въпрос. Трябва да конкретизират
какво изследване. Това е съпровождащ документ по силата на договора
слагаме входящ номер. Даваме бланка на Йоан Павел, на която бланка има
входящ номер, под който е заведен случая при нас и телефон за обратна
връзка да кажем кога изследването е готово. Отнемат голямо технологично
време резултатите. Йоан Павел получаваха изследванията въз основа на
бланка правеха обратна връзка и като кажем, че е готов същата служителка
донесла материалите идваше обратно да получи от нас. Получава от отговор
от лабораторната услуга, ако би трябвало да се върнат хистологични блокчета
и препарати – те се съхранят в картотеката, на този, който ги е предоставил
2
ние само работим с тях и ги връщаме обратно на куриерката. Като
документите са с разпечатан резултат подписан от нашите лекари с подпис и
печат. Разплащането между болниците не се е искало от моята длъжност да
знам как е ставало. Но знам ние сме задължени да предоставим имена и
бройка и вид медицинска услуга, на която и да е болница в края на месеца
всеки месец. Това е отчет по договора. Въз основа на него по натам следва
плащане. Изработва го старшият лаборант и не знам на кого го предава.
Проблеми с Йоан Павел по заплащането не сме чували да има проблеми с
плащането. Йоан Павел не знам дали е забавял плащания с договорите.
Входирам, изразботвам и предвам. Това ми е позицията.
Свидетелят на въпроси на ЮРК.А / за ищеца/: От Йоан Павел към
резултатите на излследванията не са имали възражения. Нито проблеми със
служителката или куриери от друга страна. Ние поддържаме и телефонна
връзка. Твърде често почти винаги сме изпращали и на имейл отговорите. И
досега не е имало втъзражения от Йоан Павел по отношение на пробите.
АДВ.АНТОНОВ /за ответника/: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът върна личната карта на свидетеля и го освобождава от
залата.
СЪДЪТ, с оглед дадената възможност на ответника за ангажиране на
гласни доказателства по делото, намира, че до разпит в днешното съдебно
заседание следва да бъде допуснат водения от него свидетел.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание водения от
ответника свидетел и ВПИСВА трите му имена в списъка на редовно
призованите лица.
СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля
пристъпва към снемане на неговата самоличност, като му напомня за
отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:
СВИДЕТЕЛЯТ С М А , ЕГН:**********, 54г., българин, български
гражданин, разведена, неосъждана, без съдебни дела със страните по делото,
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обещавам да говоря истината. В болница Йоан Павел съм на договор
чрез външа фирма.
Свидетелят на въпроси на Съда: Фирма за счетоводни услуги имам.
Собственик съм. Управител съм на К Къ 2 ЕООД. Имаме сключен договор
с болница Йоан Павел за счетоводни услуги. В моята фирма съм само аз
служител. Моята фирма съгласно договора с болницата обработва целият
3
счетоводен документооборот. От Октомври 2018г. до към настоящия момент.
Болницата има сключен довогор с Болница за активно лечение на
хематологични заболявания след като започнах до 2020г., откакто започнах
2018г. - 2020г. след това нямат. Ответникът представя фактура с
придружително писмо с обратна разписка, на която се разписва, който получи
писмото. Предават се документите на мен. Към фактурата има списък за
извършени изследвания на пациентите и какво е извършено. Проверява се, за
да се плати. Фактура. Списък на пациентите – бележки с изследванията са,
защото не е в един ден. Пуска лекаря бележка какво иска да се изследва и
след това прилагат тези искания със самите изследвания. Фактурата е само
със сума и тези неща са прикачени към нея. Фактурите получавам в
болницата от главната сестра или управителя. Технически е секретаря, повече
комуникирам с управителя, за да знам че документите са минали през тях и са
одобрени. Изпращам справка за задължения към болницата към управителя и
тя извършва плащанията. Съдържа номера и суми. Няма забаване на
плащания. След ковида има забавяния, но след това работеше точно и няма
задължения. Забавянето е след ковид, когато спряха служителите да идват на
работа. Не си спомням кога, когато спряха плановия прием. При нас
пациентите се планира. Не сме спрели плащанията, но имаше затруднения
при извършването на това. По отношение на плащания от фактурите, които
получавахме за осчетоводяване имаше цял пакет от документи. На едно място
стои. И изследванията на пациентите. Всичко се съхранява заедно.
Получавали сме фактура без придружаващи документи през 2019г. С фактура
за Октовмри и Ноември 2019г. От 5.11. беше писмото, но при нас се получи
по-късно. Беше сложени две фактури, но към едната нямаше приложение. И
съм говорила да ни ги дадат, за да видим дали фактурата е за нас. Защото
„Молба от 28.1.2022г. от ищеца Юли 2019г. имаше фактура за голяма сума,
която беше погрешно фактурирана за нас. И Септермври пуснаха кредитно
известие, с което го анулираха. Не бяха придружени от документи фактурите
от Ноември от 2018г. тя не е платена. Само за нея става въпрос. Не е имало
друга фактура без придружаващи документи. Не е имало забавяне в
плащанията. По нито един от договорите. Всичко се плаща в момента, в
който получим фактура, тогава. Те се получаваха със закъснение. На
5.11.2018г. е получихме Ноември 2019г. и съм я завела в 2019г. не съм
догледала. За такъв дълъг период забавяне. Имало е фактури от 21.4.2019г.
излиза при тях на 27.5.2019г., което е след датата на падеж, който трябва да
платим. А ние я получаваме 29.5.2019г. и я плащаме на 2.6.2019г. има
обратна разписка. Нямаме обяснение защо се е случило това. Веднага я
плащаме като я получим. В плащане не сме се забавяли в месец, два, три. В
по-кратък срок от седмица плащаме. Като дойде фактурата. Максимум ден
два. Докато направя справка за задълженията.
Свидетелят на въпроси на АДВ.А /за ответника/: Фактурите с
придружаващи документи пристигат с обратна разписка, наш служител си
пише фамилията и датата, на която е получена. Пише и фамилията. От пощата
4
с обратна разписка. Фактура от Ноември 2018г. е без придружаващи
документи. Информация за документите ни предоставиха седмица или две
отне. Звъннах, за да може да платим фактурата да проверя, че изследванията
за нас. 29.11.2019г. след като сме получили бележки, че касаят наши
пациенти. Не съм видяла че е предходна година. Тъй като 2018г. не сме
потвърждавали салда. Салда се потвърждават, когато има задължения. касаят
не сме говорили за нищо такова. Страната, която трябва да получава, пуска
салда и каза потвърдете нашето вземане. Ние сме били на нула. не сме
говорили за нищо такова. В края на 2018г. не са ни пуснали писмо за
потвърждаване на салда. В рамките на месец месец и половина беше
забавянето на фактурите. Априлската е на 21.4, издадена на 27.5. е изпратена
при нас, идва на 29.5. има и други, но не помня. Не е само за тези две
фактури. След дата на падежа е.
Свидетелят на въпроси на ЮРК.А / за ищеца/: Освен фактура от
Ноември и Април има и други фактури пристигнали по-късно. Не е единичен
случай. Със забава има. След като се издаде не идва в нормални рамки за
седмица и в рамки на падежите, а в края на падежа когато трябва да извършим
плащането, но не помня конкретно за кои други фактури става въпрос.
Свидетелят на въпроси на Съда: Падежът за заплащане на фактурата
е 30 дни от дата на издаване на фактурата. Едномесечен срок.
Съдът върна личната карта на свидетеля и го освободи от залата.
ЮРК.А / за ищеца/:Представили сме списък с разноски с предходна
писмена молба.
АДВ.А /за ответника/:Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК с
приложени доказателства към него 8 листа.
ЮРК.А / за ищеца/: Правя възражение за прекомерност на адв.хонорар.
Моля да намалите до минимален размер предвиден по наредба.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80
ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК.А / за ищеца/: Относно становището на ответника от 28.1.2022г.
моля да имате предвид, че предмет по настоящия иск е обезщетение за забава
по фактури, които са платени. Фактът, че са платени се установи с
експертиза, възражение на Йоан Павел за отчетите не са основателни, иначе
не биха платили. Подобни аргументи ще изложа в писмена защита, моля за 14
5
срок. Моля да уважите иска и да присъдите разноски по списък.
АДВ.А /за ответника/: Моля да отхърлите предявения иск. Моля за
неустойки по клаузи по договора са нищожни, поради накърнаяване
правилата на добри нрави. Установи се от приета експертиза. Моля да
присъдите разноски съобразно представяне на списък. Моля за срок за
бележки.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 25.3.2022 г.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат правните си
доводи по съществото на спора в писмен вид до 16:00 на 2.3.2022г. г., на
основание чл. 149, ал. 3 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
12:20 часа
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 1.3.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6