Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 22.11.2017г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д.
Чардаков
Като разгледа гр.д. №3607 по описа на
съда за 2017 год. прие следното:
Производството е за проверка на
редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.
Ищецът е предявил два кумулативно
съединени осъдителни иска, вторият от които е за заплащане на обезщетение в
размер на 5250лв. за „неоснователното ползване“ от ответника на недвижимия имот
на ищеца в периода след като той бил възложен на последния по реда на чл.496,
ал.2 ГПК до въвода по чл.498 ГПК. Същевременно ищецът е обосновал своето искане
с твърдения за противоправни действия на ответника в качеството му на длъжник и
управител на имота /на основание чл.486 ГПК/, с които неоправдано забавил
въвода и така лишил ищеца от ползването на имота. Самите противоправни действия
не са посочени.
В така конструираната искова молба е налице
противоречие между отправеното искане и обстоятелствата, които го обосновават,
доколкото искането сочи, че сумата се претендира поради неоснователното
обогатяване на ответника чрез ползването на имота без правно основание, а твърденията
в обстоятелствената част са за противоправно поведение целящо осуетяване на
въвода, което е присъщо на деликтната отговорност. На всичко отгоре, самото
противоправно поведение не е конкретизирано.
Изтъкнатите противоречия и непълноти в
исковата молба не позволяват да се определи правното основание на иска и следва
да бъдат отстранени от ищеца.
Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127,
ал.1, т.4 и т.5 ГПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
УКАЗВА на
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в исковата молба, съгласно посоченото в мотивите на разпореждането.
УКАЗВА, че
при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба в ще бъде върната в
нередовната й част, а производството в тази част – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: