№ 23792
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110167485 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б. К. К., ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника му адв. М. П., със съдебен адрес в ***
против М.В.Р., с адрес в ****
Твърди се в исковата молба, че на 16.11.2023 г. Б. К. е посетил бар „75“, находящ се в
центъра на *. На същата дата е бил организиран мирен протест от феновете на националния
футболен отбор на България, които са били недоволни от управлението на националния
футболен съюз, както и се е провел футболен мач между националните отбори на България
и Унгария. Около един час след започване на футболния мач, голяма група маскирани
полицаи, оборудвани с маски, палки и каски нахлули в заведението. Служителите на МВР
пръскали със сълзотворен газ клиентите на заведението, които стояли от вън. Полицаите
нанесли на ищеца многократни удари с палка, като целта била областта на главата, гърба и
плешките. Ищецът успял да предпази главата си с ръце, като след нанесените удари с палка
в гръбната област, същият успял да се скрие зад една от големите колони в заведението за да
се предпази от по-сериозни наранявания от страна на служителите на МВР. Това
продължило около 15:00 минути, преди ищеца да успее да излезе от заведението. Веднага
след случилото се, Б. К. е бил взет с кола от приятелката му и откаран вкъщи, тъй като от
сълзотворният газ се задушавал и трудно виждал. Усещал силна болка в областта на дясната
плешка.
На другият ден сутринта ищецът се събудил със силни болки вдясно на гърба. Трудно
движил дясната си страна, предвид подуването на плешката в т.ч. и ръката в цялост.
Въпреки силните болки ищецът отишъл на работа, но не е могъл да извършва пълноценно
трудовите си задължения, предвид факта, че трудно движил ръката си.
На 21.11.2023 г. след извършен преглед от доц. д-р А.М.А. е поставено Обективно
мнение, а именно: В дясно на гърба между лопатъчната линия, задна мишнична линия и към
дясното рамо и горната трета на дясната мишница има групирани и наслагващи се мораво
синкаво жълтеникави кръвонасядания на обща площ 28/25 см. В описаната област се
отграничават двойно ивичести кръвонасядания с дължини на рамената от 5/0,4 см. До 17/1,5
1
см. Със срединно разположени множество бледи ивици с ширини между 0,6 и 2,5 см.
Установяват се „множество двойни ивичести кръвонасядания в областта на гърба вдясно, в
дясното рамо и дясната мишница. Травматичните увреждания се дължат на удари с или
върху продълговати, цилиндрични предмети и биха могли да бъдат получени по начин и
време, както съобщава освидетелствания.“.
В следствие на действията на полицейските служители, които неправомерно са
употребли физическа сила и нанесения на ищеца побой, за него са настъпили
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от причинените травми, страх от
саморазправа от полицейски служители, постоянно безпокойство при вида на голяма група
служители на реда, депресия, безсъние и др.
Като излага тези обстоятелства и твърди, че ответното министерство носи отговорност
за неправомерните действия на своите служители, процесуалният представител на Б. К.
моли да бъде осъдено М.В.Р. да му заплати обезщетение за претърпените неимуществени
вреди в размер на 5 000 лв., частично предявен иск от 10 000 лв., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба, намира, че делото не е
подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 1 ал. 2 от ЗОДОВ исковете за обезщетяване на вредите,
причинени от незаконосъобразни актове на длъжностни лица на държавни органи подлежат
на разглеждане по реда на АПК, а производствата по обезщетения по него се разглеждат от
административните съдилища (чл. 128 ал. 1 т. 6 от АПК). Според твърденията в исковата
молба, ищецът е претърпял неимуществени вреди в следствие на незаконосъобразни
действия на длъжностни лица – служители на МВР. Тези действия се изразяват в
неправомерна употребена физическа сила. Те са осъществение по време на изпълнение на
служебните задължения на полицейските служители. Ето защо, съдът приема, че въз основа
на твърденията в исковата молба, следва да се приеме, че се касае за неправомерни действия
на длъжностни лица от администрацията по време на изпълнение на службата им, поради
което е приложима нормата на чл. 1 ал. 2 от ЗОДОВ вр. чл. 203 от АПК, а компетентният да
разгледа иска съд е Административен съд – София град.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 67485 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на
надлежния съд – Административен съд – София град.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2