№ 8522
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20211110133746 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на ЛЮДМ. ЕВТ. Б. срещу Н.
ЕВТ. С. и М. П. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 124, ал.1
ГПК и чл. 108 ЗС за признаване на установено спрямо двамата ответниците и
осъждане на втория ответник да предаде владението на следния недвижим
имот: 1/6 ид.ч. от имот с идентификатор 68134.901.877.3.15 по Кадастрална
карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-18-739/21.11.2017г.,
представляващ Апартамент № 15, находящ се в гр. София, район „Лозенец“,
ул. „Персенк“ № 3, вх. Б, ет. 4, със застроена площ 98,96 кв.м., с прилежащи
части: зимнично помещение с площ 7,52 кв.м. и 7,52 % ид.ч. от общите части
на сградата.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Н. ЕВТ. С. и М. П. С. са предявили
насрещна исковата молба срещу ЛЮДМ. ЕВТ. Б., с който са предявили в
условията на евентуалност искове с правно основание чл. 42, б. „б“, вр. чл.
24, ал. 1 и ал. 2 ЗН и чл. 42, б. „в“ ЗН за прогласяване нищожността на
нотариално завещание № 3, том 1-3, рег. № 8076, дело № 3 от 19.12.2005г., с
което Евтим Владимиров Божилов завещава на ЛЮДМ. ЕВТ. Б. ½ ид.ч. от
имот с идентификатор 68134.901.877.3.15 по Кадастрална карта и
кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-18-739/21.11.2017г.,
представляващ Апартамент № 15, находящ се в гр. София, район „Лозенец“,
ул. „Персенк“ № 3, вх.Б, ет.4, със застроена площ 98,96 кв.м., с прилежащи
части: зимнично помещение с площ 7,52 кв.м. и 7,52 % ид.ч. от общите части
на сградата; иск с правно основание чл. 43, ал.1, б. „а“ ЗН с искане за
прогласяване унищожаемостта на процесното завещание, иск с правно
основание чл. 30 ЗН за възстановяване на запазена част на ищеца Н. ЕВТ. С.,
накърнена с нотариално завещание от 19.12.2005г., с което наследодателят на
страните е завещал ½ от процесния недвижим имот на ответницата ЛЮДМ.
ЕВТ. Б., както и иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК за признаване на
установено в отношенията между страните, че М. П. С. е собственик на 1/6
1
ид.ч. от процесния имот.
По предявените насрещни искове съдът намира, че не е родово
компетентен да разгледа същите. Част от предявените искове са с правно
основание чл. 42 ЗН. В настоящия случай при определяне цената на иска е
приложима разпоредбата на чл. 69, ал.1, т.4, вр. т .2 ГПК (ТР № 4/2014 от
14.03.2016 год. на ОСГК). Видно от приложените към първоначалната искова
молба документи данъчната оценка на процесния имот възлиза на 107 991 лв.,
или цената на иска в случая е 53 995,50 лв. тази стойност надхвърля 25 000
лв., предвид което на основание чл. 104, ал.1, т.4 от ГПК компетентен да се
произнесе по исковете е окръжният съд. Същият е компетентен и по
отношение на неоценяемия иск с правно основания чл. 30 ЗН и иска с правно
основание чл. 124, ал.1 ГПК с оглед разпоредбата на чл. 104, ал. 1, т. 6 ГПК.
Съгласно чл. 211, ал.1 ГПК в срока за отговор на исковата молба
ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на
същия съд. В случая се касае за иск, който по рода си не е подсъден на СРС и
не може да бъде приет за съвместно разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА на основание чл.211, ал. 1 ГПК за съвместно разглеждане
насрещен иск, предявен от Н. ЕВТ. С. и М. П. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 33746/2021 г.,
по описа на Софийски районен съд, 39 състав, в частта по предявените
насрещни искове с правно основание чл. 42, б. „б“, вр. чл. 24, ал. 1 и ал. 2 ЗН
и чл. 42, б. „в“ ЗН за прогласяване нищожността на нотариално завещание №
3, том 1-3, рег. № 8076, дело № 3 от 19.12.2005г., с което Евтим Владимиров
Божилов завещава на ЛЮДМ. ЕВТ. Б. ½ ид.ч. от имот с идентификатор
68134.901.877.3.15 по Кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени
със Заповед РД-18-739/21.11.2017г., представляващ Апартамент № 15,
находящ се в гр. София, район „Лозенец“, ул. „Персенк“ № 3, вх.Б, ет.4, със
застроена площ 98,96 кв.м., с прилежащи части: зимнично помещение с площ
7,52 кв.м. и 7,52 % ид.ч. от общите части на сградата; иск с правно основание
чл. 43, ал.1, б. „а“ ЗН с искане за прогласяване унищожаемостта на
процесното завещание, иск с правно основание чл. 30 ЗН за възстановяване
на запазена част на ищеца Н. ЕВТ. С., накърнена с нотариално завещание от
19.12.2005г., с което наследодателят на страните е завещал ½ от процесния
недвижим имот на ответницата ЛЮДМ. ЕВТ. Б., както и иск с правно
основание чл. 124, ал.1 ГПК за признаване на установено в отношенията
между страните, че М. П. С. е собственик на 1/6 ид.ч. от процесния имот, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в частта
за изпращане на делото по подсъдност, в едноседмичен срок от връчването му
2
на Н. ЕВТ. С. и М. П. С..
След влизане на определението в сила, служебно изготвен заверен
препис от делото да се изпрати на Софийски градски съд, а настоящото
производство да се докладва за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3