ПРОТОКОЛ
№ 12663
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. П.
при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. П. Гражданско дело №
20221110142993 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. В. М., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Джаджарова.
ОТВЕТНИКЪТ П. М. П., редовно уведомен, не се явява представлява се от адв. П.,
особен представител.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва своето определение от 10.04.2023 г. с проект за доклад на делото.
СЪДЪТ докладва писмо от ДСП Лозенец от 20.04.2023 г.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба, правя уточнение за издръжката за минал период
- 3000 лева е сумата, която се претендира, по 250 лв. мес., не 5000 лв. Нямам възражения по
доклада. Моля да допуснете един свидетел при режим на довеждане, водим го днес.
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам забележки към доклада.
1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
Адв. П.: Не възразявам да се допусне свидетел на ищцата.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА един свидетел на ищцата.
ДОПУСКА до разпит доведения свидетел.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ.
В. С. Н., 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, свидетелят обеща да каже
истината.
Свидетелят Н. на въпроси на адв. Д.: А. ми е доведена дъщеря от 30 години, П. П.
не ми е никакъв, не са женени с А., имат общо дете. Не знам къде живее ответникът. Не
поддържа контакт с детето си Виктор. Близо година и 8 месеца от както не поддържа
контакт с детето, тогава изчезна, тогава беше взел апартамент в комплекс Макси, изкараха 1
месец и след това дъщеря ми се прибра, а той изчезна. Детето живее с майката и в момента
са при мен. Още е малко детето, не ходи на детска градина. На майка му разходите не ги
знам, за детето аз в рамките на до 1000 лева стигам само за него. Всичко му е наред, не е
болен, той е на година и 11 месеца. Разходите включват всичко, храна, дрехи и всичко
останало свързано с него. Бащата никога не е участвал в никакви разходи, от както се е
родил малкия го издържам аз. Знам, че детето има чичо, брат на ответника, бащата на П. и
брат му почина скоро. Майката може и да има някакви приятели, но чак пък да ги посещава
в чужбина, аз искам да водя детето по екскурзии и в чужбина и в момента това ме възпира.
Мисля, че детето няма паспорт защото той не даде никакво разрешение, колкото пъти сме
искали да го изведем той така и не подписа. Аз спрях контакти с него, но доколкото знам от
дъщеря ми отказва да даде документ да го води на екскурзия. Бащата няма никакви опити за
контакт с детето от миналата година март месец потъна в неизвестност, доста хора го
издирват но не могат да го намерят.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси.
Адв. П.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля Ненов и го освободи.
2
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. П.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед събраните доказателства намира, че не е необходимо да се изисква
социален доклад, за което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ своето определение от 10.04.2023 г., в частта му, с която е изискан
социален доклад.
С оглед липсата на доказателствени искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете като осъдете
бащата да заплаща издръжка в размер на 250 лева, считам, че сумата отразява
действителните разходи на детето, както и да осъдите бащата да заплаща издръжка за минал
период както е посочено в исковата молба. Моля да разрешите на малолетното дете да
пътува в чужбина съгласно така направеното искане в исковата молба и да заместите
съгласието на бащата за издаване на международен паспорт на детето.
Адв. П.: Моля да отхвърлите иска за издръжка поради това, че не е доказан, не бяха
представени доказателства от съдебно заседание от които да е видно какви са доходите на
ищцата, моля да не давате разрешение за даване разрешение за паспорт, видно от
показанията на свидетеля майката не желае да пътува, а самия свидетел, който е трето лице
желае да пътува. Притеснително е да се дава разрешение на 3то лице което дори не е
роднина на детето.
СЪДЪТ констатира че адв. П. е назначен като особен представител по реда на чл. 47
ал. 6 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ
3
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение а адв. П. в размер на 600 лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 600 лв.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 11:32 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 18.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4