Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№   320               31.11.2019 година  град Хасково

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

 

Хасковският районен съд, Осми наказателен състав

на     четвърти октомври две хиляди и  деветнадесета година

в публично заседание в следния  състав:

     Районен съдия: Гроздан Грозев

                                                                            

Секретар: Павлина Николова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Гроздан Грозев

АН  дело № 944 по описа за    2019 година, за да се произнесе прие за установено следното:

 

             Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания.  

 

          Образувано е по жалба от Д.Г.Ц. ***-1253-001694/04.02.2019г. на Началник група при Сектор ПП при ОДМВР – Хасково. С горното НП на жалбоподателя са наложени следните наказания:  на осн. Чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП  - глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. В жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното с нея наказателно постановление. Твърди се още, че при съставяне на АУАН и издаване на НП са допуснати редица процесуални нарушения.  Твърдят се и нарушения на материалият закон. В съдебно заседание пред Районен съд – Хасково, жалбоподателят редовно призовано,  се явява лично  и с адв.Челебиев и  иска НП да бъде отменено, като отново излагат доводите от жалбата.

            Административно – наказващият орган, редовно призовани не изпращат представител.

          Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване акт, от лице, легитимирано да атакува наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

          ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, за да се произнесе по основателността на депозираната жалба и след като се запозна и прецени събраните доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно постановление, намира за установено от фактическа страна следното:

На 05.05.2018г. около 22:05ч. в гр. Хасково по бул. "България" до кино „Клокотница“ в посока площад „Спартак“ , жалбоподателят управлявал лек автомобил "БМВ" с рег. №079М246, като разрешението му за временно движение с №********* е с изтекла валидност към 04.05.2018г. За извършените нарушения е съставен АУАН с бланков № 515949/05.05.2018г. В него нарушението е  квалифицирано като такова по чл.140, ал.1, предл.1 от ЗДвП. В последствие с резолюция е прекратено наказателното производство по отношение на нарушението по чл.140, ал.1, предл.1 от ЗДвП и материалите са изпратени на РП-Хасково за преценка образуване на ДП  за престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК. С Постановление РП-Хасково е отказала да образува ДП и е върнала преписката на ОДМВР – Хасково по компетентност. След отказа да се образува ДП  е издадено процесното НП. В него нарушението е квалифицирано като такова по чл.140, ал.1, предл.1 от ЗДвП. като основание за издаване на НП и посочен АУАН с бланков № 515949/05.05.2018г., като след определяне на наказанието което се налага на нарушителя, АНО е записал, че НП е издадено въз основа на Постановлението на  РП-Хасково с което е отказано да се образува ДП по преписката за престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

          Изложената дотук фактическа обстановка се установява от представените по делото писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе, както и от показанията на разпитаният в хода на делото свидетел св.К.. 

При така установените факти съдът намира от правна страна следното: 

Съгласно  чл.140, ал.1 от ЗДвП действащ към датата на нарушението  – Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване.

Разпоредбата на чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП предвижда – (3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Разпоредбата на чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП предвижда – (3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

Следователно, деянията, за които е  наложено административно наказание  на жалбоподателя са обявени от закона за наказуеми с административно наказание.

В случая съдът намира, че АУАН не отговаряна изискванията на ЗАНН за дължимите реквизити. В АУАН липсва точно описание на констатираното нарушение. Или по-точно има разминаване в неговата текстова част и неговата правна квалификация. Така както е описано нарушението следва, че жалбоподателят иправлява МПС с рег. №079М246, като разрешението му за временно движение с №********* е с изтекла валидност към 04.05.2018г., но същото е квалифицирано по чл. 140, ал.1, предл.1 от ЗДвП. Този текст както е видно по-горе предполага наличието на регистрация и регистрационни табели поставени на съответните места, които съответстват на тази регистрация. В случая изобщо липсва твърдение дали автомобилът е регистриран или не. Тоест не са изложени елементи от обективна страна на нарушението, което води до невъзможност жалбоподателят, а и съда да разбере в какво точно се състои нарушението. Ако се приеме, че нарушението е управление на МПС с табели с изтекъл срок на разрешението му за временно движение с №********* то тогава това нарушение не отговаря на дадената правна квалификация. По същият начин стои и описанието и квалификацията на нарушението в НП. Тоест и в НП това не е направено съобразно изискванията на ЗАНН и води до отмяната на НП.

На следващо место при издаването на НП е посочено, че то е издадено въз основа  на АУАН с бланков с бланков № 515949/05.05.2018г., производството по който  обаче  е било прекратено за нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Едва след определеното наказание е посочено, че НП е издадено въз основа на Постановлението на РП-Хасково с което се отказва образуването на ДП по преписката. Тоест в случая няма как да се прецени кое от двете твърдения следва да се кредитира. До колкото второто твърдение е записано едва след определянето на наказанието съдът намира, че следва да се приеме, че АНО е издал НП на база АУАН, производството по който обаче е прекратено. Най-малкото имаме две взаимно изключващи се твърдения, което е процесуално нарушение и то от категорията на съществените, до колкото не става ясно кое е основанието за издаването на НП. От тук и невъзможността да се прецени дали НП е издадено в сроковете по ЗАНН. Следва да се отбележи, че до колкото се сочи като основание за издаването на НП, АУАН с бланков № 515949/05.05.2018г., то НП е издадено извън сроковете по чл.34 от ЗАНН. Това е абсолютно основание за отмяна на НП на това основание.

            Всичко описано до тук води на единственият извод за наличието на съществени процесуални нарушения при издаването на НП, които пък от своя страна е основание за неговата отмяна.

По същество съдът намира, че формално жалбоподателят е извършил нарушение квалифицирано като такова по чл.140, ал.1 от ЗДвП, но неописано точно в НП. Последното безспорно се доказва от свидетелските показания по делото и от писмените доказателства в това число и постановлението на РП-Хасково. Всички тези доказателства са еднопосочни и непротиворечиви и водят на извода, че жалбоподателят е извършил описаното в НП нарушение, а и той на практика не отрича това.

 Правилно с оглед правната квалификация е приложена нормата на чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП, която наред с административно наказателната си час съдържа и квалификацията на нарушението. В случая според чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП – Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред …

            Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 изр.І от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постоновление НП № 18-1253-001694/04.02.2019г. на Началник група при Сектор ПП при ОДМВР – Хасково.

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Хасково в 14 - дневен срок от съобщаването му.

 

Районен съдия: