№ 14618
гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Административно
наказателно дело № 20251110216393 по описа за 2025 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл. 327 от
НПК, намира за установено следното:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
С жалбата не са направени доказателствени искания.
Следва служебно да бъдат изискани от наказващия орган, следните
писмени доказателства: Заповед № РД-11-4/23.01.2020 г., издадена от
председателя на УС на А „ПИ“; Заповед № РД-11-983/13.09.2021 г., издадена
от председателя на УС на А „ПИ“; Протокол № 28765/21 г. от 09.09.2021 г. от
заседание на УС на А „ПИ“, техническо средство устройство № 10192, кога е
въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и
ремонт на същото, местонахождението на това техническо устройство,
доказателства за размера на незаплатената пътна такса за деня на нарушението
10.12.2022 г. за конкретното МПС влекач „********“, peг. № ЕВ ***** ВА,
както и история на обработка на извършеното административно нарушение,
които са относими към делото.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 22.01.2026 г. от
14:20 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: „*****“
1
ЕООД, чрез представляващия го *****Д.И.Д. и наказващ орган/въззиваема
страна: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“.
Да се изискат от АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“
посочените в мотивната част писмени доказателства, а именно:
Заповед № РД-11-4/23.01.2020 г., издадена от председателя на УС на А
„ПИ“; Заповед № РД-11-983/13.09.2021 г., издадена от председателя на
УС на А „ПИ“;
протокол № 28765/21 г. от 09.09.2021 г. от заседание на УС на А „ПИ“;
история на обработка на извършеното административно нарушение, от
която да е видно датата на издаване на електронният фиш;
техническо средство устройство № 10192, кога е въведено в
експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на
същото, местонахождението на това техническо устройство;
доказателства за размера на незаплатената пътна такса за деня на
нарушението 10.12.2022 г. за конкретното МПС влекач „********“, peг.
№ ЕВ ***** ВА.
Доказателствата следва да постъпят по делото най-късно седем дни
преди датата на съдебното заседание.
Ако жалбоподателят ще ползва адвокатски услуги на посоченото в
жалбата ЕАД – Д. Ц., следва да представи договор за правна защита и
съдействие по делото до датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
2
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3