Определение по дело №273/2004 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 15
Дата: 23 септември 2009 г.
Съдия: Флорентина Борисова Неделчева
Дело: 20043200700273
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 юни 2004 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                               №……

                           гр.Добрич,23 септември 2009 г.

 

 

                 В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

 

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и девета година в състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФЛОРЕНТИНА НЕДЕЛЧЕВА

                                          ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ДИМИТРОВА

                                                               АТАНАС КАМЕНСКИ

 

 

разгледа докладваното от съдия Флорентина Борисова адм.д.№ 273 по описа за 2004 г.и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по чл.60 от ГПК /отм./във връзка с чл.45 от ЗАП /отм./ и § 4 от ПЗР на АПК.

С протоколно определение от съдебно заседание,проведено на  04.11.2008 г. по делото,Окръжният съд е приел заключението на назначеното вещо лице по съдебно-техническата експертиза като е определил окончателен хонорар в размер на 750 лв.,които да се изплатят от бюджетната сметка на съда и се присъдят с решението.

С Решение № 494 от 06.11.2008 г.по делото,съдът е осъдил жалбоподателите Н.Ж.Ж. и Г.Ц.Н. солидарно да заплатят по сметката на ДОС сумата от 750 лв., представляващи разноски-възнаграждение за вещо лице.

С Решение № 7666 от 10.06.2009г. по адм.д.№ 3497/2009г. състав на Второ отделение на ВАС е отменил решението на ДОС и вместо това е постановил отмяна на отказа на Кмета на Община-Добрич,обективиран в писмо изх.№ 94-00-186 от 4.05.2001г., да се произнесе по искане на Н.Ж.Ж. и Г.Ц.Н. за изравняване на части на съсобственици в съсобствен парцел ІІІ квартал 11 по плана на гр.Добрич по реда на § 6 ал.2 от ПЗР на ЗУТ.

В решението на ВАС липсва произнася по разноските-възнаграждение за вещото лице,заплатени от сметката на ДОС.

С оглед на изложените обстоятелства и на основание чл.60 от ГПК /отм./,Окръжният съд приема,че трябва да се осъди жалбоподателите да я заплатят и да се постанови принудителното й събиране.

ВОДИМ ОТ ГОРЕИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ,ОКРЪЖНИЯТ СЪД

                                        О  П   Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ОСЪЖДА Н.Ж.Ж. ЕГН  ********** *** и Г.Ц.Н. ЕГН ********** *** „а” партер солидарно да заплатят сумата от 750 лв., представляваща разноски-възнаграждение за назначеното по делото вещо лице,извършило приетата съдебно-техническа експертиза, по сметка на Окръжен съд гр.Добрич като ПОСТАНОВЯВА принудителното й събиране по реда на  ГПК.

Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБългария в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страната.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:1.          

 

 

                                                                                    2.