ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../………..05.2022г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на ………………….май две хиляди двадесет и втора година в
състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА Т.
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1348 по описа за 2019
г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С молба вх. № 261790 от
21.03.2022г. ищците чрез процесуален представител заявяват искане за
допълнителна задача на ССчЕ.
Ответникът оспорва
искането.
Съдът счита, че
експертизата, приета в о.с.з., проведено на 28.04.2022г. изчерпателно и при
съобразяване с наличните по делото писмени доказателства и след извършена с
предоставени от счетоводството на банката писмени доказателства дава отговор на
въпросите, поставени в молбата, вкл. и при съобразяване с начина на погасяване
на задълженията, договорен между страните в споразумение от 23.04.2013г. и при
прилагане разпоредбата на чл.76 от ЗЗД и ТР №3/2019г. по т.д. № 3/2017г. на
ОСГТК, поради което намира, че не е необходимо назначаването на допълнителна
задача на ССчЕ.
Воден от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за допълнителна
задача на ССчЕ, обективирано в молба вх. № 261790 от 21.03.2022г, по т.д. №
1348/2019г. на ВОС.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :