№ 1009
гр. Сливен, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20212230200858 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К.К..
Подсъдимата с пор. № 2, редовно призована, се явява лично и с адв. Н.И. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен.
Свидетели с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетели с пор. № 4, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Имам информация относно свид. Х.С., че е
на рехабилитация.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Пореден № 4 – АНТ. Д. СТ. – 31 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
1
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СВИДЕТЕЛЯТ А.С. РАЗПИТАН КАЗА: С колегата ми С. изпълнявахме ППД на
16.04.2021 г. в района на кв. Сини камъни, но точен час не мога да кажа. Спряхме за
проверка до бл. 28 за лек автомобил „Фиат“, тъй като говореше по мобилния си телефон, но
не се сещам с точност. Поискахме съдействие за да бъде изпробвана за алкохол и
наркотични вещества, като пробата за наркотични вещества беше положителна, но точно
какво отчете уреда не си спомням. Пробата беше извършена в сградата на СПП. Беше
съставен акт на който аз станах свидетел. Беше и издаден талон за кръвна проба, но не се
сещам дали е давал кръв. Не си спомням дали водача прие показанията. Подсъдимата
спряхме, тя беше водач на автомобила. Беше сама в колата. Не мога да кажа колко човека
бяхме в патрулката, но имаше и отзад в автомобила хора, но не си спомням колко. Не мога
да опиша ситуацията в подробности. Не си спомням дали подсъдимата сама управлява
автомобила си до КАТ или беше в някой от полицейските автомобили. Не си спомням пред
КАТ колко колеги бяха на място. Не си спомням и дали колегите от КАТ дойдоха на място
или казаха ние да я заведем. Не мога да определя колко време мина от спирането на
автомобила до проверката в КАТ. Имаше забавяне, защото трябва да я проверим и да
докладваме на ОДЧ и да се извършат справки, като това отнема време. Мисля, че
присъствах на самото взимане на пробата. След като лице даде проба и е положителна,
лицето се задържа за 24 часа. Не знам дали е искала да даде кръв. Специално на мен не е
казвала, че иска да даде кръвна проба. Вероятно ни е усъмнило поведението й, но какво е
било точно, не мога да кажа, много време мина. Проверяваме за наркотици и алкохол по
наша преценка. Колегата Х.С. е в болнични и сега мисля, че на терапия.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата
ПРОКУРОРЪТ: Държа на разпита на неявилият се полицейски служител.
Адв. И.: По доказателствата държа на разпита на неявилият се свидетел, както и на
присъстващите в патрулния автомобил полицейски служители, както и другия служител от
СПП който е присъствал съвместно с разпитания И.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, не се противопоставям да бъдат призовани лицата.
2
Съдът, намира делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като не е разпитан
един от свидетелите от списъка на обвинителния акт. Освен това от протоколите за разпит
на полицейските служители от ДП е видно, че в автомобила на ГООР са присъствали и
полицейските служители Ан. ИВ. и АТ. Й., които следва да бъдат призовани, а също така и
служителят от СПП – АТ. АТ. АТ..
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.09.2022 г. от 10:30 ч., за която дата и час,
РП - Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото с.з. посочените по-горе полицейски служители.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3