Протокол по ВЧНД №1858/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 302
Дата: 14 март 2025 г. (в сила от 14 март 2025 г.)
Съдия: Румяна Петрова Петрова
Дело: 20243100601858
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 302
гр. Варна, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Иваничка Д. Славкова

Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Дебора Н. И.а
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно частно
наказателно дело № 20243100601858 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдим М. И. А. – редовно призован, явява се лично. За него
адв. Ц. Б. – редовно призован, не се явява.
Подс. Андров: Адв. Б. няма да присъства, тъй като е на друго дело. Бих искал делото
да се гледа в негово отсъствие.
Заинтересованото лице К. К. А. – редовно призована, явява се лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Заинтересованото лице А.: Да се гледа делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Петрова.

Подс. А.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Заинтересованото лице А.: Нямам искания по доказателствата.
1

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и юридическа гледна точка, поради
което дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Моля да отмените определението на ВРС и да върнете делото за ново
произнасяне, тъй като според мен е недопустимо да се отнема 1/2 идеална част. Става въпрос
за съпружеска общност, която е бездялова, няма тълкувателен акт на ВКС и следва
тълкуването да е според правилата на тълкуването. Волята на законодателя е ясна – следва
вещта да се отнеме в цялост в случай, че е собственост на дееца в цялост.
Моля да отмените определението и да върнете за ново произнасяне.
Заинтересованото лице А.: Автомобилът трябва да се върне в случая на мен, поради
простата причина, че имаме дете, което е с ЛКК. Градината е извън града и е необходим
автомобил за пътуването. Всеки вторник ходи на логопед, ерготерапия и музикотерапия.
Подс. Андров: Поддържам становището на съпругата си.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2