ПРОТОКОЛ
2019-та година град *
РАЙОНЕН СЪД – *, ХІІ наказателен
състав
На Седемнадесети
Май през две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар:
ИЛОНА НЕНОВА
прокурор: БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ
НОХД
№ 996 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 14:17 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.Х.,
редовно уведомен, явява се лично и с АДВ.Г.А. ***, с пълномощно от досъдебното
производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - *,
редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор БОРИСЛАВА
АЛЕКСАНДРОВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.А.
– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.М.Х.
– роден на *** ***, живее в гр.*, общ.*, обл.*, ул. „***, *, *, неженен, средно
– специално образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ –
Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ.Г.А.
– Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за докладване на споразумението,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението:
Постигнато
е споразумение относно следното:
Обвиняемият
К.М.Х. – роден на *** ***, живее в гр.*, общ.*, обл.*, ул. „***, *, *, неженен,
средно – специално образование, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2018г.
година в град *, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу органи на властта – И.Г.М. – старши
полицай в група „Охрана на обществения
ред“ на сектор Охранителна полиция при Второ РУ-* и И.Т.П. – старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
Охранителна полиция при Второ РУ-* – престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемия К.М.Х. се налага наказание на
основание чл. чл.325 ал.2 вр. ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1.
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА при
периодичност 2 /ДВА/ пъти седмично;
2.
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото не са направени.
Обвиняемият
К.М.Х. декларира, че е съгласен с
параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се
от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаеми господин Председател моля да одобрите така направеното споразумение,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.А.
– Уважаеми господин Председател моля да одобрите споразумението, касае се за
подсъдим, на сериозна възраст, не е осъждан, приложението на чл.55 е оправдано,
лицето работи, не е спирал да работи и определеното наказание, ако одобрите
споразумението ще изиграе своята възпитателна роля върху него.
Като
взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На
първо място, от представените по делото доказателствени материали се
установява, че хулиганските действия, за които К.Х. е привлечен към наказателна
отговорност са извършени при специфична обстановка – към момент, в който
медицинско лице се е опитвало да изпълни задълженията си по извършване на
преглед спрямо св.Н.Ц., като са били насочени към осуетяване на същия преглед.
В този смисъл, обществената опасност на деянието се явява завишена независимо
от всички други съображения в тази насока; нещо повече – хулигански прояви при
подобна обстановка /полицейски служители, медицински лица, изпълняващи
собствените си задължения/ единствено могат да обосноват необходимостта от
по-строг санкционен подход, предвид демонстрираната недостатъчна способност за
спазване на законосъобразно поведение. Същевременно, обвиняемият е неосъждан,
като на практика обаче е реабилитиран по право – обстоятелство, което не може
да бъде взето предвид като данни за съдимост, а като характеристичните данни и
което обстоятелство, на свой ред, също не разкрива обвиняемия в положителна
светлина.
Ето защо Съдът намира, че за пълното постигане
целите на наказанието по чл.36 НК, следва на страните да бъде предложено двете
задължителни пробационни мерки да бъдат в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА за
всяка от тях или алтернативно – вместо наказание ПРОБАЦИЯ, да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
второ място, страните следва да уточнят адреса, на който на практика ще се
изпълнява пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК, тъй като във внесеното
споразумение не са сторили това.
Ето
защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва:
-
двете предвидени пробационни мерки да
бъдат в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА за всяка от тях или алтернативно –
вместо наказание ПРОБАЦИЯ, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
-
страните да уточнят адреса, на който
на практика ще се изпълнява пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК, тъй като
във внесеното споразумение не са сторили това.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
– Предложените от Съда изменения за наказанието – Пробация, сме съгласни същото
да бъде за срок от една година и три месеца, адреса на който ще се изпълнява - по
настоящ адрес ***.
АДВ.Г.А.
– Уважаеми господин Председател съобразявам предложението на съда и от името на
подсъдимия сме съгласни наказанието - Пробация при определени пробационни мерки
да бъде завишено на година и три месеца, считам че другото предложение от 5 месеца,
не че оспорвам доводите Ви, но не го коментирам. За това моля да приемете, че
приемаме предложеното от съда изменение - Пробация с пробационни мерки в размер
на една година и три месеца. Адреса - този който е по истинсакото местоживеене
и лична карта на лицето, а именно ул. „***.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.Х.
– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
/ К.Х./ /Адв.Г.А./
ПРОКУРОР:
/Борислава Александрова/
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между
Районна прокуратура - *, представлявана от прокурора БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА и АДВ.Г.А.,
като защитник на подсъдимия К.М.Х. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи
на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - *, представлявана от
прокурора БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА и АДВ.Г.А., като защитник на подсъдимия К.М.Х.
и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият
К.М.Х. – роден на *** ***, живее в гр.*, общ.*, обл.*, ул. „***, *, *, неженен,
средно – специално образование, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2018г.
година в град *, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу органи на властта – И.Г.М. – старши
полицай в група „Охрана на обществения
ред“ на сектор Охранителна полиция при Второ РУ-* и И.Т.П. – старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
Охранителна полиция при Второ РУ-* – престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемия К.М.Х. се налага наказание на
основание чл. чл.325 ал.2 вр. ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ НК –
ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1.
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА, при периодичност 2 /ДВА/ пъти седмично;
2.
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото не са направени.
Обвиняемият К.М.Х. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 996/2019 година по описа на *ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: