№ 22
гр. А., 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20232110200082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Х. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. –
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО А., редовно призовани, явява се прокурора Ж. М..
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
Х. Х. Д. - роден на *** г. в с. ***, общ. Р., обл. Б., с постоянен адрес: с. ***, общ. Р.,
обл. Б., български гражданин, основно образование, работи в „***“, ***, вдовец, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат
изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият Х. Х. Д. се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия Х. Х. Д. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от „ПЕТ МЕСЕЦА чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК лишава от право обвиняемия Х. Х. Д. да
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да
го одобрите в този му вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Х. Х. Д. - роден на ***г. в с. ***, общ. Р., обл. Б., с постоянен адрес:
с. ***, общ. Р., обл. Б., български гражданин, основно образование, работи в „***“, ***,
вдовец, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това,
че: на 04.03.2023г., около 23:35 ч., в с. ***, общ. Р., обл. Б., в близост до автомивката, с
посока на движение от с. ***, общ. Р., обл. Б., към центъра на с. ***, управлявал МПС – л.а.
марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,12 /две цяло и дванадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с
протокол за Химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
75 от 06.03.2023 г. на БНТЛ – гр. Б. - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
2
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на Х.
Х. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на изземване на свидетелството за правоуправление.
ІІІ. Разноски по делото – 59,65 лева – за Химическа експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия, които да се преведат по сметка на ОД МВР Б.;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. С. И.)
ПОДСЪДИМ:
(Х. Х. Д.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Ж. М. – прокурор при РП Б., ТО А.;
2. Подсъдимият Х. Х. Д.;
3. адв. С. И. – упълномощен защитник на подсъдимия Х. Х. Д. от досъдебното
производство.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Х. Х. Д. - роден на ***г. в с. ***, общ. Р., обл. Б., с постоянен адрес:
3
с. ***, общ. Р., обл. Б., български гражданин, основно образование, работи в „***“, ***,
вдовец, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това,
че: на 04.03.2023г., около 23:35 ч., в с. ***, общ. Р., обл. Б., в близост до автомивката, с
посока на движение от с. ***, общ. Р., обл. Б., към центъра на с. ***, управлявал МПС – л.а.
марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,12 /две цяло и дванадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с
протокол за Химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
75 от 06.03.2023 г. на БНТЛ – гр. Б. - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Х.
Х. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на изземване на свидетелството за правоуправление.
ІІІ. Разноски по делото – 59,65 лева – за Химическа експертиза, се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да се преведат по сметка на ОД МВР Б.;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х. Х.
Д. наказателно производство по НОХД № 82/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х. Х. Д., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 13.03.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 59.65 лева / петдесет и девет лева и 65 ст. /,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Х. Х. Д., а именно ПОДПИСКА,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Х. Х. Д., а именно
4
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
5