ПРОТОКОЛ
№ 1482
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
Гражданско дело № 20211110144810 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. И. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. СТ. ЦВ. представляван от Д. Г. ИВ. като законен
представител – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И. – Поддържам фактите и обстоятелствата, изложени в исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Постигнахме спогодба, която
моля да бъде одобрена.
АДВ. П. – Нямам възражения по проекта за доклад. Постигнахме
спогодба, която моля да бъде одобрена.
На основание чл. 146 ГПК съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА определението си от 05.10.2021 г. , постановено в закрито
съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и
ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
Адвокат И.: Заявявам, че страните постигнаха спогодба, която моля да
бъде одобрена с протокол по реда на чл. 234 от ГПК.
Представям проект на постигнатото споразумение.
Във връзка с нея, правя искане за връщане на половината държавна
такса, на основание чл.78, ал.9 от ГПК.
Адвокат П.: Потвърждавам, че между страните има сключена спогодба,
която моля да бъде одобрена от съда.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните и депозираната
спогодба, намира, че същата следва да бъде отразена в протокола в заявеното
съдържание, както следва:
СПОГОДБА № …………………….
Днес, 17.02.2022 год. между страните :
1.***, дружество, вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВ към МП, с
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление на дейността: ***, представлявано от
Управителя на дружеството ***, чрез адв. В.И., от една страна
и
2.*** Ц., с ЕГН:**********, чрез своята майка и законен представител Д. Г. ИВ., с
ЕГН:**********, с адрес: гр.Монтана, ж.к.Плиска, бл.11, вх.А, ет.3, ап.7 , чрез адв. П.П. от
друга страна,
се сключи настоящoто споразумение за следното
:
I.1.С Решение №67 от 22.07.2021 г. на ВКС, III ГО, постановено по гр.дело
№562/2020 год., което е окончателно, съдът ОСЪЖДА *** с ЕИК:*** да заплати на Д. Г.
ИВ. с ЕГН:**********, в качеството й на майка и законен представител на малолетния
*** Ц. с ЕГН:**********, на основание чл.200 от КТ сумата от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на
баща му Стефан Йорданов Ц., при трудова злополука на 29.06.2014 г., ведно със законната
2
лихва върху сумата от датата на исковата молба - 13.02.2017 г. до окончателното изплащане
на сумата, както и направените по делото съдебни и деловодни разноски в общ размер на
1331.67 лева, от които: 469.17 лева разноски по делото и 862.50 лева на основание чл.38 от
ЗА.
С решението си, Върховният съд ОТХВЪРЛЯ иска на *** Ц., чрез своята майка и
законен представител Д. Г. ИВ., срещу ***, за разликата до пълния предявен размер от
150 000 (сто и петдесет хиляди) лева, като ОСЪЖДА Д. Г. ИВ., в качеството й на майка и
законен представител на малолетния *** Ц., да заплати на *** сумата от 8542 лева
разноски по делото.
Исковите претенции на *** Ц., чрез неговата майка и законен представител Д. Г.
ИВ., срещу “ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ АЙ ТИ” ЕООД, са предмет на ДОПУСНАТО
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩ ИСК с правно основание чл.200 от КТ, по ч.гр.д.№57/2017 г.
по описа на Районен съд-Монтана, ГК, V гр.състав, чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху
банковите сметки на дружеството в посочените банки, до размера на сумата от 100 000 (сто
хиляди) лева.
По молба на *** Ц., чрез неговата майка и законен представител Д. Г. ИВ., въз
основа на издадената Обезпечителна заповед по ч.гр.д. №57/2017 г. по описа на Районен
съд-Монтана, ГК, V гр.състав, е образувано изпълнително дело №20171630420013, по описа
на Районен съд-Монтана, ДСИ. Обезпечителната заповед е приведена в изпълнение от ДСИ
при РС Монтана и сметките на *** са запорирани до сумата в размер на 100 000 лева.
По молба на *** с вх.№1955/24.03.2017 г. на РС-Монтана, с Определение
№380/05.04.2017 г., постановено по ч.гр.д.№57/ 2017 г., съдът ОТМЕНЯ частично
обезпечението, допуснато с Определение №45 oт 12.01.2017 г., върху банковите сметки на
***, в посочените в определението банки, като остава само наложеният запор върху
банковата сметка на дружеството в ***, до размера на сумата от 100 000 (сто хиляди)
лева.
Отново по молба на *** с вх.№15599/ 31.12.2019г. на РС Монтана, с Определение
№145/04.02.2020 г., постановено по ч.гр.дело №57/2017 г., по описа на РС-Монтана, V
гр.състав, съдът ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с Определение №45 oт 12.01.2017 г.
по ч.гр.д. №57/2017 г. по описа на РС-Монтана, ГК, V гр.състав, същото е влязло в сила на
14.02.2020 г.
2.На 27.07.2021 г. *** подава пред СРС Молба с вх.№32876, за обезпечение на
бъдещ иск срещу *** Ц., чрез неговата майка и законен представител Д. Г. ИВ., с искане да
бъде допуснато обезпечение на бъдещ иск до размера на сумата от 24 666.67 (двадесет и
четири хиляди шестстотин шестдесет и шест лева и 67 стотинки) лева,
представляващи имуществени вреди-пропуснати ползи, поради невъзможността “ДЖЕЙ
ЕЛ ФРЕЙТ АЙ ТИ” ЕООД да използва сумата в размер на 80 000 лева (която сума
представлява разликата между запорираната сума в размер на 100 000 лева и
отхвърлената част от исковете над 20 000 лева), за стопанската дейност на
3
дружеството, за периода, считано от 31.01.2017 год. (денят, в който е наложен запор
върху банковата сметка на *** в “СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД) до
14.02.2020 год. - датата на влизане в сила на Определение №145/04.02.2020 г., постановено
по ч.гр.дело №57/2017 г., по описа на РС-Монтана, V гр.състав, с което съдът отменя
допуснатото обезпечение, ведно със законната лихва върху главницата в размер на 24
666.67 (двадесет и четири хиляди шестстотин и шестдесет и седем лева и 67 стотинки)
лева, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на
сумите.
С Определение от 27.07.2021 г., постановено по гр.дело №43747/2021 г. по описа
на СРС, II ГО, 170 състав, в полза на *** е ДОПУСНАТО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩ
ИСК, до размера на сумата от 24 666.67 (двадесет и четири хиляди шестстотин
шестдесет и шест лева и 67 стотинки) лева, чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху 1/
2 (една втора) идеална част от НЕДВИЖИМ ИМОТ с идентификатор ***,
собственост на *** Ц., чрез неговата майка и законен представител Д. Г. ИВ., находящ се
в гр.Монтана, подробно описан в определението на съда.
На 29.07.2021 г. *** предявява пред СРС Искова молба с вх.№34628 срещу ***
Ц., чрез неговата майка и законен представител Д. Г. ИВ., по която е образувано гр.дело
№44810/2021 г. по описа на СРС, ГО, 142 състав. С предявените искове, дружеството Моли
съда да осъди ответника *** Ц. да му заплати:
Сумата в общ размер на 24 666.67 (двадесет и четири хиляди шестстотин
шестдесет и шест лева и 67 стотинки) лева, представляващи имуществени вреди-
пропуснати ползи, поради невъзможността *** да използва сумата в размер на 80 000
лева (която сума представлява разликата между запорираната сума в размер на 100 000
лева и отхвърлената част от исковете над 20000 лева), за стопанската дейност на
дружеството, за периода, считано от 31.01.2017 год. (денят, в който е наложен запор
върху банковата сметка на ***в “СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД), до
14.02.2020 год. - датата на влизане в сила на Определение №145/04.02.2020 г., постановено
по ч.гр.дело №57/2017 г. по описа на РС-Монтана, V гр.състав, с което съдът отменя
допуснатото обезпечение, ведно със законната лихва върху главницата в размер на 24
666.67 (двадесет и четири хиляди шестстотин шестдесет и шест лева и 67 стотинки)
лева, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на
сумите, както и пълния размер на направените от *** съдебни и деловодни разноски в
обезпечителното и в исковото производство.
II.Във връзка с гореизложеното, страните се договарят и сключват настоящото
споразумение, както следва:
2.1.***, чрез пълномощника си адв. В.И. и *** Ц., чрез своята майка и законен
представител Д. Г. ИВ. чрез адв. П.П., постигат съгласие и подписват настоящото
Споразумение, с което правят прихващане на насрещните си вземания по посочените
по-горе граждански дела и взаимно си опрощават всички дължими насрещни вземания,
предмет на посочените в т.I от настоящото споразумение искови и обезпечителни
4
производства. С подписване на настоящото споразумение, страните заявяват и се
съгласяват, че считано от датата на подписването му, нито една от страните няма
правно основание да претендира и/или да търси каквито и да било парични суми,
обезщетения и/или вземания от другата страна, по съдебен и/или извънсъдебен ред.
III.Във връзка с постигнатото между ***, чрез пълномощника си адв. В.И. и *** Ц.,
чрез своята майка и законен представител Д. Г. ИВ. чрез адв. П.П., Споразумение,
обективирано в т.II.2.1. от настоящото споразумение, страните до настоящия момент са
извършили следните фактически и правни действия, а именно:
3.1.***, чрез пълномощника си адв. В.И., се задължава да предприеме процедура за
отмяна на обезпечението по образуваното срещу *** Ц., чрез своята майка и законен
представител Д. Г. ИВ. чрез адв. П.П., обезпечително производство по гр.дело №43747/2021
г. по описа на СРС, ГО, 170 състав, като депозира в СРС молба за отмяна на допуснатото
обезпечение.
3.2.След постановяване на Определение от СРС, ГО, 170 състав, по гр.дело
№43747/2021 г., за ОТМЯНА НА ДОПУСНАТОТО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, “***, чрез
пълномощника си адв. В.И., е предприело процедура по заличаване на наложената възбрана
върху 1/ 2 (една втора) идеална част от НЕДВИЖИМ ИМОТ с идентификатор ***,
собственост на *** Ц., находящ се в гр.Монтана, подробно описан в Определение от
27.07.2021 г., постановено по гр.дело №43747/2021 г. по описа на СРС, ГО, 170 състав.
3.3.***, чрез пълномощника си адв. В.И., е депозирала молба с правно основание
чл.78, ал.9 от ГПК, по гр.дело №44810/2021 г. по описа на СРС, ГО, 142 състав, с приложен
към същата заверен препис от настоящото Споразумение, като поиска приключване на
делото със спогодба, съдът да постанови връщане на половината от внесената държавна
такса на ищеца ***, а разноските по производството по делото остават върху страните,
както са ги направили.
3.4.*** Ц., чрез своята майка и законен представител Д. Г. ИВ., се задължава да
не образува изпълнително дело срещу ***, за присъдените в негова полза суми, съгласно
влязлото в сила Решение №67 от 22.07.2021 г. на ВКС, III ГО, постановено по гр.дело
№562/2020 год., както и да не предприема каквито и да било изпълнителни и/или
обезпечителни процесуални действия срещу дружеството.
IV.В случай, че някоя от страните предприеме каквито и да било правни или
фактически действия, в нарушение и/или в отклонение на клаузите на настоящото
Споразумение, то същите се считат за нищожни и не могат да произведат правно действие
по отношение на насрещната страна.
V.С подписване на настоящото Споразумение, страните заявяват, че са уредили
окончателно своите взаимоотношения, че са постигнали съгласие, обективирано в т.II.2.1. от
Споразумението, като същите заявяват, че нямат и за в бъдеще няма да имат каквито и да
било имуществени и/или неимуществени претенции една спрямо друга по отношение на
сумите, предмет на посочените в т.I от Споразумението искови и обезпечителни
5
производства. С подписване на настоящото Споразумение, *** Ц., чрез своята майка и
законен представител Д. Г. ИВ., чрез адв. П.П. заявява, че няма и за в бъдеще няма да има
каквито и да било други имуществени и/или неимуществени претенции към ***, във връзка
със смъртта на бащата на *** Ц. - Стефан Йорданов Ц., настъпила на 29.06.2014г.
Настоящото споразумение се състави и подписа в три еднообразни екземпляра-по
един за всяка от страните и един екземпляр за гр.дело №44810/2021 г. по описа на СРС, ГО,
142 състав.
ЗА “***:
/адв. В.И. за Управителя ***/
……………………………………………..........
ЗА *** Ц. :
(адв. П., пълномощник на М.С. *** чрез неговата майка и законен представител Д. Г.
ИВ.)
.………………………………………………….
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че с така постигнатата спогодба страните
уреждат изцяло правния спор по делото по начин, който не противоречи на
закона и добрите нрави, намира, че спогодбата следва да бъде одобрена, и
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба, с която
правният спор – предмет на делото, е изцяло разрешен, като същата, предвид
разпоредбата на чл.234, ал.3 ГПК, има значението на влязло в сила решение.
Съдебната спогодба не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44810/2021 г. по описа на
СРС.
Връща на ищеца, основание чл.78, ал.9 ГПК, сумата 493,34 лева,
представляващи половината държавна такса по делото, поради постигната
между страните спогодба, по посочена в молба от 07.02.2022 г. банкова
6
сметка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7