П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 27.11.2019                                                           град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

 

 

Секретар: Д. Г.

Прокурор: АННА БАРАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 855 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Я.М. – редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Плевен  се явява  Н. К. - ЗНРНОД при Затвора – гр.Плевен, с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен, се явява прокурор Анна Баракова.

ЗА ИСДВР се ЯВЯВА Л. .

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Я.М. : Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Д.Я.М.  – роден на *** ***,  с постоянен адрес ***, български гражданин, средно професионално техническо образование, разведен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Л. В. Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Я.М. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетеля Л. В. Т., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Д.Я.М. за УПО.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Л. В. Т..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ - 47 години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

    РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л. В. Т.: Уважаеми г-с Съдия, лишеният от свобода М., спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения.  От постъпването си в затвора до ден днешен не е допускал дисциплинарни нарушения. Риска от рецидив към момента на изготвяне на становището е нисък - 38 точки. Лишеният от свобода полага доброволен труд към общежитието и същия беше изведен на външен обект. Съвестен и отговорен, изпълнява добре поставените му задачи. Риска е от вреди като цяло е нисък. Плана на присъдата е изпълнен. Предлагам същия да се възползва от института на УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н.К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Я.М. : Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д.Я.М. *** за изтърпяно наказание от същия и становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д.Я.М.,*** за изтърпяно наказание от същия,  становище от  администрацията на затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения М..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Я.М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ще Ви моля да уважите така депозирната молба от л.св за УПО,  като приеме, че са налице кумулативните предпоставки на чл.70 от НК. Същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание, за извършено престъпление по чл.128 от НК, както и с оглед показанията на свидетеля, разпитан в днешното съдебно заседание, както и от останалите писмени доказателства, налични в делото, моля да приемете, че е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Риска от рецидив е в нисък стойности. Налице е трайна тенденция за примерно поведение, полага труд във външен обект, награждаван е, поради което ще ви моля да уважите така депозираната молба, като установите изпитателен срок, в размер на 2 месеца и 13 дни, с оглед справката от затвора.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Уважаеми г-н Съдия,  на настоящия етап, предпоставките на закона – формални и материални са изпълнени, по отношение на евентуално прилагане на института на УПО за л.св. Д.М.. Същият, с поведението си в Затвора, отношението към труда, е доказал своето поправяне, а така също разбира последиците от това, което е извършил и го споделя, предвид на което Администрацията подкрепя неговата молба за УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Я.М.: Поддържам това, което казаха.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Д.Я.М.: Искам да изляза.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД№161/18г. на РС – Омуртаг, в размер на две години лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 11.05.2018 година.

Към 27.11.2019 година лишеният от свобода е изтърпял фактически една година, шест месеца и шестнадесет дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 04.12.2019 г. – два месеца и тринадесет дни.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д.Я.М., тъй като същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешният ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил, изтърпял е повече от половината от определеното му наказание, т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ намира, че на осъдения Д.Я.М.,  следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 04.12.2019 година – два месеца и тринадесет дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д.Я.М. ,  роден на *** ***,  с постоянен адрес:***, български гражданин, средно професионално техническо образование, разведен, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ДВА МЕСЕЦА И ТРИНАДЕСЕТ ДНИ наложено му по НОХД№161/18. на РС – Омуртаг.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И ТРИНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения Д.Я.М., след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: