РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Лом, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ,
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова, като разгледа
докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620101461
по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415,
ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Делото е образувано по предявени от „ТОПЛОФИКАЦИЯ –
ПЕРНИК“ АД с ЕИК *********, гр. ****, ел. поща: ****, със законен
представител Я. П. К. – Изпълнителен директор, чрез пълномощник А. Н. С.,
срещу А. Л. В. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ****, и Б.
А. В., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ****, и посочен в
ИМ адрес за призоваване и на двамата: гр. ****, обективно съединени
положителни установителни искове по чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1,
т. 2 от ГПК, с правно основание чл. 86, ал. 1, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК“ АД с ЕИК *********, твърди в
исковата си молба, че, въз основа на подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК
срещу ответниците А. Л. В. и Б. А. В., било образувано ч. гр. д. № 554/2022 г.
по описа на Районен съд – Лом. Против длъжниците била издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение в общ размер на 968,97 лв. (деветстотин
шестдесет и осем лв. и 97 ст.) - дължими суми при установени случаи на
използвана и неплатена топлинна енергия за периода от 01.08.2019 г. до
30.04.2021 г. вкл. за топлофициран имот с адрес: гр. ****, от които главница
в размер на 666,56 лв. (шестстотин шестдесет и шест лв. и 56 ст.) за периода
от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., лихва в размер на 302,41 лв. (триста и два лв.
и 41 ст.) за периода от 11.10.2019 г. до 18.02.2022 г., ведно със законна лихва,
считано от датата на подаване на Заявлението - 08.03.2022 г. - до
1
окончателното изплащане на вземането, като:
- длъжникът А. Л. В., с ЕГН: **********, следва да заплати главница в
размер на 333,28 лева (триста тридесет и три лв. и 28 ст.), за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., и лихва в размер на 151,20 лв. (сто петдесет и
един лева и 20 ст.), ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на
Заявлението - 08.03.2022 г. - до окончателното изплащане на вземането,
представляващи ½ идеална част от общия дълг;
- длъжникът Б. А. В., с ЕГН **********, следва да заплати главница в
размер на 333,28 лева (триста тридесет и три лв. и 28 ст.), за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., и лихва в размер на 151,20 лв. (сто петдесет и и
един лева и 20 ст.), ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на
Заявлението - 08.03.2022 г. - до окончателното изплащане на вземането,
представляващи ½ идеална част от общият дълг.
Иска се да бъде постановено решение, с което да се признае за
установено, че ответниците А. Л. В., с ЕГН **********, и Б. А. В., с ЕГН
**********, дължат на ищеца сумата на 968,97 лв. (деветстотин шестдесет и
осем лв. и 97 ст.) - дължими суми при установени случаи на използвана и
неплатена топлинна енергия за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. вкл.
за топлофициран имот с адрес: гр. ****, от които главница в размер на
666,56 лв. (шестстотин шестдесет и шест лв. и 56 ст.) за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., лихва в размер на 302,41 лв. (триста и два лв. и
41 ст.) за периода от 11.10.2019 г. до 18.02.2022 г., ведно със законна лихва,
считано от датата на подаване на Заявлението - 08.03.2022 г. - до
окончателното изплащане на вземането, като всеки от тях дължи съобразно
идеалните си части от цялото.
В съдебно заседание страните, редовно и своевременно призовани, не се
явяват, не се представляват. Ответниците се считат за редовно призовани,
поради обстоятелството, че, при размяната на книжа, майката на ответника А.
Л. В. е получила същите на установения постоянен и настоящ адрес и за
двамата ответници със задължение да ги предаде. Изпратените призовки за
насрочване на съдебно заседание, проведено на 02.02.2022 г., също са приети
от майката на ответницата, на същия адрес, със задължение да предаде. Ето
защо, съобщенията и призовките до ответниците, следва да се приложат към
делото и да се приеме, че е налице за редовно връчване.
Само ищецът е депозирал молба за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Заявено е и изрично искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Приложено е ч. гр. д. № 554/2022 г. на РС - Лом, видно от което, по
Заявление на ищеца, в негова полза, е издадена Заповед № 502 от 09.05.2022 г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу ответниците –
длъжници, за посочените в исковата молба суми. Заповедта е връчена по реда
на чл. 47 от ГПК.
Съдът, с Разпореждане от 08.07.2022 г., е указал на заявителя правото
му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.
Последното е получено от заявителя - настоящ ищец на 19.07.2022 г.
2
Искът по реда на чл. 422 от ГПК е предявен в указания срок (видно от
вх. печат).
Предявеният иск е допустим.
Налице е подведомственост на спора пред съда, искът е предявен от и
срещу надлежна страна по спора. Няма основания за отвод на пресъдено
нещо.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответниците, като, в
изпратеното до тях съобщение, изрично е вписано, че, при неподаване в срок
на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
изрично искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание ответниците не се явяват, редовно
призовани, като няма направено искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.
В исковата молба и преди първото заседание по делото ищецът, с молба чрез
пълномощника си, е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да
бъде постановено неприсъствено решение. Направено е и искане от
процесуалния представител на ищцовата страна, делото да се гледа в тяхно
отсъствие.
Съдът намира, че, в настоящия случай, всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците са налице.
Ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явяват в първото по делото заседание и не са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие. В съобщението
по чл. 131 от ГПК, изпратено до ответниците и редовно връчено, изрично са
вписани последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с
определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните.
Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
своевременно направено.
С оглед на посочените в Исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства: Заверено копие от извлечение от сметка; Заверено
копие от Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
2008 г.; Заверено копие от Заявление-декларация за откриване на партида за
битови нужди с вх. 2775/31.08.2018 г. и Заверено копие от Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № **** г. на нотариус Р. М. с район на
действие Районен съд - град Перник, предявеният иск се явява вероятно
основателен.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което, и на основание чл.
239, ал. 1 и 2 от ГПК, следва да се постанови такова решение, с което
предявеният иск следва да се уважи изцяло, като бъде признато за установено
по отношение на А. Л. В., с ЕГН **********, и Б. А. В., с ЕГН **********,
дължат на ищеца сумата на 968,97 лв. (деветстотин шестдесет и осем лв. и 97
ст.) - дължими суми при установени случаи на използвана и неплатена
3
топлинна енергия за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. вкл. за
топлофициран имот с адрес: гр. ****, от които главница в размер на 666,56
лв. (шестстотин шестдесет и шест лв. и 56 ст.) за периода от 01.08.2019 г. до
30.04.2021 г., лихва в размер на 302,41 лв. (триста и два лв. и 41 ст.) за
периода от 11.10.2019 г. до 18.02.2022 г., ведно със законна лихва, считано от
датата на подаване на Заявлението - 08.03.2022 г., до окончателното
изплащане на сумата, предмет на заповедно производство по ч. гр. д. №
554/2022 г. по описа на PC – Лом, по което е издадена Заповед № 502 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 09.05.2022 г., а
именно:
- А. Л. В., с ЕГН: **********, следва да заплати главница в размер на
333,28 лева (триста тридесет и три лв. и 28 ст.), за периода от 01.08.2019 г. до
30.04.2021 г. и лихва в размер на 151,20 лв. (сто петдесет и един лева и 20 ст.),
ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението -
08.03.2022 г. - до окончателното изплащане на вземането, представляващи ½
идеална част от общият дълг;
- Б. А. В., с ЕГН **********, следва да заплати главница в размер на
333,28 лева (триста тридесет и три лв. и 28 ст.), за периода от 01.08.2019 г. до
30.04.2021 г. и лихва в размер на 151,20 лв. (сто петдесет и един лева и 20 ст.),
ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението -
08.03.2022 г. - до окончателното изплащане на вземането, представляващи ½
идеална част от общият дълг.
По отношение на разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, и предвид изхода от спора,
ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените както
в заповедното, така и в исковото производство разноски, които се
претендират. Разноските надлежно се претендират за заповедното
производство видно от представения Списък по чл. 80 от ГПК. В тях се
включват внесената държавна такса в размер на 25 лева по заповедното
производство и юрисконсултско възнаграждение в размер на по 50 лева за
всеки длъжник или общо 100 лева. Претендира се и внесената държавна такса
за разглеждане на настоящото производство. Не се претендира
юрисконсултско възнаграждение за воденето на исково производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че А. Л. В., с ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: с. ****, и Б. А. В., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: с. ****, и посочен в ИМ адрес за призоваване и на
двамата: гр. ****, дължат на „ТОПЛОФИКАЦИЯ –ПЕРНИК“ АД с ЕИК
*********, гр. ****, ел. поща: ****, със законен представител Я. П. К. –
Изпълнителен директор, сумата на 968,97 лв. (деветстотин шестдесет и осем
4
лв. и 97 ст.) - дължими суми при установени случаи на използвана и
неплатена топлинна енергия за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. вкл.
за топлофициран имот с адрес: гр. ****, от които главница в размер на
666,56 лв. (шестстотин шестдесет и шест лв. и 56 ст.) за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., лихва в размер на 302,41 лв. (триста и два лв. и
41 ст.) за периода от 11.10.2019 г. до 18.02.2022 г., ведно със законна лихва,
считано от датата на подаване на Заявлението - 08.03.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата, предмет на заповедно производство по
ч. гр. д. № 554/2022 г. по описа на PC – Лом, по което е издадена Заповед №
502 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 09.05.2022 г.,
а именно:
- А. Л. В., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ****,
дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ –ПЕРНИК“ АД с ЕИК *********, гр. ****,
ел. поща: ****, със законен представител Я. П. К. – Изпълнителен директор,
главница в размер на 333,28 лева (триста тридесет и три лв. и 28 ст.), за
периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. и лихва в размер на 151,20 лв. (сто
петдесет и един лева и 20 ст.), ведно със законна лихва, считано от датата на
подаване на заявлението - 08.03.2022 г. - до окончателното изплащане на
вземането, представляващи ½ идеална част от общият дълг;
- Б. А. В., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ****,
дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ –ПЕРНИК“ АД с ЕИК *********, гр. ****,
ел. поща: ****, със законен представител Я. П. К. – Изпълнителен директор,
главница в размер на 333,28 лева (триста тридесет и три лв. и 28 ст.), за
периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. и лихва в размер на 151,20 лв. (сто
петдесет и един лева и 20 ст.), ведно със законна лихва, считано от датата на
подаване на заявлението - 08.03.2022 г. - до окончателното изплащане на
вземането, представляващи ½ идеална част от общият дълг.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, А. Л. В., с ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: с. ****, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК“ АД с ЕИК *********, гр. ****, ел. поща:
****, със законен представител Я. П. К. – Изпълнителен директор,
направените в заповедното и исковото производство разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 75 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Б. А. В., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с. ****, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК“ АД с ЕИК *********, гр. ****, ел. поща:
****, със законен представител Я. П. К. – Изпълнителен директор,
направените в заповедното и исковото производство разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 75 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникците разполагат със защита срещу Решението по реда на чл.
5
240 от ГПК.
Препис от Решението да се връчи на страните.
Да се отдели ч. гр. д. № 554/2022 г. по описа на PC – Лом от настоящото
дело.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
6